Felix Perrefort / 10.06.2022 / 10:00 / Foto: achgut.com / 49 / Seite ausdrucken

Corona-Maßnahmen in der Evaluation: Außer Spesen nix gewesen

Ein Experten-Ausschuss soll die Wirksamkeit von Corona-Maßnahmen belegen, ohne dass sich in den großen Krankheitsstatistiken eine schwerwiegende Pandemie zeigen würde. Die Corona-Jünger wird aber auch das nicht zum Umdenken bewegen, so wie das in einer Glaubensgemeinschaft halt ist.

Christina Berndt, Wissenschaftsjournalistin des Jahres 2021, veröffentlichte in der Süddeutschen Zeitung kürzlich einen Artikel, in dem sie die Corona-Maßnahmen präventiv gegen ihre Evaluierung durch den Sachverständigenausschuss verteidigte. Die nämlich drohe negativer auszufallen, als ihr lieb ist: Es stehe „zu befürchten, dass die wichtige Evaluation am Ende nicht die Erwartungen erfüllen wird, die Politikerinnen und Bürger sich erhoffen. Denn ein Entwurf, den die Süddeutsche Zeitung einsehen konnte, wird in Fachkreisen bereits verrissen (…). Folgt man den Schlussfolgerungen der Autoren des Kapitels, dann gibt es letztlich kaum Belege für den Nutzen der verschiedensten Maßnahmen zwischen Kontaktbeschränkungen und 3G-Regeln – mit Ausnahme des Maskentragens in Innenräumen.“ 

Zu beneiden ist der Evaluationsausschuss nicht. Er müsste die Infektionszahlen mit den Maßnahmen korrelieren, um so zu zeigen, dass diese auf jene einen positiven Einfluss ausüben. Das Hauptproblem dürfte aber darin bestehen, dass sich in Deutschland ein außergewöhnliches Viren-, Krankheits- und Sterbegeschehen außerhalb der PCR-Test-Daten, also in den klassischen Meldesystemen, zu keinem Zeitpunkt offenbarte. 

Weder konnte das RKI eine signifikante Zunahme von Krankenhausaufenthalten wegen schwerer Atemwegsinfektionen feststellen (siehe hier Seite 6) noch lassen sich anhand der Grafiken der Initiative Qualitätsmedizin auffällige Schwankungen bezüglich der beatmungspflichtigen Intensivfälle ausmachen (siehe hier Abb. 4). Warum auch? Schließlich handelt es sich um einen Erreger, der in der Regel unbemerkt weitergegeben wird, meistens milde Verläufe erzeugt und nur selten Lungenentzündungen hervorruft. Daher entsprach das durchschnittliche Sterbealter an oder mit Covid-19 von Anfang an der allgemeinen Lebenserwartung, auch dem RKI zufolge (S. 6). Achgut-Autor Thomas Maul hat noch sehr viel mehr Corona-Tatsachen zusammengetragen, die den Wald vor lauter Bäumen erkennen lassen. Auch offiziell wird inzwischen angegeben, dass das Gesundheitssystem zu keinem Zeitpunkt auch nur annähernd an seine Grenzen kam. 

Glauben müssen statt beweisen können 

Um der Regierung rückblickend ein positives Zeugnis auszustellen, muss der Expertenausschuss also innerhalb eines Krankheitsgeschehens, das sich von denen der Vorjahre nicht nennenswert unterscheidet, etwas scheinbar Außergewöhnliches identifizieren, um damit zu behaupten, dass es ohne staatliche Eingriffe noch außergewöhnlicher geworden wäre. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder gab es keine bedrohlichen Auffälligkeiten in den die Bevölkerung betreffenden Monitorings, weil der Erreger sich in seiner Gefährlichkeit nicht großartig von gewohnten unterschied. Dann wären die getroffenen Maßnahmen samt und sonders maßlos übertrieben gewesen. 

Oder aber es gab eine überaus gefährliche Krankheit, und die Maßnahmen haben die Statistiken exakt so austariert, dass sie auf den jahresüblichen Niveaus liegen. Daran kann man glauben – und dieser Glaube ist in Deutschland inoffizielle Staatsreligion –, doch positivistisch beweisen lässt sich das naturgemäß nicht. 

Christina Berndt scheint etwas davon zu ahnen, wenn sie in ihrem Artikel vorsorglich konstatiert: „Nur weil es keine Evidenz gibt, heißt es nicht, dass Maßnahmen nicht wirken, mitunter fehlen eben nur die Daten, die die Wirkung belegen.“ In den sozialen Medien wurde sich darüber lustig gemacht, indem der Teil ab „mitunter“ weggelassen wurde, womit das Zitat allerdings verfälscht wird. Statt den Sinn ihrer Aussage zu entstellen, sollte man ihr entgegenhalten, dass nach zwei Jahren täglich dokumentierter „Jahrhundertpandemie“ (Spahn) eindeutig belegende Daten doch zweifellos vorhanden wären, gäbe es eine solche Wirkung. In früheren Märchen hätte Berndt vielleicht gesagt: Nur weil ein Kaiser nackt scheint, heißt das nicht, dass er keine Kleidung trägt, mitunter fehlt nur das günstige Licht, das sie sichtbar macht.

Die Anhänger der Maßnahmen wollen schon aus Gründen des Stolzes nicht wahrhaben, dass sie sich getäuscht haben und alles vergebens war. Sie bestreiten zwanghaft, dass die angerichteten Kollateralschäden und verübten Menschenrechtsverletzungen dem rechtsstaatlichen Verhältnismäßigkeitsprinzip spotteten. So zieht die Süddeutsche gegen jede Evidenz Möglichkeiten in Betracht, die ihre Fantasien und Selbstgewissheiten aufrechterhalten. Christina Berndt verlangt in einem früheren Artikel für die SZ von der Politik künftig weitere von ihr selbst als „Drangsalierungen“ bezeichnete Maßnahmen, „auch ohne dass deren Wirksamkeit nach höchsten Standards bewiesen ist“. Wissenschaftlichkeit ist hier in einen bloßen Glauben umgeschlagen. 

Foto: achgut.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

RMPetersen / 11.06.2022

Die SZ-Autorin scheint mir ein Beispiel dafür zu sein, wie Wissenschaftler durch Beschäftigung und Karriere in Medien- und Polit-Zirkeln völlig die fachliche und logiche Orientierung verlieren. Laut ihrer CV hat sie einmal eine durchaus ordentliche Dissertation geschrieben und ist danach völlig von der Rolle gekommen.  Ich habe das selbst im beruflichen Umfeld erlebt, wie der Wunsch nach medialer Anerkennung und TV-Rampenlicht nach und nach so dominierend werden kann, dass die fachliche Seite völlig egal wird. Wer dabei als Wissenschaftler nicht mit dem Mainstream schwimmt, wird für Interviews und Vorträge nicht eingeladen. (Und wer dann für Wiss. Mitarbeiter Verantwortung trägt, muss Projekte aquirieren, damit die Nchwuchswissenschaftler weiterbeschäftigt werden können usw usw.) Das Problem ist jetzt so akut wie noch nie: Der polit-mediale Komplex mag keine Meinungsvielfalt, die Machthaber können nicht mit Unsicherheit umgehen. Politiker wollen nicht verantwortlich entscheiden, sondern sich von Beratern (Wissenschaftlern, sog. Experten) alternativlose Maßnahmen vorschlagen lassen. Da jedoch seröse Wissenschaft in einer Situation wie Corona nicht sicher weiss, wie die Risiken sind und wie bestimmte Maßnahmen wirken, werden diejenigen Personen hochgeschwemmt, die den Politikern die weitgehendsten Maßnahmen als richtig bestätigen. Damit entgehen Politiker dem möglichen Vorwurf, zu wenig Einschränkungen angeordnet zu haben. Dass sie, wie mit den Lockdowns etc. ein vielfaches an Schäden anrichteten, wird vertuscht. Die SZ-Autorin gehört zu den Scharfmacher_*Innen, und sie hat sich damit einen Bekanntheitsgrad erarbeitet, mit TV-Präsenz etc., den sie vorher nicht hatte. Wie Drosten Lauterbach etc. läuft sie Gefahr, Bedeutung einzubüssen UND später für ihre Übertreibungen verspottet zu werden.  Tragisch, irgendwie.

Michael Baum / 10.06.2022

“Maskentragen in Innenräumen soll etwas bringen”? Seltsam, mein zufälliger Selbstversuch hat etwas anderes ergeben. Meine Frau erkrankte mit Covid-19, und isolierte sich sofort in ein anderes Zimmer mit Maske, um mich wegen meiner Vorerkrankungen zu schützen. Vier Tage später erkrankte ich mit den gleichen Symptomen. Nach 4-5 Tagen mit etwas Halsschmerzen, leichten Fieber und Husten, war alles wieder vorbei, wie bei einem grippalen Infekt eben. Übrigens hatte ich ihr davon abgeraten, da ich der Meinung war, dass diese Maßnahmen eh nichts bringen…..

W. Renner / 10.06.2022

@karsten Dörre, für die Militärtransporte in Bergamo gibts eine völlig verschwörungfreie Erklärung. Da im katholischen Italien Feuerbestattungen die Ausnahme sind, Bestattungen ausgesetzt und Bestatter Ausgangssperre hatten, bleibt wohl nur das Militär um Tote zu einem der wenigen Krematorien zu bringen. Tote, welche sich allesamt in einem überfüllten Krankenhaus angesammelt und zum grossen Teil auch dort infiziert hatten und auf Grund der Unkenntnis über das neue Virus, dann zu Haufe zu Tode beatmet wurden.

Sam Lowry / 10.06.2022

p.s.: Habe mich mit den Inhabern des hiesigen “Test-Zentrums” angefroindet. Nette Türken, Palästineser, oder Syrer, oder was auch immer… nett halt. Doitsche.

Sam Lowry / 10.06.2022

Mein Goot. Wenn die Zigoiner mit erfundenen Test- und Impf-Zentren Geld verdienen, dann muss ich die Wäsche nich reinholen…

Peter Woller / 10.06.2022

Corona ist politisch gewollt, und daran wird auch das 9-Euro-Ticket mit vollen Bahnhöfen und vollen Zügen nichts ändern. Im Herbst geht es wieder rund mit 2 G, Maskenzwang, Impfpflicht, und neuen Lockdowns. Die Politiker sind nach Corona süchtig wie nach einer Droge.

Sirius Bellt / 10.06.2022

Die Goldtaschen der Profiteure quillen über. Es reicht dann mal mit der unersättlichen Gier.

Karl Schmidt / 10.06.2022

Die Kürzung des Zitats ist hier nicht sinnentstellend: Wer auf evidenzbasierte Medizin verzichtet, wendet sich wieder dem Okkultismus zu. Das ist reaktionär.

Arne Witt / 10.06.2022

Karsten Dörre @,:“Da wäre z.B. ein Militärkonvoi, der mal in einer Nacht - warum auch immer - durch Bergamo fuhr. Bis heute weiß kein Mensch, wieso angeblich Militärleichenfahrzeuge im Konvoi spazieren fuhren.” Soweit ich mich erinnere, war neben den von Ihnen erwähnten Bestattern das Problem der wenigen Krematorien, da Erdbestattungen verboten waren in dem ganzen Wahn. Deshalb konnte man so schöne “Leichenberge” zeigen, was dem Narrativ ungemein half. Und das mit dem Militär hat ja den schönen Nebeneffekt, das es die Dringlichkeit/Gefährlichkeit noch unterstreicht. Dieselbe Technik wurde bei uns ja auch, sei es bei den unbedingt nötigen Transporten aus Frankreich/ Italien oder der stinknormalen Verlegung innerhalb Deutschlands benutzt, denn natürlich gab es in ganz Fr/ It kein einziges Intensivbett mehr, weiß man doch! Der Mensch, das dumme Augentier, funktioniert ja auch wunderbar mit Brot für Geld und dem ganzen Afrikaspendenblödsinn.

Siegfried Ulrich / 10.06.2022

Hoffentlich vergessen die 90%  am 26. September 2021 “demokratisch gewählt Habenden” ihren Fehler nicht und nutzen ihre nächste Chancen, sonst geht alles den Bach hinunter…

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Felix Perrefort / 17.11.2022 / 13:00 / 51

Correctiv mit Strohmann

„Correctiv“ will Fake News bei Achgut entdeckt haben. Der "Faktencheck" unterstellt Behauptungen, die nicht getätigt wurden, während er das eigentlich Wichtige bekräftigt. Diese unseriöse Methode soll…/ mehr

Felix Perrefort / 09.11.2022 / 10:00 / 54

Der klare Wahlsieger

Die Midterms sind ein Kopf-an-Kopf-Rennen und kein Erdrutschsieg der Republikaner, den manche erwarteten. Aber einen klaren Wahlsieger gibt es doch: Floridas republikanischer Gouverneur Ron DeSantis.…/ mehr

Felix Perrefort / 07.11.2022 / 06:00 / 143

Christian Drosten: Psychogramm eines Gescheiterten

Drosten spricht erwachsenen Bürgern, die im vollen Besitz ihrer geistigen Kräfte sind, Eigenverantwortung und Entscheidungsfähigkeit ab. Er war der Maßnahmen-Hardliner schlechthin, dessen Positionen nun gar…/ mehr

Felix Perrefort / 26.10.2022 / 11:00 / 39

“Herr der Impfung” und “Impfkönigin” aus dem Ministerium

Rheinland-Pfalz versucht zur vierten Impfung mit einer bizarren Kampagne zu motivieren, die sich Spielfilme und eine Serie zur Vorlage nimmt. Bedingt zugelassene Impfstoffe, die mit schweren Nebenwirkungen…/ mehr

Felix Perrefort / 22.10.2022 / 10:00 / 26

Wie Meron Mendel gegenüber dem Israel-Botschafter eskaliert

Der Direktor der NGO „Bildungsstätte Anne Frank“ pöbelt gegen den israelischen Botschafter, weil dieser ihn kritisiert. Nach seinem Scheitern an der Documenta, deren Antisemitismus von Kritikern frühzeitig erkannt…/ mehr

Felix Perrefort / 19.10.2022 / 06:00 / 184

Alles Long Covid! Eine bequeme Universalerklärung

Auf der Bundespressekonferenz spricht eine Long-Covid-Betroffene. In einer öffentlich-rechtlichen Doku wird ein schwer leidendes Kind als Long-Covid-Opfer porträtiert. Beide sind geimpft, doch das darf keine Rolle…/ mehr

Felix Perrefort / 11.10.2022 / 06:00 / 63

Was hilft bei der Rückkehr des Corona-Staats?

Das neue Infektionsschutzgesetz erlaubt sogenannte Corona-Maßnahmen auch ohne die Feststellung einer epidemischen Notlage. Wenn auch die Angst-Berichterstattung wiederkehrt, sollte man sich an die beruhigenden Fakten erinnern. Seit Oktober…/ mehr

Felix Perrefort / 05.10.2022 / 06:00 / 63

Die traurige Wahrheit über die Testerei an Schulen

Mit dem in Kraft getretenen Infektionsschutzgesetz werden auch die Testpflichten an Schulen wieder Realität, sollten die Länder sie beschließen. Erneut könnten also Schutzbefohlene zu Objekten…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com