An der Einschätzung, die Herr Letsch vorgenommen hat, stimmt vieles, wenn nicht gar alles. Seine Konsequenz daraus halte ich für falsch, was ich auch in einem Leserbrief zum Ausdruck gebracht habe. “Wer schweigt, stimmt zu!” Sie, liebe Frau Lengsfeld, bringen es kurzmöglichst auf den Punkt. Meine Überlegung war, wenn auch etwas anders zum Ausdruck gebracht, gleich. Vielleicht gelingt es aber Ihrem “Sirenengesang” den Herrn Letsch zu erreichen und ihn (nein, natürlich nicht, dem Mythos folgend, zu “töten”) doch noch vom “falschen” Weg abzubringen. Obwohl: Man sollte die Kraft der Verbohrtheit (auch sie weht, wo sie will) nicht unterschätzen.
Sagen wir es doch offen: Den einzig wirksamen Denkzettel stellt hier die AfD dar. Trotz mancher Unerfreulichkeiten. Alles andere tut den Eurokraten nicht wirklich weh.
Ich gehe am 26. Mai zur Wahl, wie das, mit zwei krankheitsbedingten Ausnahmen, seit dem Jahr 1970 auch regelmäßig der Fall war. Insofern volle Zustimmung zum Beitrag!
Liebe Frau Lengsfeld, danke für Ihren Artikel, genau so sehe ich das auch. Jede abgegebene Stimme, egal für welche Partei, kann einer anderen Partei nicht nützen. Ein Großteil der Wähler ist ja nach wie vor der Meinung, es gibt nur die Wahl von CDUCSUSPDFDPGRÜNELINKE, also die Wahl zwischen Pest und Cholera. Ein Teil meines Freundes- und Bekanntenkreis ist leider auch diesem Wahlmuster verfallen und meint, dann lieber garnicht zur Wahl gehen zu wollen. Wenn ich mit der Politik dieser Altparteien nicht zufrieden bin (ich bin nicht zufrieden), moralisch aber z.B. ein Problem mit der AfD hätte (hab ich nicht), müsste ich die ja nicht wählen. Dann ist es eben die Tierschutzpartei oder die Biertrinker oder wer auch immer. Hauptsache, meine Stimme bekommen nicht die Parteien, die den ganzen Mist der letzten Jahre verzapft haben, die Deutschland und Europa systematisch vor die Wand fahren. Die müssen den Gegenwind spüren und am besten geht das mit einer Verweigerung der Stimme für eine bestimmte Partei bei einer Wahl. Und wer jetzt einwirft, deshalb ändert sich ja doch nichts grundlegend, mag alles sein, aber ich habe für mich das gute Gewissen, meinen Teil dazu beigetragen zu haben, meinen Unmut über die gegenwärtige Politik zu äußern und eine Veränderung angestoßen zu haben. Wie heißt es so schön: “Kleinvieh macht auch Mist.” Ich habe immer noch die Hoffnung, dass die Menge des Kleinviehs zunehmen wird um Änderungen zu bewirken. In diesem Sinne, Grüße aus dem schönen Sachsen.
Wie Recht Sie haben, Frau Lengsfeld! Wir müssen wählen! Denn es sind die Nichtwähler, welche die stärkste Gruppe im Wahlvolk darstellt. Und diese wählen meistens aus Protest nicht. Das wissen die Damen und Herren in unseren “hohen Häusern” sehr wohl. Lieber gehe ich wählen und mache meine Wahl dann ungültig. Aber ich habe eine Meinung und darum wähle ich! Ich stamme wie Sie Frau Lengsfeld aber auch aus dem Teil Deutschlands, in dem freie Wahlen lange Zeit nicht möglich waren. Darum werde ich Sonntag erst wählen, dann frühstücken. Und ich denke ernsthaft darüber nach, ab 18 Uhr mir mal die Stimmauszählung anzuschauen. Meines Wissens hat jeder Wähler das Recht dazu. Denn ich will noch lange Zeit frei wählen dürfen!
Sehr gut Frau Lengsfeld: “Wer schweigt, stimmt zu!”. - Noch haben wir eine Wahl, wir müssen sie nutzen!
Wir können sehr wohl abspringen, indem wir unsere EU-Befürworter aus der politischen Verantwortung entfernen. GG 20.4 ist längst gerechtfertigt. Und indem wir nicht die Miniparteien wählen, die zwar den Altparteien Stimmen wegnehmen, sonst aber unnütz sind, sondern die Stimmen konzentrieren auf die derzeit einzig wählbare Partei…
Ich habe mich seinerzeit auch schon gegen die Schlussfolgerung von Roger Letsch positioniert. Albert Einstein wurde mal gefragt, wie er Wahnsinn definiert. Seine Antwort war, wenn man immer das Selbe tut und dann ein anderes Ergebnis erwartet. Wenn man nicht zur Wahl geht, gehen trotzdem die zur Wahl, die auch sonst immer zur Wahl gehen. Und erfahrungsgemäß wählen diese Leute, die gleichen Parteien wie immer. Wie soll sich da was ändern? Veränderungen sind nur möglich, wenn man selber was ändert. Ich habe noch einen Gedanken. Kann die Achse vielleicht mal was über die LKR (Bernd Lucke) schreiben? Ich denke, diese Partei dürfte am ehesten der Linie der Achse entsprechen. Die Mainstreammedien schweigen sie zu Tode und andere alternative Medien sind eher auf die AfD focusiert, die aber für die Achse zwischenzeitlich zu proletig geworden ist.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.