Ja, langsam wird der Boden unter unseren Füßen immer wärmer. Wohin werden unsere “Eliten” wohl flüchten, wenn es mal richtig heiß wird? Aber noch schläft ein Großteil der deutschen Herde und träumt in moralischer Selbstüberschätzung von der Weltrettung. Noch kommt der Strom aus der Steckdose und das Geld vom Konto. Und die Menschenschlepperin, Frau Rakete, möchte also lieber anderswo leben, weil es ihr bei uns zu voll ist. Krank, das ist die richtige Zustandsbeschreibung.
Welches Fundament? Fundament und Stein auf Stein sind mega out. Seit der “Aufklärung”, seit der Lüge, dass vorher “Dunkelheit” herrschte, wird das Fundament ja systematisch zerstört, im Namen von sapere aude, liberté, fraternité und egalité, gerne auch durch Massenmord der Widerspenstigen, beginnend mit der Vendée. Da ist die “Aufklärung” dem Islam gleich. “Ein kleiner Fehler im Anfang am Ende ein großer wird”, so Aristoteles.
Fundamental richtig scheint mir folgende Aussage: Ein Vulkan, welcher in den letzten einhundert Jahren zweimal ausgebrochen ist, das letzte mal vor achtzig Jahren, kann jederzeit wieder ausbrechen. Es ist sogar sehr wahrscheinlich, daß dieser Vulkan demnächst wieder ausbricht. Der erste, zweite und dritte Ausbruch könnten sogar Phasen ein und derselben Eruption sein, welche auf eine bestimmte Magmaquelle verweist, das kann sich über Jahrzehnte hinziehen - hier müsste man den chemischen Fingerabdruck im Labor analysieren.
Lieber Herr Wegner, Sie haben wieder einen sehr aufrüttelnden Artikel verfasst. Danke für ihre mit Herzblut geschriebenen Worte! Ein kleiner Einwand: Sie schreiben: “Was ich nach viel Prüfung und Nachdenken glaube, das erscheint mir fundamental richtig.” Diese Ansicht teilen sicher auch Ideologen Auch sie würden sagen, zu ihrer Erkenntnis durch viel Prüfung und Nachdenken gekommen zu sein. Man kann sich aber auch dann schrecklich irren, zumindest in Teilaspekten. Mich stört ein bisschen das Wort “fundamental”. Das ist mir zu gewichtig, zu absolut, zu umfassend. Ob wir Menschen jemals “fundamental Richtiges” erkennen können? Dafür sind unser Wahrnehmungsapparat und Gehirn nicht ausgelegt. Etwas mehr demütige Vorsicht ist bei uns allen angebracht, selbst wenn man meint, das Ei des Columbus gefunden zu haben. Die Welt und vor allem das Leben sind viel zu komplex, als dass wir alles durchschauen könnten. Thilo Sarrazin hat sich dazu in seinem Buch “Wunschdenken” viele kluge Gedanken gemacht. Ansonsten sehe ich ja alles genauso wie Sie und unterschreibe jeden Ihrer Sätze!
Es gab schon Beiträge von Herrn Dushan Wegner, die weniger ideologisch verblendet abgefasst wurden. Auf diesen hier erhält er von mir keine Portion Smetana zu seinem Becher Kaffee To Go! Dafür möge er sich an der Arie aus Dvoraks Oper Rusalka „Du lieber Mond so silbezart“, erquicken. Vielleicht kehrt er dann zur „Neuen Sachlichkeit“ zurück.
„Hätten Polizisten nicht heimlich Informationen an die Presse weitergegeben, wäre dieser Hintergrund wohl überhaupt nicht herausgekommen.“ Ich meine, es ist ein Skandal, daß solche Informationen heimlich weitergegeben werden müssen und es nicht selbstverständlich ist, die Öffentlichkeit über solche Details offiziell vollständig zu informieren. „Der ausgebrochene Vulkan des politisch korrekt Erbrochenen ist … das Vorzeichen eines anderen Vulkans, eines Bebens, das nun in Paris gespürt wurde.” Ich meine, Vergleichbares Erbrochenes wird auch seit Jahren in Deutschland verbreitet, um nach Möglichkeit das Staatsvolk (Wähler“) ruhig zu halten, de facto also „zu verdummen“. Das funktioniert auf Dauer aber nicht und wird die AfD weiter stärken. Was bleibt dem Wähler denn auch übrig? Ob er mit Positionen der AfD übereinstimmt oder nur aus Protest – eine andere Möglichkeit hat er faktisch nicht (abgesehen vom Austritt aus Organisationen wie Gewerkschaften, evangelische Kirche Deutschland). Ein großes Kompliment für diesen ausgezeichneten, ganz hervorragenden Beitrag. Gut, daß ich bereits Achgut-Pate bin - sonst würde ich es jetzt werden.
Ihr Bild ist falsch, denn es sind ja eben gerade keine Naturgewalten, die uns diese Schwierigkeiten bereiten. Wir erzeugen diese Erschütterungen selbst. Unter Endsieg oder Weltuntergang macht’s der Deutsche nicht. Deshalb ist uns der Moslem ja auch so sympathisch – also praktisch gesehen. Wenn die irgendwas an ihrer bekloppten Religion ändern müssten, um hier massenkompatibel zu werden: Es wär ihre Einstellung zum Schweinsbraten.
Ja, es hat sich etwas verändert. Die linksradikalen Weltversteher nicht - die selben wirren, völlig an der Realität verbeigehenden Thesen gab es schon länger. Ich erinnere mich noch an die Weltuntergangsfantasien, dass der Wald wegen des “sauren Regens” sterben wird, und wenn der Wald stirbt, Tiere tot und in der Folge Mensch tot und dann Weltuntergang. Also das gab es schon länger. Nur, damals hat das niemand ernst genommen und die Ökofaschisten wurden rasch der Lüge überführt - man hat bei Untersuchungen festgestellt, dass in D dummer Weise der Waldbestand so hoch ist wie nie zuvor. Und dies wurde auch von den Medien so kommuniziert. Heute kommen die alten Thesen wieder aus der Schublade mit dem gleichen Duktus: Wald stirbt - dann Tiere tot - dann Mensch tot und dann Weltuntergang. Nur hat man dieses Mal das Klima als Schuldigen ausgemacht. Geändert hat sich, dass dieser Schwachsinn jetzt auch 1:1 von den Medien so kommuniziert wird. Totalitär, ohne jegliche Diskussion, wird dies als Fakt angenommen und auch weitergegeben, wobei das Volk darüber offenkundig schamlos von Medien und Politik belogen wird. Sogar alle weiteren Maßnahmen und jedes politische Handeln werden auf der Basis dieses offenkundigen Schwachsinns ausgerichtet. Erschwerend kommt hinzu, dass jeder, der es wagt, diesem Schwachsinn mit Sachargumenten zu widersprechen, auf Übelste Weise niedergebrüllt, schikaniert, ausgegrenzt und attackiert wird. Da dies kein Einzelfall ist, sondern bei allen wichtigen Themen so gehandhabt wird (z.B. Migration, Brexit, Trump, Kampf gegen Andersdenkende etc.) muss man von einer Systematik sprechen, was in der Konsequenz nur den Schluss zulässt, dass wir uns in D längst in einem linksideologischen totalitären System befinden!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.