Also 160 Millionen Euro pro Jahr für Impfstoffe. Mindestens so viel muss aber die EU zusätzlich investieren, um die Krankheiten zu erfinden, gegen die diese Impfstoffe eingesetzt werden.

@Arthur Erhardt : “Angesichts der erzeugten Mengen Elektrizität und/oder Prozesswärme ist Kernenergie, trotz einiger großer Unfälle, die Methode der Energiegewinnung mit der kleinsten Anzahl an Menschenopfern pro Energieeinheit.” Haltlose Behauptung, durchsichtiges Framing. Freigesetztes Plutonium ist in geringsten Mengen tödlich. Es ist nur wie bei der mRNA-“Impfung” und beim Russisch Roulette. Weil es immer nur einen kleinen Prozentsatz erwischt, kann man keine zwingende Ursache-Wirkung-Beziehung nachweisen und deshalb gilt es als “nicht bewiesen”. Seit der Zeit der oberirdischen Nukleartests ist der Krebs mit seinen unterschiedlichen Varianten zur TODESURSACHE nummer zwei geworden, weltweit. Nun haben Sie zwar Recht, Nuklearbomben sind keine Kernkraftwerke. Aber Plutonium ist Plutonium, bis auf eine Kleinigkeit. Im Reaktor-Plutonium gibt es noch die Idotope 240 und 241, die dieses Plutonium für Bomben ungeeignet macht. Details googeln Sie bitte selbst. Das häufigste Isotop Pu239 hat etwa 30 Tausend Jahre Halbwertszeit. Wenn es freigesetzt wird, tötet es 30000 Jahre lang eine Generation nach der anderen und danach ist immer noch die Hälfte vorhanden. Plutonium DARF NIEMALS in den Nahrungskreislauf kommen, denn es ist in geringen Mengen bereits dort angekommen und hat die Krebsraten hochschießen lassen. Hören Sie auf den KREBS zu LEUGNEN! Es ist ein LEUGNEN, kein Bestreiten, weil es eindeutig eine SCHULD gibt! KREBSLEUGNER, zefix!

@Stephan Bujnoch :  “...es ist wirklich kaum zu fassen, was Sie da von sich geben” ! Sie haben leider die Pointe nicht verstanden : “Aufgabe : ordne die 3 Glaubensbekenntnisse der richtigen Religion zu” ! Lösung : 3 Religionen , ein Mantra . Exitus durch mRNA , Kernkraft , Kohle .  Läßt sich vergleichen und auch gleichsetzen . 3 mal Humbug ... aber lustig !

@Stephan Bujnoch : Ich kenne jemanden, der würde Ihnen jetzt in Gedanken links und rechts eine hinter die Ohren hauen und mit gepresster Stimme rufen: “Behauptungen, Behauptungen, Behauptungen”. Und nun? Was ist Ihr nächster Schachzug? Haben Sie überhaupt den König noch? Vorsicht mit Glaubensbekenntnissen. “...  und legen KKW still bevor Ersatz für den bestehenden Bedarf geschaffen ist ...” Falsch. Die Abschaltung/Stillegung der AKW war lange geplant ist wurde sogar fast im Zeitplan ausgeführt. Die Atomfreunde wollten es nur nicht akzeptieren und haben Zeter und Mordio geschrien. Der Ersatz existierte. Es waren PV, Wind in VERBINDUNG mit schnell regelbaren Gasturbinen-Kraftwerken. Es war auch bereits für den erhöhten Bedarf eine Pipeline durch die Ostsee gelegt und BETRIBSBEREIT. Man nannte sie bis zu dem Terroranschlag “Nordstream 2”. Hintertrieben wurde auch der Bau von Höchstspannungsleitungen, um den Off-Shore Windstrom in die Industriegebiete zu bringen. ERSATZ für die knapp 9GW war vorhanden, bis man dieser teuren Investition “das Gas abgestellt hat”. Der Zynismus ist es, dass die eifrigsten Zerstörer dieses Energiekonzepts die Grünen (selbst) sind. Das liegt daran, dass die überhaupt nicht grün sind und mit Deutschland nichts anfangen können, weil sie GEWISSENLOSE oder DUMME Agenten des Transatlantismus und der NATO sind und solche Think-Tanks wie STRATFOR mit dem legendären George Fridman seit 50 Jahren noch keinen Ersatz für ihre Deutschlandfeindliche Hetze gefunden haben. Deutschland wird von seinen “Freunden” zerstört, nicht weil kein Ersatz vorhanden war. UND ES GEHT SO WEITER, weil die Zerstörung des Energiekonzepts nur eine Facette des Great Reset ist. Aber GELOGEN wird immer, das ist sicher.

@Stephan Bujnoch : Ich kenne jemanden, der würde Ihnen jetzt in Gedanken links und rechts eine hinter die Ohren hauen und mit gepresster Stimme rufen: “Behauptungen, Behauptungen, Behauptungen”. Und nun? Was ist Ihr nächster Schachzug? Haben Sie überhaupt den König noch? Vorsicht mit Glaubensbekenntnissen. “...  und legen KKW still bevor Ersatz für den bestehenden Bedarf geschaffen ist ...” Falsch. Die Abschaltung/Stillegung der AKW war lange geplant ist wurde sogar fast im Zeitplan ausgeführt. Die Atomfreunde wollten es nur nicht akzeptieren und haben Zeter und Mordio geschrien. Der Ersatz existierte. Es waren PV, Wind in VERBINDUNG mit schnell regelbaren Gasturbinen-Kraftwerken. Es war auch bereits für den erhöhten Bedarf eine Pipeline durch die Ostsee gelegt und BETRIBSBEREIT. Man nannte sie bis zu dem Terroranschlag “Nordstream 2”. Hintertrieben wurde auch der Bau von Höchstspannungsleitungen, um den Off-Shore Windstrom in die Industriegebiete zu bringen. ERSATZ für die knapp 9GW war vorhanden, bis man dieser teuren Investition “das Gas abgestellt hat”. Der Zynismus ist es, dass die eifrigsten Zerstörer dieses Energiekonzepts die Grünen (selbst) sind. Das liegt daran, dass die überhaupt nicht grün sind und mit Deutschland nichts anfangen können, weil sie GEWISSENLOSE oder DUMME Agenten des Transatlantismus und der NATO sind und solche Think-Tanks wie STRATFOR mit dem legendären George Fridman seit 50 Jahren noch keinen Ersatz für ihre Deutschlandfeindliche Hetze gefunden haben. Deutschland wird von seinen “Freunden” zerstört, nicht weil kein Ersatz vorhanden war. UND ES GEHT SO WEITER, weil die Zerstörung des Energiekonzepts nur eine Facette des Great Reset ist. Aber GELOGEN wird immer, das ist sicher.

@Ludwig Luhmann: Einfach mal “§ 21 IfSG” in die Suchmaschiene eingeben. Dieser bildet die rechtliche Grundlage für die Verbreitung sich selbst ausbringender “Impfstoffe”. Hier wird niemand mehr nach “Einwilligung” gefragt. Der Mensch auf einer Stufe mit dem Vieh! - Menschenwürde?  Die ist bei der World-Hell-Organisation ja auch schon so gut wie gestrichen. Der Ethikrat wird sicher gut begründen, warum das mit unserem Grundgesetz dann auch wieder ganz wunderbar im Einklang steht. Sollte die Zwangsspritze nicht machbar sein, gibt es jedenfalls Alternativen ...

Woher bloß die vielen Pandemien auf einmal her kommen?  Was vor Christus diesbezüglich war weiß ich zwar nicht, aber für die nachfolgenden 2023 Jahre kann ich die mir bekannten schweren Seuchen (es waren teils nicht mal Pandemien) an einer Hand abzählen. Ob eine derartige zukünftige Pandemiefrequenz wie v,d, Vertragsparteien unterstellt dem Zufall geschuldet ist oder nicht scheint mir eine Studie wert zu sein. Die hohen Herrschaften mögen uns doch bitte wissen lassen wie sich die Ihrerseits erwartete “Pandemie” Rate denn nun genauer erklärt.  Auch sonst verstehe ich die hellseherischen Fähigkeiten nicht so recht. Bislang ging eigentlich die Krankheit dem Mittel voraus. Nur im Falle von Biowaffen, wäre mir eine solche “Vorsorge” vielleicht nachvollziehbar, bis auf eins: Woher wissen die Vertragsteilnehmer welche Biowaffe es sein wird?