Schulz und seine überwundene Alkoholsucht oder sein fehlendes Abitur, wen interessiert das, außer die Konsumenten vom Unterschichten-TV bei RTL oder SAT 1? Von Schulz will ich wissen worin er sich von Merkel zu unterscheiden gedenkt, bei der Energiefrage, wie Windräder und den gesamten grünen Müll, die Finanzen, wie den angedachten und teilweise schon vollzogenen Finanzausgleich zwischen den Euroländern, siehe Griechenland, oder wir er mit den sog. Flüchtlingen weiter zu verfahren gedenkt, Grenzen offen oder zu und kontrolliert und die sozialen Geschenke auf die Sicherstellung von Wohnung, Kleidung, Nahrung und Gesundheitsfürsorge zurück zu fahren. Drei Felder der Politik die uns Bürger hautnah treffen, die von Merkel alle nur über Rechtsbrüche bestimmt worden sind. Will Schulz die beibehalten? Will Schulz die noch einmal steigern? Oder will Schulz sich der zu erwartende Naziprügel stellen und diese Fehlentscheidungen und Rechtsbrüche von Merkel versuchen zu reparieren? SPD-Politikern wie Sarrazin oder Buschkowski würde ich das zutrauen, aber Schulz? Der als Mitglied der EU - Administratorin immer nur versucht hat mit dem Rücken an die Wand zu kommen, jeglichen Konflikten auszuweichen. Diese vorzutragen anderen überlassen hat.
Deutschland beherrscht die EU mit Geld, Juncker wie auch Schulz sind und waren Handlanger von Merkel. Schulz hat nie was anderes gesagt als Merkel, ebenso auf Polen und Ungarn geschimpft etc. Schulz wird hochgejubelt als Heilsbringer der SPD, das wurden damals auch Steinmeier und Steinbrück, bevor sie krachend gescheitert sind. Und Schulz hat Themen aus den 70er Jahren, Steuergerechtigkeit, das interessiert niemanden. Die ständige Zunahme von moslemischen Asylanten, deren Kosten, die Islamisierung, sexuelle Übergriffe auf Frauen, Gefahr von Attentaten, das alles spricht Schulz nicht an. Zur Zeit ist er eher eine Art Dampfplauderer mit Schlagworten, die man seit Jahrzehnten kennt.
Die Wahl zwischen Cholera und Pest, soll das die Alternative sein? Es kann nur noch schlimmer kommen, mit den sozialistischen Weltvereiniger auf Kosten des Wohlstandes der Deutschen. Es ist darueber hinaus erstaunlich, wie leicht sich das sogenannte Volk durch neue Koepfe beeinflussen laesst. Fassade gewechselt, Inhalte dieselben??
Sehr geehrter Herr Weißgerber, Entschuldigung - aber wer bei dem bislang erreichten Scherbenhaufen heute noch mehr oder weniger unbeirrte Durchhalteparolen predigt und dazu in den Reigen des allseits angesagten Trump- und Putin-Bashings einstimmt, anstatt sich als Europäer selbstkritische Fragen zu den Ursachen des eigenen Totalversagens zu stellen, liegt nach meiner Bewertung schlicht neben der Sache. Die Chance für ein demokratisch legitimiertes, mit einer allen verständlichen Muttersprache ausgestattetes und von seinen vielfältigen Bürgern akzeptiertes und unterstütztes Europa wurde von den EU-Initiatoren mit viel Dilettantismus und unnötiger Übereilung langfristig vertan. Heilungsmöglichkeiten sind nicht in Sicht, so daß allenfalls eine vernünftige Neuauflage in kommenden Jahrzehnten bzw. gar Jahrhunderten zielführend erscheint.
Erstaunlich, dass der Verfasser eine EU verteidigt, die nicht nur ihre Inkompetenz und fehlendes Verhältnis zur Rechtsstaatlichkeit gezeigt sondern in der Frage der Zuwanderung quasi ein Bekenntnis zur Durchmischung der europäischen Völker mit nord- und schwarzafrikanischen sowie nahöstlichen Ethnien abgelegt hat. An ihren Taten sollt ihr sie messen, und die neueste Tat ist die Vereinbarung der Visafreiheit mit Georgien (und bald mit der Türkei, wetten?).
Großartiger Diskurs in Geschichte und Gegenwart. In der Tat hängt von den nächsten Wahlen in Deutschland, aber nicht nur dort, das Schicksal Europas ab. Entscheidend wird die Wahlbeteiligung sein. Wird es Schulz gelingen die ewigen Nichtwähler zu den Urnen zu bringen, dann wird es gut ausgehen und der Europäer Schulz hat die Chance Europa geeinter zu machen mit liberalen Kräften in Frankreich, Holland und anderswo. Es wird und bleibt spannend. Eigentlich ist Trump ein Katalysator für Europa und Europa könnte ein Katalysator für den Weltfrieden werden, zumindest im Nahen Osten. Mit den Flüchtlingsursachen muss es ein Ende haben. Sozis können davon ein Lied singen, nicht nur die.
Dank Ihnen, sehr geehrter Herr Weißgerber! Ohne Ihre ausführliche Expertise wüßte das geneigte Wahlvolk gar nicht, wie diese SPD-Schwätzer alle ihrem Innersten ticken. Der Schengen-Raum ist übrigens von Anfang an Unsinn, weil am Rand der EU überall kleine Inseln liegen, wo die Fischer seit Jahrhunderten, wenn sie mal keine Fische fangen, vom Schmuggel leben. Drogen, Waffen, Menschen, zollfrei Waren usw. Das kriegt man doch mit einem Federstrich auf geduldigem EU-Papier nicht weg. Leute wie Sie, die die großen Chancen, die in der Wende lagen, wegen fragwürdiger Privilege für die christlichen Kirchen ad hok in die Mülltonne getreten haben, kritisieren Putin und das System, das sich dort entwickelt hat. Mit welchem Recht? Würden Sie solche Kritik auch akzeptieren, wenn sie von Russen oder Chinesen am deutschen System geäußert würden? Solche Gesellschaftssysteme haben eine Eigendynamik, sie werden nicht einfach konstruiert und gestaltet. Und nicht zuletzt beweisen auch Israel und die Schweiz, das man nicht 400 Mill. Einwohner haben muss, um in der Welt der Wissenschaft und Technologie eine bedeutende Größe zu sein.
Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten! Lieber ein Trump oder ein Putin als ein Schulz.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
