Martina Binnig, Gastautorin / 29.03.2023 / 12:00 / 61 / Seite ausdrucken

EU schießt sich mit Verboten ins eigene Bein

Die EU ist ein supranationaler Machtapparat geworden, der regelrecht besessen nach Regulierung und Verboten lechzt, wie viele Beispiele zeigen. Nun könnte sie über ihr eigenes Verbot stolpern. 

Ausgerechnet der Umweltausschuss des Europäischen Parlaments könnte den Umstieg auf Wärmepumpen bremsen, auf den Habeck setzt, wenn ab 2024 keine neuen Gas- oder Ölheizungen mehr eingebaut werden dürfen. Denn der Ausschuss hat bereits am 1. März für einen raschen Ausstieg aus der Verwendung von fluorierten Kältemitteln, die bei den meisten Wärmepumpen verwendet werden, gestimmt. So berichtet das Nachrichtenportal euractiv, dass das Verbot von Geräten, die sogenannte F-Gase enthalten, zu einem Engpass bei Wärmepumpen führen könnte. Dabei spielen Wärmepumpen auch im REPowerEU-Plan der EU eine entscheidende Rolle, durch den das Ziel der europäischen Klimaneutralität bis 2050 erreicht werden soll. Mit anderen Worten: Die EU schießt sich ins eigene Bein.

Anlass genug, um sich einmal mit dem bunten Reigen weiterer EU-Verbote zu beschäftigen, die in Rechtsakten wie Verordnungen und Richtlinien festgehalten sind. Eine Verordnung ist ein verbindlicher Rechtsakt, den alle EU-Länder unmittelbar in vollem Umfang umsetzen müssen. Steht eine Verordnung im Konflikt mit einem nationalen Gesetz, so hat die Verordnung Vorrang. In einer Richtlinie wird ein Ziel festgelegt, das zwar auch von allen EU-Ländern erreicht werden muss, doch es ist Sache der einzelnen Länder, eigene Rechtsvorschriften zur Verwirklichung dieses Ziels zu erlassen. Aktuell beschäftigt sich die EU also u.a. mit der Regulierung der PFAS (per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen), die auch Ewigkeitschemikalien genannt werden, da sie sehr stabil sowie wasser-, schmutz-, und fettabweisend sind.

Mit PFAS wird eine Gruppe von mehr als 10.000 Chemikalien bezeichnet, die beispielsweise für Outdoor-Ausrüstungen, Kochgeschirr, schmutzabweisende Teppiche, Nahrungsmittelverpackungen oder eben auch in Wärmepumpen eingesetzt werden. Der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) sieht die angekündigten Maßnahmen der EU jedoch kritisch, da die breite Regulierung ganzer Stoffgruppen, unabhängig vom tatsächlichen Risiko der einzelnen Substanzen, nicht angemessen sei. Laut einer Pressemitteilung der EU-Kommission vom 23. März läuft nun bis zum 25. September dieses Jahres eine Konsultation der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA). Wer mehr dazu wissen möchte, kann am 5. April von 11 bis 13 Uhr über die ECHA-Homepage an einer Online-Informationsveranstaltung teilnehmen.

EU gefährdet Krabbenfischerei

Ebenfalls aktuell ist der am 21. Februar dieses Jahres veröffentlichte „EU-Aktionsplan zum Schutz und zur Wiederherstellung mariner Ökosysteme für eine nachhaltige und widerstandsfähige Fischerei“, der u.a. ein Verbot von Grundschleppnetzen in Schutzgebieten vorsieht. Hier formiert sich jedoch breiter Widerstand wie etwa bei der Agrarministerkonferenz in Büsum vergangene Woche. Denn ein pauschales Verbot würde das Ende der Krabbenfischerei an der Nordseeküste bedeuten. Der Vorsitzende des Landesfischereiverbandes Weser-Ems, Dirk Sander, kommentierte die EU-Pläne wie folgt: „Du kannst keine Krabbe im Wattenmeer und wo auch immer mit Netzen fischen, die nicht am Grund sind. Angeln kann man sie auch nicht.“ 

Ähnlich verhält es sich mit den EU-Vorgaben für die Landwirtschaft wie etwa in der Verordnung für Düngemittel und dem Entwurf einer Verordnung zur nachhaltigen Verwendung von Pflanzenschutzmitteln. In den Niederlanden, wo die Regierung schon besonders rigide Stickstoff-Maßnahmen vorgelegt hat, fällt der Protest der Landwirte entsprechend massiv aus, denn etwa 30 Prozent der Vieh-Betriebe stünden vor dem Aus, wenn die Landwirtschaft – wie gefordert – ihren Ausstoß an Stickstoffverbindungen tatsächlich bis 2030 um 50 Prozent reduzieren würde.

Die „Gemeinsame Agrarpolitik“ (GAP) gehört auch laut Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft „zu den wichtigsten Aufgabenfeldern europäischer Politik“. Dafür sind sieben Öko-Regelungen formuliert worden (Achgut berichtete), deren Ziel wiederum die angestrebte Klimaneutralität ist.

Deindustrialisierung, Verarmung und Unfreiheit

Die ideologische Fixierung auf CO2-Emissionen ist auch Hintergrund für das im Moment noch umstrittene EU-weite Verbrennerverbot ab 2035 (Achgut berichtete hier bzw. hier) und für die Transformation des Gebäudebestands in Nullemissionsgebäude bis 2050. Dagegen wecken die klassischen EU-Verbote wie etwa die Glühbirnenverordnung von 2009 , die Bananenverordnung von 1995 oder die Gurkenverordnung der Kommission von 1988 geradezu nostalgische Erinnerungen: Was waren das noch für harmlose Zeiten! Man hat drüber gelacht, den Kopf geschüttelt und ist weiter seines Weges gegangen. Ein paar Jahrzehnte und etliche Verordnungen später bleibt einem das Lachen nun allzu oft im Hals stecken. Die Zeichen stehen auf Deindustrialisierung, Verarmung und Unfreiheit.

Nichts bleibt mehr unreguliert: Seien es Kryptowährungen, große Fernseher oder Kaffeekapseln. Und wie geht es nun mit den Wärmepumpen weiter? Möglicherweise werden natürliche Kältemitteln subventioniert, oder es wird Ausnahmeregelungen geben für Importe von Wärmepumpen nach Europa, um das Erreichen der REPowerEU-Ziele der EU nicht zu gefährden. Sicher ist nur, dass der Einfluss der EU auf die Heizsysteme selbst in Hinterposemuckel immens ist. So teilt auch der Bundesverband Wärmepumpe e.V., der wiederum zu den Gründungsmitgliedern der European Heat Pump Association (EHPA) gehört, auf seiner Webseite mit: „Energiepolitik wird maßgeblich von der Europäischen Union mitbestimmt.

Hier werden unter anderem Ausbauziele für Erneuerbare Energien sowie Maßnahmen zur Reduzierung von Energieverbräuchen und Treibhausgas-Emissionen vereinbart. Auch direkt für Verbraucher sichtbare Regelungen werden durch die EU getroffen, z.B. zum Energielabel, mit dem die Energieeffizienz von Heizsystemen gekennzeichnet wird. Auf EU-Ebene beschlossene Richtlinien, Gesetze und Verordnungen müssen in Deutschland verpflichtend umgesetzt werden.“ Das klingt nicht gerade beruhigend.

 

Martina Binnig lebt in Köln und arbeitet u.a. als Musikwissenschaftlerin (Historische Musikwissenschaft). Außerdem ist sie als freie Journalistin tätig.

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Rudhart M.H. / 29.03.2023

KEINE ANGST , LEUTE ! Die EU ist im Großen das , was die Ampel im Kleinen ist:  eine Anhäufung von Inkompetenz und Dummheit, bei gleichzeitiger Unwissenheit vom Wirken und der Existenz von wirklichen und echten Naturgesetzen. Lehnt Euch ganz beruhigt zurück und verfolgt das Schauspiel des Absägens des Astes auf dem man selbst sitzt. Über kurz oder lang wird Schland vom Nettozahler zum Bettler nach EU-Geldern werden. Frankreich kann selbst und will auch nicht einspringen. Die Insulaner sind bereits beizeiten abgedampft und vom kümmerlichen Rest der Nichtleister-Staaten wird plötzlich keiner mehr Geld aus den sog. “EU-Töpfen” bekommen. Ich wette 1 : 1000,daß danach die Mitgliedschaft weder weiter angestrebt werden wird , noch wird sie überhaupt fortgeführt werden, denn wozu sollten sich die Netto-Empfänger einer EU-Bürokratie beugen , von der außer sinnfreien und wirtschaftsfernen Vorschriften rein Nichts zu erwarten ist. Das ist der Zeitpunkt , an dem das sinnfreie Konstrukt implodieren wird und das ist eben nur noch eine Frage der Zeit.Die Dumm-Parlamentarier setzen Vorschriften und Gesetze in die Welt , die die Volkswirtschaften ihrer eigenen Länder erst schwächen und schlußendlich auf ein vorindustrielles Niveau führen werden. Dies wird zu immensen politischen, soziologischen und ethnischen Verwerfungen führen, die voraussichtlich nur sehr schwer zu beherrschen sein werden. Die wirklichen Machteliten , und damit meine ich keineswegs Regierungen und Parteien, wissen darob Bescheid, denn anders ist die Entwicklung der Polizei vom freundlichen “Freund und Helfer” zum “Na warte Freundchen, Dir werde ich helfen” nicht zu erklären. Wozu braucht es bei einer Polizei Ausrüstungen wie Wasserwerfer , gepanzerte Fahrzeuge mit Schiebeschildern und Turmaufbauten für Maschinenwaffen , persönlichen Ausrüstungen mit allerlei technischen Spielzeug vom Schlagstock ,über Pfefferspray , Teaser und Pistolen , bis hin zum MPi , Helmen etc. Aber dafür reicht die Steuersumme nicht! Fini

Claus Pengel / 29.03.2023

Es gibt keine Klimaneutralität. 5% des Co2 Volumens entstammen menschlicher Aktivitäten. Wir zerstören Industrien und Energieversorgung und denken, oder denken auch nicht, wir könnten, wie die Schneekanone Schnee produziert, Co2 Mengen aus der Atmosphäre verdammen. Co2 ist ein lebenswichtiges Produkt. Ohne Co2 würde es kein Leben, wie wir es kennen, auf dem Planeten geben. Alles was die Politik in diese Richtung unternimmt, wird an der Klimaveränderung, wie seit 3 Milliarden Jahren, nichts ändern. Auch das Wort Klimaneutral beschreibt etwas, was es nicht gibt. Wann hören wir endlich auf, diesem Narrativ zu folgen. Schon lange läuft die Kurve, Zunahme von Co2 und Zuname der Temperatur, nicht mehr parallel zueinander.

Jürgen Fischer / 29.03.2023

Wenn wir ein Netz aufbauen könnten, das mit den EU-Institutionen und evtl. deren deutschen Entsprechungen verbunden wird und die heiße Luft, die dort produziert wird, auffangen und zu den Privathaushalten weiterleiten kann, hätten wir keinerlei Heizungsprobleme mehr, klimaneutral hin oder her.

Rainer Irrwitz / 29.03.2023

Klimaneutral ist man nicht mal wenn man tot ist, dann gehen die Blähungen erst richtig los. Wie können sie in ihrem Artikel Wörter wie “Klimaneutral” und “erneuerbare Energien” überhaupt nur verwenden? Das ist so konkret wie Fegefeuer oder unbefleckte Empfängniss. Dem Feind muss man nicht nach dem Mund reden, wer sich solchen Schwachsinn ausdenkt ist entweder nicht ganz richtig im Kopf oder er benutzt es um zu betrügen, bei den Grün”*innen ist das allerdings manchmal schwer zu unterscheiden und manchmal ist beides zutreffend.

Jürgen Fischer / 29.03.2023

Am einfachsten wäre, die EU zu verbieten, dann hätten wir gleich Ruhe.

Dieter Grimm / 29.03.2023

Man kann hier schreiben, kritisieren und vor Wut sich in den Hintern beißen. Eines jedoch sollte man noch erwähnen. Auch wenn diese sinnlos bezahlten Gestalten selbst den verblödesten Murks anordnen, man sollte sich immer daran erinnern das man diese Gestalten selbst gewählt hat. Da muss man sich doch glattweg fragen warum die ganze Aufregung? Es gab doch Alternativen. Ich wähle doch niemand, dem ich dann am Ende meine Unfreiheit,meine Altersarmut und meine Verelendung zu verdanken habe. Wie blöd muss man denn sein ???

Dr. M. Ludwig / 29.03.2023

Eine supranationale Verwaltung, die es in 5 Jahren nicht einmal schafft, Sommer- oder Winterzeit zu reformieren, zeigt doch eindrucksvoll, was sie real realiter bewegen kann, : ” NICHTS, NADA, NULL “. Und das für ein wahrhaft fürstliches Gehalt mit einer großzügigen Altersversorgung jedes Parlamentsmitgliedes und dem anhängenden Beamtentross. Wir alimentieren ” behütete Werkstätten ” und ” Betreutes Wohnen für mittelmäßige abgehalfterte Politiker- (innen wie außen). Es ist auf der LP von King Crimson als Horrorszenario beschrieben: ” We are in the hands of fools “

Lao Wei / 29.03.2023

Sobald BaReDe als Zahlmeister ausfällt, hat es sich mit EU aus-gelaiert/leyert (Laien/Leyen): ein häßliches Wortspiel der Realität geschuldet!

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com