Jede Herrscher-Clique der Welt will die Kontrolle darüber was gesagt und geschrieben wird haben. Also nix neues in der Weltgeschichte.
Und wer sagt mir, das ihr Artikel bereits Desinformation, also Propaganda, ist? Niemand. Ich sehe die Themen und Aussagen auf der achse als Ersatz für das mir fehlende Kabarett im Fernsehen. Gesunder Menschenverstand, die bisherigen Handlungen Dritter in der Welt und eine Handvoll Journalisten, die geben einen gutes Gesamtbild zu mancher Lage. Leider ist die achse da nicht dabei. Grüßen Sie ihre amerikanischen Freunde.
Die Wahrheit soll kriminalisiert werden. Die Realität darf nicht mehr abgebildet werden. Das ist das schmutzige Spiel das hier betrieben wird. Wären alle Bürger gesegnet mit Kritikbewusstsein und einer gewissen Aufgeklärtheit, dann sollte diese Einheitsmeinungsdiktatur wenig Überlebenschancen haben. Aber die Mehrheit macht mitlerweile das, worin sich viele der Einwanderer manifestieren, Essen, Schlafen und sich Fortpflanzen. Wir sind an einem an Primitivität nicht mehr zu überbietenden Tiefpunkt anbelangt was die politische Meinungsbildung angeht. Dank zweier Politgenerationen und einer Medienwirtschaft deren einzigste Existenzberechtigung zu sein scheint, jedem Narrativ hinterher zu hecheln. Die Internetmedien sind leergefegt von interessanten, aufschlußreichen Kommentaren und Sendungen aus Wissenschaft und Diskurs, der ÖRR beschäftgt sich ausschließlich mit sich selbst und damit nicht aus der Gnade der sozialistischen Mafia zu fallen, und die Bürger wählen die Parteien deren Slogans darauf schliessen lassen, das man mit Dummheit auch ein Einkommen hat. Man denkt, es müsste doch auch weniger Gescheiten auffallen wohin die Reise geht mit WHO und EuParlament, das hier zensiert werden soll was die Lügen entlarvt, und was die Mafia an den Pranger stellt. Aber wir haben den gesellschaftlichen Ereignishorizont schon überschritten. Die Menschen differenzieren nicht mehr, sie haben keine innere Freiheit mehr sich selbstständig eine andere Welt vor zu stellen als eine indoktrinierte. Eine Masseninvasion aus islamischen Ländern, deren Menschen seit 1400 Jahren von einer pseudoreligiösen Ideologie getrieben werden, macht diese Umstände nur für die politische Mafia besser. Ich schlage vor eine Bank zu gründen ausserhalb der EU, auf der sich all die kritischen Geister ein Konto eröffnen können, das nicht gesperrt werden kann.
Raus aus der EU!!!
Liebe Frau Binnig, was Zentralismus angeht, schnibbelt die EU zur Zeit die USA. Im Schatten demokratischer Prozesse souveräner Staaten ist es leichter, unbequeme Meinungen + Wahrheiten zu canceln, um die Untertanen lustvoll strichzubürsten.
Die Woke-Globalisten, die behaupten Männer würden schwanger, der Klimaschwindel wäre menschengemacht und in der korrupten Ukraine würde die Demokratie verteidigt haben sich ein Zensurnetz geschaffen, von dem Mielke und Goebbels nicht mal träumen konnten. So verhindern sie dass man darüber redet, warum sie wohl Millionen islamische Analphabeten in unsere Sozialsysteme holen, Planwirtschaft einführen, amerikanische Waffen kaufenä und unsere russische Energieversorgung aus Pipelines abschalten. Das ist ein Putsch gegen die Demokratie, wer stoppt diese neofeudale Selbstermächtigung gegen die Bürger?
Ich finde die Angaben über die Wirksamkeit solcher Maßnahmen bedenklich. “95 Prozent der Nutzer, die auf Inhalte mit einem Warnhinweis stießen, dass die Informationen faktengeprüft wurden, entschieden sich dafür, diese nicht anzuklicken. 37 Prozent der Nutzer auf Facebook und 38 Prozent auf Instagram, die beabsichtigten, faktengeprüfte Inhalte zu teilen, entschieden sich dafür, die Weitergabe abzubrechen, wenn sie die Warnung erhielten.” Annähernd 30% verzichten gar darauf, etwas anzuklicken, das als “ungeprüft” markiert wird. Zeigen diese Ergebnisse eine ungeheuer stark ausgeprägte Bereitschaft, sich manipulieren zu lassen, annehmend, daß die Anderen sich genauso manipulieren lassen? Und somit wohlig warm in der Herde trottend? Als jemand, der sich vorrangig mit Inhalten, weniger mit der Meinung anderer Leute befasst, bin ich entsetzt, wie leicht es scheinbar den Propagandisten gelingt, Inhalte als Mainstream zu verankern, dem dann alle brav hinterherlaufen. Da ist Leuten die Macht zugewachsen, in Kumpanei mit Regierungen die Meinungsfreiheit abzuschaffen, indem man sie dosiert und privatrechtlich erdrosselt, statt mit staatlichen Mitteln Repressionen ins Werk zu setzen. Staatliche Zensur gibt es nicht, angeblich, ist auch gar nicht nötig, die leisten doch gut bezahlte NGOs. Die der Steuerzahler fett unterhalten muss. Weil sie sich um ihn meinungsbildend und demokratiefördernd verdient machen. So sieht das offensichtlich der Steuerzahler, bzw. der Wähler, sonst wären die oben genannten Zensurmaßnahmen nicht so erfolgreich. Man beachte, daß nicht nur das Weiterleiten von “faktengecheckten” Beiträgen unterbleibt, sondern daß man sich weigert, sie überhaupt zur Kenntnis zu nehmen. Hoffentlich ist es aber so, daß Leute von Faktencheckern abgestoßen sind und die entsprechenden Inhalte lieber dort zusammensuchen, wo sie von diesen Leuten nicht behelligt werden. Solch abgestempelten Kram würde ich auch nicht lesen und weiterleiten wollen, lieber eine Originalquelle.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
