Was wollte der Küüünstler uns damit sagen? Doch ganz einfach wohl dieses: das ganze heutzutage produzierte küüünstlerische Zeugs gehört in den Schredder. Und endlich bin ich da einmal einig mit einem Küüüünstler.
Erinnert mich an den Affen, der einen Namen bekam und die “Werke” in der Kunstwelt hochgelobt wurden. (Es war ein schwedischer Journalist, der das Experiment bereits in den 60? Jahren des letzten Jahrhunderts startete.) Und in einer Zeitschrift war auch bereits zu lesen, dass es Kunst wäre, wenn eine Dame sich Hühnereier in die Vagina steckt, um sie dann am Strand aus eben dieser auf farbbekleckstes Papier fallen zu lassen, damit die Tropfen dann das eigentliche Kunstwerk daraus machen. (Ich bitte um Vergebung, dass ich dieses in dieser Klarheit darstelle.) Aber es wird sich erregt darüber, dass Aktbilder in Mensen hängen und Gedichte über Bewunderung an Hauswänden stehen ...
Meine Schwester war Fachärztin, sie sagte immer, wenn der Irrsinn wieder mal zu Tage kam, SCHWACHSINN Und GENIE befinden sich zusammen auf einem SCHMALEN Grat.
Ja, muss der Käufer denn das “Kunstwerk”, jetzt geschreddert, bezahlen? Und tut er es? Das würde ich, und zwar als Kunstbanause aber Jurist gern wissen. Wenn ich der Käufer wäre, würde ich meine 1,2 Millionen von Irgendwas jedenfalls behalten wollen.
War das Müll oder konnte das weg?
Der Wahnsinn greift ja schon länger dort, wo man wirklich weiß was wahre Kunst ist, um sich. Wer in einem Haufen angeranzter Butter in einer Ecke Kunst zu erkennen vermag, dem ist auch alles Andere zuzutrauen. Das muß wohl erblich sein. Jetzt darf auch der hoffnungsvolle Nachwuchs mal ran.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.