@ Gabriele Klein: Das Beispiel mit dem Wein taugt nicht, denn für Wein und um diesen beurteilen zu können, braucht man den richtigen Gaumen. Daher scheiden alle Nikotin- Schnaps- und Kaffeekonsumenten, die unabhängig hiervon durchaus Wein genießen können aus. Beim Wein zählt letztlich nur ein ehrlicher Sommelier und Menschen auf seiner Stufe. Die Menge und Häufigkeit des Genusses ist irrrelevant. Die Maskenstudie von Frank dagegen sagt etwas ganz Banales aus, das sich jeder an einer Hand ausrechnen kann: Wenn jemand hstet oder niest, mag die Maske etwas abhalten, aber nur nach gegenüber. Dass die Maske nach oben, unten, rechts und links rauslässt, ist leicht nachvollziehbar. Daher hilft vor dem Supermarktregal nur Abstand zum Nachbarn. Dass sich im Flugzeug, Zug und ÖTV so wenige infizieren, dürfte daran liegen, dass Sommer ist und kaum jemand hustet und niest. Wenn im Herbst jemand neben Ihnen niest, lassen Sie alles stehen und liegen, und gehen Sie nach Hause oder auf eine öffentliche Toilette. Spülen Sie die Augen von außen nach innen waschen Sie Hände und Gesicht. Es ist vollkommen egal dabei, ob er was vor dem Gesicht trägt oder nicht. Vielleicht wird das Ihr erster Winter ohne Erkältung. Aber mit Maske hat das wenig zu tun. M.f.G.
Liebe Frau Arfa, danke für diesen geerdeten, gegenständlichen Bericht. Ihr Artikel gibt einen sehr guten Seelenblick in die aktuelle Situation der Menschen in Schweden mit dem Phänomen Corona. Ihr Kind immer dabei, das ist einfach zauberhaft. Im übrigen bin ich als Kind in diesem Land in den 60ern eine Zeitlang aufgewachsen, das hat mich - glaube ich - sehr geprägt.
@Arnold Warner - Am schlimmsten sind Besserwisser die keine Ahnung haben.
Wenn es stimmt , daß das Durchschnittsalter der Korantoten in Sverige bei 86 Jahren liegt , ist der Spruch ” Alter Schwede ” ja obsolet . Karlsson Normalschwede stirbt jetzt also jung . Und wenn diese Jungmänner auch noch lausige Liebhaber sind , wer will es der blonden Inga Svensson übelnehmen , daß diese Minderleistung ein juristisches Nachspiel hat ? Es sei an den Fall Assange erinnert ... Das treibt die Statistik . Dank der kenntnisreichen Kommentare kann man sich die Realität in Schweden jetzt lebhaft vorstellen !
Na dann muss ich wohl doch noch mal… Frau Gabriele Klein, in der Tat sind Ihre Überlegungen für Leute, die sich Sachkundig gemacht haben, sooo schwer anzustellen und nachzuvollziehen; Ich merke schon, dass Sie keine Studie gebraucht haben für Ihre Einschätzung. Vermutlich werden Sie auch keine Einsicht zeigen, wenn Sie meinen Quellenangaben aus einem vorangegangenen Kommentar folgen. Ich finde es allerdings traurig, dass Sie jemanden, der ein Problem damit hat, einer Lüge zu folgen, hier als dumm darstellen wollen. Es wäre doch eine gute Idee, wenn Sie einfach Ihre Maske mit Stolz tragen, aber Menschen, die lediglich aufgrund der bestehenden Tatsachen zur Normalität zurückkehren wollen, mit etwas mehr Respekt behandelten?
Was sind Hurrikan, Tornado, Zyklon, Taifun, Erdbeben und selbst der Tsunami im Vergleich zu der naturgewaltigsten, der wahren Katastrophe unserer Zeit, dem Orcano. Extrem viel Wind in Permanenz. Eine Geißel der Menschheit. Es (er) zerreißt einem das Hirn.
Liebe Orit Arfa, herzlichen Dank für Ihren schönen und mutmachenden Film! Schön, weil er Lebensmut, freundliches Miteinander, Ehrlichkeit und Realismus zeigt. Mutmachend, weil er mich daran erinnert hat, wie das Leben sein kann, wenn man nicht in permanent medial geschürter Panik schmierlappenverhüllt einen weiten Bogen um seine Mitmenschen schlagen muss. Und frei die Meinung äußern darf, die man sich mit Bedacht gebildet hat, ohne Gefahr laufen zu müssen, als “Covidiot” (oder schlimmer) geschlachtet zu werden. Toll fände ich weitere Filmbeiträge aus Ländern, die keinen oder nur einen kurzen Lockdown hatten, und nicht immer noch an “Lockerungen” mit rabiat angezogener Handbremse basteln.
@Frau Grimm: Und hier ist noch was zum “Fundstück v. Dr. Frank” gestern Die 1. Quelle des Englischen Originals des “Fundstücks” kommt leider nicht zum Ergebnis des Autors. ich tat mir auch noch die 2. Quelle an und da heißt es bei ingyi Xiao1, Eunice Y. C. et al. “We aimed to identify randomized controlled trials (RCTs) of each measure for laboratory-confirmed influenza outcomes for each of the measures because RCTs provide the highest quality of evidence.” Mit anderen Worten Schlierenstudie von Tang wie auch die MIT Arbeiten mit der High Speed Kamera an denen es nichts zu rütteln gibt was die Reichweite des Atems (etwa 8m) anlangt schieden von vornherein aus. Das ist fast so wie wenn man schreiben würde: Wir erfassen Verkehrssünder durch Zeugenaussagen die die größte Aussagekraft haben, Die Ergebnisse der Radarfallen lassen wir weg. Das ist noch lang nicht alles was ich da so fand, aber ich mach jetzt Schluß mit dem Acknowledgement der Quelle 2 Da lese ich: This study was conducted in preparation for the development of guidelines by the World Health Organization on the use of nonpharmaceutical interventions for pandemic influenza in nonmedical settings. This study was supported by the World Health Organization. J.X. and M.W.F. were supported by the Collaborative Research Fund from the University Grants Committee of Hong Kong (project no. C7025-16G). Sagt doch alles oder? Was für eine grenzenlose Blamage der WHO
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.