Diejenigen, die die Masseneinwanderung leugnen, teilen vermutlich die Zahl der offiziellen Einwanderer durch die Zahl 14, d.h. die Anzahl der Identitäten eines Anis Amri.
Ob die hier ankommenden Migranten nun den sozialromantischen Vorstellungen entsprechen, welche einer Julie Zeh scheinbar vor- schweben und diese auch teilen, wird die Wirklichkeit zeigen. Glauben diese “Intellektuellen” denn wirklich, dass diese “besser” sind als diejenigen, die sie so gern beschimpfen und verleumden? Laut Systemtheorie erschafft sich ein System autopoietisch und selbstreferenziell. Es sind Kommunikationen, die eine Gesellschaft erhalten und auch verändern. Wie kann sich eine “Weltsicht” erhalten, die sich aktiv unterminiert? Die jeden autopoietischen Reflex bekämpft? Nein, wir sehen hier ganz deutlich, den schon oft analysierten Narzissmus am Werk. Es geht um Rechthaberei auf Teufel komm raus. Das nicht zugeben wollen/können des eigenen Scheiterns/Irrens!! Man betrachte nur einmal diese albernen intentional geprägten Statistiken!
Die meisten von uns haben noch nicht begriffen, dass man für den Erhalt der Demokratie und unseren grundgesetzlich verankerten Rechtsstaat kämpfen muss: Mund auf machen und Courage zeigen! Das ist nicht zu viel verlangt, nicht naiv, sondern erste Bürgerpflicht. Mit Hasenpfoten, Trittbrettfahrern und Heuchlern ist nun mal kein Staat zu machen, in dem wir gut und gerne leben.
Und dann die Masseneinwanderung im Kleinen, gepaart mit großen Ansprüchen an den vom Steuerzahler Monat für Monat gefüllten Sozialtopf: der in Leipzig mit 11 Kindern und über 5000 Euro Zahlemann im Monat, der mit seinen vie Frauen und 23 Kindern in Vallendar und rund 30 000 im Monat, der in Pinneberg mit nur zwei Frauen, bald 7 Kindern, der nicht einmal weiß wieviel Geld er bekommt “weil das Amt das Konto füllt und ich abhebe”. Und die anderen die unbekannt sind und die anderen, die noch nicht bekannt sind, aber kommen.
Sehr geehrter Herr Broder, leider, leider haben Sie Recht. Wir haben inzwischen Verhältnisse, die ich in Deutschland nie für möglich gehalten habe. Ich habe inzwischen auch zwei Meinungen, reiner Selbstschutz. Die Petition habe ich allerdings heldenhaft unterschriebn. Leider ist das aber auch schon alles, was ich momentan vermag. Meine Hochachtung vor Frau Lengsfeld. Die Frau hat richtig Schneid. MfG Nico Schmidt
In welches Land werden Dr. Merkel. Prof.Sauer, Prof.Welzer und so manche Besserwisser wohl verschwinden, wenn die Saat all dieser Dummheiten aufgeht? Man sollte ein Quizz dazu veranstalten. Eine Dame der AfD tippte bei “Anne Will” auf Paraguay, was eine Stimmung zwischen Heiterkeit und Erschrecken aus- löste. Ich meine, die Dame würde bei diesem Quizz immer weiter nach vorn rücken.
„Die rechtsstaatliche Ordnung in der Bundesrepublik ist in diesem Bereich [illegale Einreise] jedoch seit rund eineinhalb Jahren außer Kraft gesetzt und die illegale Einreise ins Bundesgebiet wird momentan de facto nicht mehr strafrechtlich verfolgt.“ (OLG Koblenz 13UF 32/17 vom 17.02.2017). Hier kann ich nur noch das Tucholsky-Zitat hinzufügen: “Nichts ist schwieriger und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenen Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein!” Daher habe ich die Erklärung 2018 unterschrieben und bekenne mich auch öffentlich dazu !
“Angeblich Illegale Masseneinwanderung und Kontrollverlust” - zur Zeit versucht man die Debatte daran aufzuhängen. Würde es irgendetwas an der Sache ändern, wenn Merkel damals das Verfahren legalisiert hätte? Die Mehrheiten dazu hätte sie gehabt. Eigentlich ginge es darum zu beurteilen, ob die gängige Praxis den Deutschen (und schon länger hier lebenden Migranten) nutzt oder Schaden zufügt - Das ist das übergeordnete Ziel aller Politik. Schon seit Jahren wird jede einsetzende Debatte darüber abgewürgt und die Redeführer verteufelt. Was ist eine “Masse” ? 200.000 Einwanderer? 1 Million? Vielleicht sollte man versuchen die entstehenden Kosten der Einwanderung in Relation zu setzen zu anderen Posten im Bundes- oder Kommunalhaushalt (Kindergeld, Infrastruktur, Wehretat…) Und ein Kontrollverlust tritt ein, wenn mangels Kapazität der Behörden keine geregelten Verfahren nach gültigem Recht mehr möglich sind - nicht nur bei der Bearbeitung der Asylanträge, sondern auch bei der Rückführung der abgelehnten Asylbewerber.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.