Mit anderen Worten, die Zeit hat wissentlich Fake-News verbreitet. Das ist ein starkes Stück.
Das habe ich nicht gewusst. Es ist kein Abkommen, keine verbindlichen Unterschriften. Warum sollen wir auch als deutsche Staatsmedien das Volk davon in Kenntnis setzen. Der deutsche Journalismus ist nicht mehr unabhängig sondern wird gesteuert von der Politik. Andere Meinungen und Ansichten werden verunglimpft.
[Vorsicht: Ironie] Das kann nicht sein, Herr Vahlefeld, wir haben beim DLF unfassbar kompetente, staatlich finanzierte Journalisten - ja, ich glaube, man verwendet diese Bezeichnung auch im Staatsfunk -, etwa den Herrn Peter Kapern. Der ist viel schlauer als Benjamin Netanjahu, als der israelische oder amerikanische Geheimdienst. Ein Mann, der einfach mehr weiß als andere; der hinter die Kulissen schaut - und das sogar aus der Redaktionsstube heraus; der die Reihe der Vertragsbrüche und Lügen des Irans nur als scheinbare erkannt hat; und der es versteht, seine Weisheiten packend zu beweisen und militärisch so zackig zu formulieren, dass man verblüfft ist: der Atomvertrag habe den Iran vom Bau der Atombombe abgehalten, “Zweifelsfrei und nachweislich.” Und wenn dieser Mann sagt, Donald Trump zerschieße den völkerrechtlich abgesicherten Vertrag, dann gilt das als nachgewiesen ... Zweifelsfrei!
Ich glaube dem ZDF Müll nichts mehr. Unfassbar. Trump is right.
Lieber Bertrand Schröder, auf Ihre Frage, wo Bannon von sich als Leninist spricht, hier der Link: https://www.nzz.ch/feuilleton/trumps-chefstratege-ein-leninist-das-chaos-gibt-gelegenheiten-ld.147661
Warum, verdammt noch mal, machen die Medien das? Können sie es nicht besser oder sind die alle ideologisch so verbohrt, dass objektiver Journalismus gar nicht mehr möglich ist. Das ist schon beängstigend zu wissen, dass man ständig mit dieser Desinformation rechnen muss. Was steckt dahinter? Eine derartige “Pille-Palle-Vereinbarung” wenn es darum geht, ob ein weiterer islamischer Gottesstaat Atomraketen erhält oder nicht. Wie verantwortungslos muss man eigentlich sein, um sich darauf einzulassen?
Und sich dann beschweren, wenn diese “Qualitätsmedien” als LÜCKENPRESSE bezeichnet werden, dabei kommt eine Bezeichnung analog zu Berthold Brecht dem Verhalten eines großen Teils der ehemals Vierten Gewalt im Lande eher nahe. “Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.” Das sollte auch für solche gelten, die wissentlich die Wahrheit verschweigen oder verdrehen, um den Regierenden und selbst ernannten Eliten im Lande gefällig zu sein.
Danke, diese Richtigstellung war überfällig. Dass das Abkommen in regelmäßigen Abständen neu bewertet wird, und von daher gar kein endgültiger Vertrag sein kann, war mir aus der internationalen Presse bekannt. Von “Vertrauensmißbrauch” wie man laut Schlagzeilen am Kiosk oder den Bahnhöfen erfahren konnte kann keine Rede sein. Über die deutsche Presse im Detail kann ich nichts sagen, da ich sie schon lange nicht mehr lese um mich über Aktuelles zu informieren, gleiches gilt für die ÖR, die mit Einführung der Quetschgelder zugaben, dass sie keine Qualitätsmedien sind, denn wer wirklich was auf dem Kasten hat, der verkauft sich anders. Ich lese die deutsche Presse, um meine geistige Gesundheit zu schonen, nur noch punktuell mit den Augen eines Soziologen um zu sehen wie weit sich dieses Land bereits von der internationalen “Durchschnittsmeinung” entfernt bzw. isoliert hat.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.