Es dauerte genau 22 Sekunden. Doch diese 22 Sekunden könnten von historischer Tragweite sein. In seiner letzten Sitzung des Jahres hat der deutsche Bundesrat am 19. Dezember nämlich dem Gesetz zu den Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zugestimmt. Im Videomitschnitt der Sitzung ist zu sehen, dass es keinerlei Wortmeldungen zu diesem Tagesordnungspunkt gibt. Er ist einfach einer von vielen, nämlich TOP 31 mit dem bürokratisch anmutenden Titel „Gesetz zu den Änderungen vom 1. Juni 2024 der Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005) (IGV) vom 23. Mai 2005“. Der Sitzungsleiter weist lediglich daruf hin, dass der Gesundheitsausschuss empfiehlt, dem Gesetzesentwurf zuzustimmen. Dann wird per einfachem Handzeichen abgstimmt und eine Mehrheit festgestellt. Und das war´s. Überraschend kommt das Ergebnis zwar nicht, doch die Vertreter der Bundesländer werden sich bis an ihr Lebensende fragen lassen müssen, ob ihnen wirklich nicht klar war, wofür sie da gerade votiert haben.
Schließlich hatte die Bundesregierung schon im Juli ihren Gesetzesentwurf vorgelegt (achgut berichtete) und der Bundestag am 6. November sein Placet dazu gegeben. Der Bundesrat hatte also mehr als genug Zeit, sich mit dem Gesetz zu befassen. Und in dessen Artikel 2 heißt es klipp und klar, dass durch dieses neue Gesetz in Verbindung mit den Internationalen Gesundheitsvorschriften die Grundrechte der körperlichen Unversehrtheit, der Freiheit der Person,des Brief- und Postgeheimnisses und der Freizügigkeit eingeschränkt werden.
Können die Vertreter der Bundesländer nicht lesen? Oder wissen sie überhaupt nicht, was in den IGV steht? Das wäre fatal und völlig unverantwortlich. In den überarbeiteten Internationalen Gesundheitsvorschriften ist schließlich ausdrücklich festgelegt, dass der WHO-Generaldirektor künftig dazu befugt ist, eine „pandemische Notlage“ auszurufen, die es ihm erlaubt, den Mitgliedstaaten Empfehlungen zu geben – wie zum Beispiel die Überprüfung von Impfnachweisen, die Durchführung von Quarantänen und Einreisestopps. Durch die Annahme der IGV verpflichtet sich nun jeder Staat dazu, bei unklaren Gesundheitsreignissen die WHO zu informieren, die von der WHO koordinierten Maßnahmen zu unterstützen, eine nationale IGV-Behörde einzurichten, „Labordiagnostikkapazitäten“ bereitzuhalten sowie „Desinformation“ zu bekämpfen – sprich: kritische Stimmen zu unterdrücken.
Ist tatsächlich weder den Regierungsmitgliedern noch den Bundestagsabgeordneten noch den Ländervertretern bewusst, dass sie der WHO mit der Zustimmung zu den IGV verbindlich die Befugnis erteilt haben, über einen Ausnahmezustand in Deutschland entscheiden zu können? Lediglich die einzelnen Bundesländer könnten sich im Ernstfall dagegen wehren, weil sie respektive die zuständigen Länderministerien verantwortlich für die Umsetzung der Gesundheitspolitik auf Landesebene sind. Hier hätten also entsprechende Landesregierungen durchaus noch eine Chance, totalitäre Willkür abzuwehren. Sie müssten es allerdings wollen.
Sämtliche Dokumente zu diesem Gesetzgebungsvorgang sind öffentlich:
Beitragsbild: G.E. Ulrich, USGSHike395 (talk · contribs) - USGS, Public Domain, via Wikimedia Commons
.jpg)
Nicht Sklaverei, Versuchmenschen wie Tiere.
Fragt die eine Gans eine andere: „Glaubst du an ein Leben nach Weihnachten?“
Yikes! Habe ich das Gesetz richtig verstanden? Also, wenn ich aus einem akuten Gelbfiebergebiet in einen WHO-Mitgliedsstaat reise, muss ich damit rechnen – auf Empfehlung von Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus – in Quarantäne gesteckt zu werden, sofern ich keine Impfung nachweisen kann? How dare you!
Aber die Lösung liegt so nah / ich reise einfach in die USA! Und was sich reimt, ist gut.
„Es dauerte 22 Sekunden“ —
„Der Bundesrat hat in seiner 1057. Sitzung am 26. September 2025 beschlossen, gegen den Gesetzentwurf gemäß Artikel 76 Absatz 2 des Grundgesetzes keine Einwendungen zu erheben.“ Drucksache 21/1905
Kurz nachgerechnet: vom 16. Juli bis zum 26. September sind es grob 6.220.800 Sekunden. Also 6.220.778 Sekunden mehr als 22. Wie groß war das Konfidenzintervall der Frau Binnig?
Mögen alle damit klar kommen, die das Politbüro gewählt haben und den Endsieg wieder mal kaum erwarten können.
@ Lutz Liebezeit – „Wie die Regierung tickt, sieht man an der Impfwerbung für Corona. Die wird vom Bund unterstützt.“ – Dazu erhellend empfohlen bei YT Prof Homburg zum Auftritt des Meister Spahn vor der Enquetekommission des Bundestages, wo er ua. völlig unbefangen erklärt, daß der modRNA-Medikamentenversuch am Bürgen andauert. Zum Ende hin wird Spahn von der Sitzungsvorsitzenden (auch CDU) bezüglich der fraglichen „Fördergeld-Korruption“ des verwirrten Drosten durch Einspruch „gerettet“. Mehr als diesen Auftritt muß man nicht wissen, erhellend zum system, daß die Dame Justizia weiter offenbar keinen Anlaß sieht, seine Mühlen ingang zu setzen.
@ Dietrich Herrmann -„Dies hier ist längst keine Demokratie mehr. Es geht immer mehr Richtung Diktatur der Kartellparteien.“ – Noch viel schlimmer – um sich von jeder Verantwortung für die Zukunft zu befreien, haben sie die Befugnisse, uns nach allen Regeln der Kunst zu drangsalieren und monetär auszuplündern, an nicht gewählte, anonyme Bürokratenkonstrukte wie der UN, WHO und den Brüsseler EUrokraten übertragen. Reicht von allem Brüsseler Unsinn zu Klima, Ukraine etc bis zum Migrationspakt und jetzt den IGV der WHO. Da hilft zur Rettung nur noch der ganz große „Exit“.