Fröhlichen Ostermontag Frau Schunke ! Toller Einstieg in den Tag mit “Das linksintellektuelle Spektrum hat fertig !”. Jedoch halten die von uns allen finanzierten ÖR Medien dieses konzeptlose Gedankengut noch künstlich am Leben. Als pures Gedankengut ist dies ja grundsätzlich zu tolerieren. Wenn dies jedoch, auf breiter Front, dazu führt dass ein funktionierender Staatsbetrieb massiv in existenziell bedrohende Schieflage bewegt wird, hört der “Spaß” auf ! Dank der Initiative Einzelner sind erste kleine Erosionserscheinungen festzustellen. Jetzt gilt es nachzuhalten um den Baum zu fällen.
Mit allem einverstanden, Frau Schunke, nur eines: “linksintellektuell” vs. “normaler Bürger”? Ist sicher nicht explizit so gemeint in Ihrem Text, schwingt aber mit. Angesichts dieses Blogs und anderer Veröffentlichungen finden Nachdenken, Reflexion ja wohl eher auf regimekritischer Seite statt, während die Haltungzeigenden stumpfsinnig ihre Mantren herunterbeten. Wird Zeit, sich den Begriff Intellektualität zurückzuerobern!
Zunächst, Frau Schunke: Frohe Ostern und gleichzeitig Dank´ für Ihren kämpferischen, aber fein und intelligent sortierten Artikel. Es ist bei den zwei genannten, mittlerweile auch schon gut abgelagerten, weißen Damen wohl tatsächlich zutreffend, dass sie sich mit ihrem Jahrgang 2015´er Auf- und Erguss über des “alten, weißen Mannes” degenerierte Bösartigkeit, karussellartig im Kreise drehen, sich so zu sagen in den eigenen Schwanz beißen…da kommt nichts bemerkenswertes mehr nach. Und, wer liest eigentlich noch solch hanebüchenen “Theorien?” Darauf kann man sich, wie man im Ruhrpott gerne sagt, auch als alter, weißer, böser Mann lässig “ein Ei drauf pellen.” Oder ein aktuell sicher noch vorhandenes Osterei. Aber diese heißen seit neuestem ja “Traditionseier.” Auch dafür unser aller Dank an die Schwestern im Geiste der zwei begnadeten Küchenpsychologinnen sowie an all die linksgrün korrekt eingestielten und austarierten jungen, farblosen Jüngelchen die tagtäglich all diesen “intellektuellen” Mumpitz verzapfen (müssen…).
Natürlich haben Sie mit jedem Wort Recht und wäre es nicht so traurig und zum Ende hin zerstörerisch könnte man über das Gefasel dieser Schreiberlinge nur herzhaft lachen. Das viel größere Problem ist, dass eine Vielzahl der Menschen das ganz genauso sieht oder aber zu faul, bequem oder auch ängstlich ist, eine anständig Stellung zu beziehen oder ihre Meinung zu vertreten, die sonst nur hinter vorgehaltener Hand geäußert wird. Für mehr als zum Wiederholen von Schlagzeilen aus den Medien reicht es meistens nicht und ich rede hier ebenfalls von Akademikern. Die Gründe dafür sind hinlänglich bekannt: es wird nur noch konsumiert, nichts gelesen, nicht weiter gebildet, nichts kritisch hinterfragt….Hauptsache mir/uns geht es gut. Die Probleme später haben sowieso Menschen, die ich nie kennenlernen werde. Mich jedenfalls macht das regelrecht krank!
Schon in der letzten Bundestagswahl bekam Mitte-Rechts 56% der Stimmen, Mitte-Links nur 38%. Die Realität findet auf der Straße statt, nicht im Feuilleton. Deshalb werden die nächsten Wahlen noch deutlichere Ergebnisse zeigen. Wie sagte Winfried Kretschman sinngemäß zu seinen Grünen, macht weiter so, dann müsst ihr aber mit 8% Stimmen zufrieden sein. Rot-Rot-Grün haben fertig.
Linke und Religiöse haben gemeinsam, dass sie an Kräfte glauben, denen noch kein Mensch in seiner Lebenswelt tatsächlich begegnet ist. Der Spielraum für Deutungen wird unendlich groß, wenn man sich erst einmal von Kriterien wie Lebenserfahrung und praktische Vernunft verabschiedet hat. Unsere systemtragenden Medien kolportieren praktisch nur noch Religiöses und Quasireligiöses („Wir schaffen das!“). Immer dann, wenn Völker solchen Führern aufgesessen sind, endete dies für sie in einer Katastrophe. Unsere linken und kirchlichen Eliten bilden mittlerweile einen dichten Filz mit einem gut alimentierten radikalisierten linken Fußvolk, das praktisch Narrenfreiheit genießt. Alle zusammen stellen ein hohes Sicherheitsrisiko für den Bürger dar, der hier mit seiner Leidensfähigkeit und seinem Pflichtbewusstsein den Karren zieht. Das sollte für ihn aber mittlerweile deutlich erkennbar sein.
“Das linksintellektuelle Spektrum hat fertig”. Dieses Spektrum hatte schon mehrmals in der überschaubaren Zeitgeschichte fertig, Lenin, Stalin, Pol Pot, Mao, die Großen dieses Spektrums. Großartig immer eine Zeitlang, mit immer neuen Interpretationen wenn das Leben ihren Gedankenmodellen nicht folgen wollte. Theorien umgedeutet, immer wieder, auch dann, wenn die Leichenberge immer höher wurden. Der Fäulnisgeruch jedem in die Nase stieg, der nicht im Souterrain die Welt da draußen den anderen erklären wollte. Und wenn die dann wirklich fertig hatten, was passierte dann, was wird nach den klappernden Gestellen der Gegenwart passieren? Nun ja, ihre Helden, solche die sich besonders schuldig gemacht haben, die mutieren dann schnell als welche, die noch nie zu ihnen gezählt werden konnten. Schon immer verkappter Revisionisten, klammheimlicher Faschisten waren. Was alle schon immer wussten, im Nachhinein. Die zweite Abwehrfront ist dann der Satz der DDR-Schergen: “Aber ja, aber nein, aber wir haben doch keinem geschadet. Im Grunde genommen haben wegen unserer Liebe zu jedem unsere Leichen übersehen. Und die dritte Front ist dann das was wir gerade erleben, erleben werden: “Zugegeben, das war zwar alles nicht so besonders schön für die vielen Entrechteten, Verfolgten, Geknechteten, aber wir werden es wieder, dieses mal anders versuchen mit unserem Frieden auf Erden und den Menschen ein Wohlgefallen, im Kampf gegen Rechts!
“Das linksintellektuelle Spektrum hat fertig” Das Problem dieser Personengruppe ist ihr tiefsitzender Rassismus gegen - richtig: weiße Männer. Wie eng müssen die Scheuklappen sein, wenn ein dummer Brüderle Spruch zu einem #aufschrei führt, auf die massenhaften Übergriffe, Vergewaltigungen, “taharrush gamea”, Gruppenvergewaltigungen und mittlerweile das köpfen durch “junge Männer” maximal mit einem Schulterzucken reagiert wird? Die Verbindung zwischen Sozialismus und Islamismus werden jeden Tag deutlicher: Totalistarismus!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.