Henryk M. Broder / 29.03.2018 / 14:47 / Foto: Tim Maxeiner / 61 / Seite ausdrucken

Erklärung 2018: Deutschland dreht durch

Ich zögerte eine Weile, bevor ich die "Gemeinsame Erklärung 2018" unterschrieb. Sie schien mir zu allgemein, zu freundlich, zu unverbindlich. Ich dachte, die Diskussion wäre schon weiter. Da gab es immerhin ein Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages, in dem die Frage nach der Rechtsgrundlage der Grenzöffnung vom September 2015 unbeantwortet blieb; zuvor schon hatte Horst Seehofer bundesweit für Aufregung gesorgt, als er in einem Interview mit der Passauer Neuen Presse von einer "Herrschaft des Unrechts" sprach, wobei er sich auf ein Gutachten des Verfassungsrechtlers Udo Di Fabio bezog, der die Ansicht vertrat, die Bundesregierung wäre verpflichtet gewesen, die deutsche Grenze zu schützen: "Eine völkerrechtliche Verpflichtung zur unbegrenzten Aufnahme von Opfern eines Bürgerkriegs oder bei Staatenzerfall besteht nicht", der Bund sei vielmehr "verpflichtet, wirksame Kontrollen der Bundesgrenzen wieder einzuführen, wenn das gemeinsame europäische Grenzsicherungs- und Einwanderungssystem vorübergehend oder dauerhaft gestört ist". Jedem, der sich für die rechtliche Problematik interessierte, war auch ein Beschluss des OLG Koblenz vom Februar 2017 bekannt, in dem mit aller Klarheit festgestellt wurde, "die illegale Einreise ins Bundesgebiet" werde "momentan de facto nicht mehr strafrechtlich verfolgt“, in diesem Bereich sei „die rechtsstaatliche Ordnung in der Bundesrepublik... seit rund eineinhalb Jahren außer Kraft gesetzt“.

Vor diesem Hintergrund war und ist die "Gemeinsame Erklärung 2018" von einer geradezu rührenden Harmlosigkeit. Wie der erste Satz im Art. 1 des GG oder die Goldene Regel "Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg auch keinem andern zu." Okay, dachte ich, das Gelbe vom Ei ist es nicht, auch keine Anleitung zur Auflösung des Gordischen Knotens, aber vielleicht doch der kleinste gemeinsame Nenner, auf den sich ein paar Leute verständigen können, die sich Sorgen wegen der Erosion rechtsstaatlicher Regeln machen. Und setzte meinen Namen drunter.

Ich hätte mit allem Möglichen gerechnet, nur nicht mit dem Sturm der Entrüstung, der daraufhin losbrach. Als hätten ein paar Irre den Wiederaufbau der innerdeutschen Mauer oder die Einführung der Scharia in Bayern gefordert. Angefangen von einem meiner fleißigen Biografen, der mich auf dem linken Fuß erwischte, bis hin zu dem Flaggschiff der political correctness in der Bundesrepublik, wo man sich darüber wunderte, "Wer die Erklärung 2018 so alles unterschreibt", nämlich "Ministerialräte und Gesichtschirurgen", also genau die Leute, welche DIE ZEIT als Abonnenten und Leser schätzt.

Es war, könnte man in aller Bescheidenheit sagen, ein Sturm in einem Fingerhut. Positiv ausgedrückt war es ein Fest der Meinungsfreiheit, auch wenn sich die Durchsagen so anhörten, als ginge es den Teilnehmern darum, eben diese abzuschaffen. Hier eine unvollständige aber durchaus repräsentative Auswahl der Stimmen:

Die Augsburger Allgemeine meint, die "Erklärung 2018" zeige u.a. auch, dass Deutschlands Gesellschaft "gleich doppelt gespalten" ist.

Telepolis schreibt, die Ostdeutschen hätten "die westliche Demokratie noch nie verstanden" und nennt als Beleg dafür u.a. Monika Maron, die es gewagt hat, "Tellkamp im Deutschlandfunk beiseite" zu springen.

Im NDR staunt "der hochdekorierte Dresdner Autor Ingo Schulze... über die intellektuelle Schlichtheit der Erklärung", während der Verband deutscher Schriftstellerinnen und Schriftsteller bekannt gibt, „Migranten zu Sündenböcken zu machen, löse kein Problem“. 

Der Tagesspiegel wundert sich, dass Rüdiger Safranski die Erklärung "nicht unterschrieben, aber dem Spiegel ein Interview" gegeben (hat), in dem er sich gegen eine "Pflicht zur Fremdenfreundlichkeit" ausspricht.

Im Deutschlandfunk plaudert Ulrich Greiner aus dem Nähkästchen der Zeit: "Es ist übrigens auch heute in der Konferenz darüber kontrovers diskutiert worden. Einige Kollegen sagten, warum zeigt ihr denn diese Leute, ihr macht sie ja dadurch nur hoffähig. Und andere sagten, nein, warum sollen wir die Leute nicht zeigen, das ist sozusagen ein privater Kreis von interessanten Zeitgenossen..."

Die jungle world räsoniert über den "deutschen Geist", der derzeit "zur Hochform" aufläuft. Derweil die junge welt sich Gedanken über Matthias Matussek macht.

Die Berliner Zeitung stellt fest, bei "diesem Thema" gehe "ein Riss durch Partnerschaften" und fragt, warum "zum Beispiel Caroline Sommerfeld-Lethen die Erklärung unterschrieben (hat), nicht aber ihr Mann Helmut Lethen oder Krisztina Koenen, nicht aber ihr Mann Gerd Koenen".

Das neue deutschland neidet Thilo Sarrazin seinen Erfolg als Buchautor und fragt: "Warum sitzt der Mann noch nicht im Gulag? Oder warum hat man ihm nicht wenigstens die linke Gesichtshälfte am Kinn festgetackert?"

Dem Freitag fällt auf, dass zwei Köpfe "nicht auf der Liste stehen", was die Riege derer, "die rechts geworden sind", ein wenig unvollständig macht.

Auf SPON "laufen die üblichen Verdächtigen – Sarrazin, Broder, Lengsfeld" durch das Bild, ihnen folgen „AfD-Sympathisanten und andere braune Socken", die "genau (wissen), was sie tun: sie wollen das muslimreine Deutschland".

Die Deutsche Welle stört sich daran, dass auf der Achse "zwischen Islam und Islamismus kaum unterschieden" und "der Klimawandel abgestritten" wird. Die "Erklärung 2018" sei "wahrscheinlich nicht zufällig mit Beginn der Leipziger Buchmesse (erschienen), auf der die Kontroverse um Meinungsfreiheit und der Umgang mit rechten Publizisten prägende Themen waren.

Das neue deutschland warnt vor einem "Schulterschluss auch mit jenen hin, die Anschläge auf Geflüchtete als verzweifelten Aufstand des ‚deutschen Volkes‘ interpretieren". In einem anderen Beitrag heißt es: "Zwar fanden sich bis zum Sonntag unter den Unterstützern der Erklärung keine prominenten AfD-Vertreter, die Liste umfasst allerdings einige bekannte Namen, die in der Vergangenheit direkt oder indirekt Sympathien für die Programmatik der Rechtsaußenpartei zeigten", darunter "Publizisten wie Tellkamp und Broder", die einen "Aufruf gegen offene Grenzen" unterstützen.

Die taz bringt es auf den Punkt. "Mit Nazis reden bringt nichts... Man muss ihnen das Leben schwer machen, wo es nur geht.... Man muss sie deshalb sozial ächten. Bis sie sich nicht mehr trauen, auch nur zum Bäcker zu gehen.“

Der Tagesspiegel spricht von "Migrationsbewegungen im Herbst 2015" und widerlegt ein Gerücht: "Dass Politiker Gesetze gebrochen hätten, um Flüchtlinge ins Land zu holen, ist ein Vorwurf, der von AfD und Pegida rituell wiederholt wird. Wahr macht ihn das nicht."

Auch die Berliner Zeitung dementert "die vermeintliche Tatsachenbehauptung, es fände eine ‚illegale Masseneinwanderung' statt" und fragt: "Wo, bitte, ist das der Fall? Die Zahlen der eingereisten Geflüchteten sprechen eine andere Sprache."

Den gleichen, nein: denselben Artikel finden wir auch in der Mitteldeutschen Zeitung, dessen Verfasser lange um dem kalten Brei herumschleicht ("Man ist gut beraten, sich den knappen Text und auch die Liste der Unterzeichner anzusehen, damit man weiß, woran man ist..."), bevor er endlich zur Sache kommt: "Interessant an der ‚Gemeinsamen Erklärung' ist aber neben der raunenden Unterstellung, nichts als Kriminelle überschwemmten unser Land, auch die Tatsachenbehauptung, es fände eine ‚illegale Masseneinwanderung' statt."

Was es mit der "illegalen Masseneinwanderung" auf sich hat, erklärte Liane Bednarz, "Publizistin und Juristin, Autorin von Büchern über die AfD und die neue Rechte", in einem Interview mit dem Deutschlandfunk Kultur. Das sei "ein Terminus, den man sehr oft hört". Allerdings werde er "nicht begründet". Und sei zudem "umstritten": Denn: "Es gibt auch Menschen, die sagen, dass die Flüchtlingspolitik zumindest in Teilen rechtswidrig sei. Aber es gibt eben keine bindende Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber. Und so lange kann man das auch nicht per se als illegal bezeichnen."

Die Hannoversche Allgemeine Zeitung, die Wolfsburger Allgemeine, die Dresdner Neuesten Nachrichten, die Leipziger Volkszeitung, die Schaumburger Nachrichten, die Oberhessische Presse und etwa zwei Dutzend weitere Zeitungen, die vom RND (Redaktionsnetzwerk Deutschland) beliefert werden, bringen zwei Berichte über die "Erklärung 2018". In dem einen geht es darum, was in der Erklärung nicht drinsteht. "Was bedeutet der Kampfbegriff der ‚illegalen Masseneinwanderung' konkret – die Welle des Jahres 2015 oder jeden Asylsuchenden, der je in unser Land kam, kommt und kommen wird? Was ist gegen die Beschädigung zu tun? Hat man Vorschläge zur Integration, zur Vermeidung von Parallelgesellschaften und Abkapselung? Nichts ist davon zu lesen." In dem anderen auch: "Spannend am knappen Aufruf ist vor allem, was er nicht enthält: keinerlei Distanzierung von rechtsradikalen bis rechtsextremen Gruppen, die in Cottbus, Berlin, Hamburg und anderswo die Demonstrationen nutzen und zum Teil prägen."

Allem vorausgegangen war ein Interview, das Monika Maron dem Deutschlandfunk  gegeben hat. Darin sagt sie unter anderem: "Ich sage, was ich denke. Ich komme zu meinen Überzeugungen oder Meinungen, indem ich mir die Welt angucke oder darüber lese oder eine Meinung gegen die andere abwäge und mich da irgendwie orientiere. Ob das rechts ist, ist mir am Ende vollkommen egal, weil, ich muss es richtig finden."

Noch nie, nie! sind zwei Sätze aus insgesamt 33 Wörtern und 273 Zeichen, einschließlich der Leerzeichen, so aufgeregt und so umfänglich kommentiert worden. Die "Erklärung" muss also einen Nerv getroffen haben, der bereits blank da lag. Wäre es in der "Erklärung" darum gegangen, dass die Erde eine flache Scheibe oder ein in einer Salzlake schwimmendes Toastbrot ist, wäre sie unbeachtet geblieben. Aber: Was trifft, trifft auch zu. 

Hinzu kommt: In keinem anderen Gewerbe ist der Herdentrieb so ausgeprägt wie im Journalismus, der Wunsch nach Konsensualität so sinnstiftend. Ich kenne Kollegen, die nur deswegen Journalisten geworden sind, weil sie gedacht haben, das wäre eine Stufe auf der Karriereleiter, die in die Pressestelle des Bundeskanzleramtes führt. Oder wenigstens in den Frachtraum einer Maschine, mit der der Außenminister nach Kuala Lumpur fliegt. Wer es nicht in die Entourage eines Ministers schafft, freut sich immer noch über zwei Freikarten für ein Helene-Fischer-Konzert. 

Es gibt keine Gleichschaltung von oben. Was es aber gibt, das ist der unbändige Wunsch, mitzumachen und mitzuschwimmen, am liebsten dort, wo der Strom am flachsten ist. Dass man aber auch im Planschbecken ersaufen kann, davon zeugen einige der hier angeführten Stellungnahmen.

Weil ich mich grade auf den Auszug aus Ägypten vorbereite, der heute Abend beginnt, will ich nur kurz zu drei Texten etwas bemerken.

Jakob Augstein zitiert die "Erklärung" im Wortlaut und stellt fest, "diese Leute", gemeint sind die Unterzeichner, "wissen genau, was sie tun: sie wollen das muslimreine Deutschland". Eine Anspielung mit viel Geschichte im Gepäck, die nur zeigt, wie kontaminiert Augsteins Denken ist. Ich wünsche mir ein "muslimreines" Deutschland ebenso, wie ich mir ein islamisiertes Deutschland wünsche. Aber über einen von Augstein befreiten Spiegel ließe ich schon mit mir reden.

Arno Widmann witzelt in der Berliner Zeitung über die "vereinigte politische und schriftstellerische Intelligenz" der Republik, die sich "zu zwei Sätzen des Protestes aufgerafft" habe, die Arno mit 4371 Zeichen in 660 Worten, also im Verhältnis 1 zu 20, widerlegt. Eine mehr als erstaunliche Leistung, die in der Erkenntnis gipfelt: "Die Zuwanderung hat das Deutschland, in dem ich nach dem Krieg aufwuchs, nicht beschädigt – sie half, es zu zerstören. Zu unser aller Glück." – Was würde Alfred Tetzlaff dazu sagen? Der Arno ist nicht grundsätzlich dumm, er hat nur sehr viel Pech beim Nachdenken.

Liane Bednarz, hat sich, laut DLF Kultur, als "Publizistin und Juristin, Autorin von Büchern über die AfD und die neue Rechte" einen Namen gemacht. Wie die mit dem Feuilletonpreis „Goldener Maulwurf“ ausgezeichnete Fachfrau für den "Erwerb eigener Aktien" das geschafft hat, darüber gehen die Meinungen freilich weit auseinander. Die einen sagen so, die anderen so. Wie es auch sein mag, für ein Interview mit DLF Kultur reicht es allemal, siehe weiter oben. Darin "verrät" sie nicht nur, "welche Unterzeichnerinnen nicht mehr auf der Liste stehen", sondern auch, warum von "illegaler Masseneinwanderung" keine Rede sein kann. Der Begriff sei "unter Rechtswissenschaftlern umstritten". Allerdings: "Es gibt auch Menschen, die sagen, dass die Flüchtlingspolitik zumindest in Teilen rechtswidrig sei. Aber es gibt eben keine bindende Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber. Und so lange kann man das auch nicht per se als illegal bezeichnen."

Atemberaubend. Wie ist diese naturtrübe Untertasse durch das Erste und Zweite Staatsexamen gekommen? Indem sie behauptet hat, ein Tatbestand, den das BVG nicht explizit als illegal bezeichnet hat, könne nicht illegal sein? Worauf die Prüfer in ein Koma gefallen sind? So betrachtet wäre auch der Drogenhandel am Görlitzer Park legal, denn das BVG hat ihn noch nicht als "illegal" qualifiziert.

Also gibt es auch keine "illegale Einwanderung". Wenn es aber keine "illegale Einwanderung" gibt, so muss man sich fragen, warum legal Eingewanderte abgeschoben werden? Hat sich auch Anis Amri legal in Deutschland aufgehalten? Waren seine 14 Identitäten nur Ausdruck seiner ganz persönlichen Diversität?

Eines der zwei Bücher, die Liane Bednarz verfasst haben will, heisst: "Deutschland dreht durch. Die Wahrheit über die AfD". 

Im Falle einer Neuauflage müsste der Titel ein wenig angepasst werden. "Deutschland dreht durch. Die Wahrheit über Liane Bednarz, Arno Widmann. Jakob Augstein und die ganze Gang".

Foto: Tim Maxeiner

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Detlef Rogge / 29.03.2018

Das Thema Migration ist schlimm, es entzweit Freundschaften und selbst Familien. Nichts fürchten Politik und Medien mehr, als den sich abzeichnenden Verlust ihrer Deutungshoheit. Daher wächst der Hass auf unabhängige Informationen aus dem Internet. Wenn es die „Achse“ nicht mehr gibt, wird es Zeit ins Exil zu gehen. Tageszeitungen lese ich schon lange nicht mehr.

Jürg Casanova / 29.03.2018

Was trifft, trifft auch zu. Was regen sich die Mainstreammedien auch auf über eine so harmlose Erklärung! Sie sollen sich ruhig aufregen, das ist so, wenn man sich in seiner grenzenlosen Naivität ertappt fühlt, denn es wird immer offensichtlicher, was grenzenlose Öffnung der Grenzen für negative Folgen hat. Und es geht so weiter, die Herren und Damen in ihren dicken Sesseln und schicken Wohnungen haben nichts gelernt. Warten wir mal die nächsten zwei drei Wellen von Migranten ab: Zig Millionen werden noch kommen mit tatkräftiger Hilfe von Erdogan (siehe den neusten Artikel des Gatestone-Instituts). Die Islamisierung Europas ist beschlossene Sache, da kann Herr Augstein jaulen, so lange er will. Ihre Worte, Herr Broder, sind eigentlich für jeden Menschen, der einigermassen mit wachem Blick durchs Leben geht, nur eine Bestätigung dessen, was man allenthalben an unseren Schulen und in immer grösser werdenden Problemvierteln unserer Städte beobachten kann: Gegengesellschaften wachsen, es gibt rechtsfreie Zonen, die sich schnell vergrössern, in unsern Krankenhäusern randalieren nicht nur Herren aus dem Morgenland, die keinen Arzt an ihre Frauen lassen; auch der Sprache unkundige Ärzte sprechen in holprigem Englisch schon Drohungen gegen Einheimische aus, Lehrpersonen an unseren Schulen sind angesichts von Klassen mit überwiegend Kindern aus Migrantenkreisen zunehmend überfordert: In einer Klasse mit 25 Schülern sollen sie 24 Migrantenkinder integrieren. Und unsere Journalisten der Mainstreammedien sind eine Herde aufgeregter Schafe, die sich unterwürfig den sich rasend vermehrenden Wölfen anbiedern, wohl in der naiven und dummen Annahme, dass sie dereinst verschont werden, wenn Westeuropa vor dem Islam kapituliert. Leute wie Augstein, Widmann und Bednarz merken nicht einmal, dass sie sich mit den Nazis, die sie zu bekämpfen vorgeben, ins gleiche Bett legen, vielleicht hoffen sie ja, dass sie dereinst, wenn der islamische Faschismus hier das Sagen hat, sie ihre wahre Natu

M. Friedland / 29.03.2018

Wirklich sehr erheiternd, diese Re(d)aktionen. Trotzdem bleibt die Frage: warum wendet sich Erklärung nicht an alle, sondern nur an “Akademiker”? Zumindest ist der begleitende Text so formuliert. Ohne stichhaltigen Grund ist das ziemlich dusselig.

Frank Holdergrün / 29.03.2018

Die “naturtrübe Untertasse” wittert inzwischen auch Rechtsextreme auf einem angeblichen Marsch in die Kirchen. Ihr neues Buch “Angstprediger” wurde soeben von jener Zeitung vorgestellt, die Rechte sozial ächten will:  “Bis sie sich nicht mehr trauen, auch nur zum Bäcker zu gehen.” Einfach nach Bednarz, taz & Angstprediger suchen und über 44 Min einem leerlaufenden Definitions-Bingo zuhören, bei dem zur Untertasse garantiert auch der Kaffee eintrübt.

Karla Kuhn / 29.03.2018

“Im Falle einer Neuauflage müsste der Titel ein wenig angepasst werden. „Deutschland dreht durch. Die Wahrheit über Liane Bednarz, Arno Widmann. Jakob Augstein und die ganze Gang“.  Ich möchte über diese Leute gar nichts lesen. Meine Mutter hat immer gesagt, ärgere Dich nicht, das macht nur Falten, ignoriere Typen, die Du verabscheust, solange sie (noch) nicht gefährlich sind aber dann mußt Du etwas dagegen unternehmen. Es ist schon unglaublich, was für “Sprachakrobaten” nach der Gemeinsamen Erklärung 2018 auftauchen, alle Achtung. Ich wurde in einen Germanisten-Journalisten-Verleger-Haushalt reingeboren und darin erzogen und ich erinnere mich nur an deutliche, KLARE Aussagen nicht nur meiner Eltern, sondern auch von Freunden, wie z. B. Erich Kästner.  Und dabei möchte ich es auch belassen. Mein Pragmatismus und Rabulistik passen einfach nicht zusammen und mit einer rosaroten Brille kann ich auch nicht dienen.  Als die DDR sich dem Ende zuneigte, haben ja viele ” DDR-Gläubige”  das sinkende Schiff verlassen und sich recht kommod im Westen, beim “Klassenfeind” eingerichtet . Mal sehen, was einige/etliche Schreiber später mal schreiben, wenn die Ära Merkel dem Ende zugeht.  Zuletzt noch ein Zitat von Gustav Heinemann :” Wer mit dem Zeigefinger allgemeiner Vorwürfe auf den oder die vermeintlichen Anstifter oder Drahtzieher zeigt, sollte daran denken, daß in der Hand mit dem ausgestreckten Zeigefinger zugleich drei andere Finger auf ihn selbst zurückweisen.”

C. J. Schwede / 29.03.2018

Danke für Ihr Engagement. Oft ist die Achse mein Hoffnungsschimmer. Hier noch eine ergänzende Info, sogar auf der Internetseite des ndr („Wie brisant ist die “Erklärung 2018”) findet sich etwas zu der Erklärung. Demnach suggeriert sie einen illegalen Rechtszustand und ruft zwischen den Zeilen zum Widerstand auf.  

Rainer Franzolet / 29.03.2018

Ich käme nie auf die Idee auch nur eine der hier aufgelisteten Quellen zu lesen, geschweige denn von deren Propagandisten Redlichkeit zu erwarten. Die Fakten sprechen für sich. Wer sie trotzdem so offensiv leugnet hat entweder Angst vor der Wahrheit oder ist völlig plem plem.  Nach dem Vortrag von Vera Lengsfeld, den ich sehr aufklärend empfand, habe ich zumindest begriffen, wie eine Frau Merkel an die Macht kommen konnte und wie das ganze Spiel funktioniert.  Als Rentner habe ich jetzt natürlich sehr viel Zeit mich zu informieren. Früher bei nem 12 Stunden Tag war man ja nur ein dummes Opfer der GEZ Finanzierten Lügen in den Kurznachrichten. Ich kann nur jedem raten sich eine gute Deckung zu suchen. Merkel und ihre Helfer sind nicht die Hellsten. Die Folgen ihrer Politik wird allen, also auch denen selber um die Ohren fliegen. Keine Ahnung, was zuerst kommt? Der Zusammenbruch des Euro? Der nächste Krieg der USA-Briten gegen wen auch immer, der dann auch auf Deutschland übergreift oder Bürgerkrieg in Deutschland jeder gegen jeden.  Das wird auch all die Lügner in den Medien treffen, die es eigentlich wissen müssten.

Frank Stricker / 29.03.2018

Lieber Herr Broder , man kann es auch wie die Rolling Stones sehen,  “time is on my side” ,  in 5 Jahren oder umgerechnet ca. 50.000 Messerattacken später wären alle gerne bei der “Gemeinsamen Erklärung 2018” dabei gewesen…..........

Arnd Siewert / 29.03.2018

Der Merkelwahn hat Hintermänner und Strohhalme. Demokratie wird durch Gesetzlosigkeit und mangelnde Rechtspflege abgeschafft. Ein Tsunami der Ahnungslosigkeit. Die Worthülsen der Rechtstaatlichkeit verpuffen, es bleibt geistlicher Spermüll und Anarchie auf Deutschlands Strassen. Das Land in dem wir gut und gerne lebten gibt es nicht mehr.

Lothar Finger / 29.03.2018

Unterschrieben habe ich auch…nur bin passe ich nicht in das Unterzeichnerraster und bin deswegen auch nicht drauf auf der Liste! - Egal -  so ein wenig habe ich erwartet wer und was da alles aus dem Graben gekrochen kommt! Danke für die Auflistung! Ich stelle mir die Frage ob und wie man Herrn Tellkamp weitere Unterstützung angedeien lassen könnte! Gruß L.J. Finger

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Henryk M. Broder / 09.06.2022 / 15:00 / 46

Warum wird Russland vom Westen sanktioniert, Israel jedoch nicht?

Was ist das für eine Art von „Sonderbehandlung“, die Russland zuteil wird, während Israel verschont bleibt, von symbolischen Maßnahmen wie z.B. der Kennzeichnungspflicht der Produkte…/ mehr

Henryk M. Broder / 07.06.2022 / 14:00 / 157

Das Problem, das Sie haben, besteht darin, dass Sie…

Es ist leider wahr: Die Putin-Trolle gibt es wirklich. Sie treten als fleißige Briefeschreiber auch an mich persönlich in Erscheinung, die Russland zum Opfer einer…/ mehr

Henryk M. Broder / 06.06.2022 / 14:00 / 84

Drewermann auf halbem Wege zwischen Lisboa und Wladiwostok

Der deutsche Militarismus hat ausgedient, er kommt nicht wieder. Die Zukunft gehört dem deutschen Pazifismus, einem nahen Verwandten seines Vorgängers. Wenn Sie schon lange nicht…/ mehr

Henryk M. Broder / 04.06.2022 / 10:00 / 94

Montgomery und die Tyrannei der Ungeimpften

Am 7. November 2021 saß der Ratsvorsitzende des Weltärztebunds, Frank Ulrich Montgomery, bei Anne Will und ließ Dampf ab. „Momentan erleben wir ja wirklich eine Tyrannei der…/ mehr

Henryk M. Broder / 29.05.2022 / 13:00 / 80

Wie es in Klaus von Dohnanyi denkt

Die Älteren unter unseren Lesern werden sich bestimmt noch an Herbert Wehner erinnern, den sozialdemokratischen Politiker aus den Flegeljahren der Bundesrepublik, vor dessen Spott niemand…/ mehr

Henryk M. Broder / 16.05.2022 / 16:00 / 59

Eine Diktatur ist kein Ein-Mann-Betrieb

Man soll die Russen nicht für ihre Führung in Sippenhaft nehmen. Aber ohne  Mitläufer kann sich keine Diktatur entfalten. Der Apparat muss bespielt und jeder…/ mehr

Henryk M. Broder / 09.05.2022 / 16:00 / 37

Wo war Dr. Gysi?

Gregor Gysi war in Butscha. Sagt er zumindest. Ein paar kurze Video-Clips sollen das beweisen. Aber war es tatsächlich Butscha? Oder nur ein Potemkinsches Dorf…/ mehr

Henryk M. Broder / 01.05.2022 / 12:00 / 88

Schröder macht den Putin

Ein Interview, das Gerhard Schröder der New York Times gegeben hat, brachte den Ex-Kanzler der Bundesrepublik über Nacht zurück in die mediale Öffentlichkeit. Obwohl er…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com