Wolfgang Röhl / 14.11.2016 / 06:29 / Foto: oger S. Duncan / 0 / Seite ausdrucken

„Erderwärmung? Ja bitte!“: Ein Verräter hat das Wort

Der kanadische Umweltaktivist Patrick Moore hat mit seinem amerikanischen Nachnamensvetter, dem filmenden Politclown Michael M., ungefähr so viel zu tun wie CO2-Emissionen mit Erderwärmung. Also nicht besonders viel, wie P. Moore auf seinen Vorträgen zum immergrünen Thema Mensch, Umwelt und Klima gern betont. Aus dem mittels Eiskernbohrungen gesammelten Wissen um die Klimavergangenheit des Planeten, so Moore, gehe nämlich relativ gesichert hervor, dass die globalen Temperaturen und die CO2-Werte während der letzten 500 Millionen Jahre in keinem kausalen Zusammenhang standen.

Oft hätten sie nicht einmal korreliert, sondern sich über zig Millionen Jahre in verschiedenen Richtungen entwickelt. Dagegen wiesen Speiseeiskonsum und Haiattacken auf Menschen zwar ebenfalls keine Kausalität auf, würden aber wenigstens korrelieren. Wenn nämlich schönes Wetter ist, essen viele Leute Eis, und viele gehen schwimmen. Mit harten Fakten und schrägen Vergleichen sägt der subversive Mr. Moore fleißig am Glaubensgerüst von Zeitgenossen, die sich in der Church of Global Warming versammelt haben.

Für (sich tatsächlich so nennende) „Klimaretter“ ist Moore das, was George Orwell, Arthur Koestler oder Manès Sperber einst für moskauhörige Apparatschiks waren. Ein Renegat, pain in the ass. Schlimmer noch: ein „Klimaleugner“. Letzteren Begriff haben PR-Profis der Energiewendebranche ersonnen; er soll an „Holocaust-Leugner“ gemahnen. Manche sähen Patrick Moore nur zu gerne im Knast. Wird aber nichts draus.

Vergiftete Wikipedia-Artikel über Abtrünnige

Der Mann war immerhin Gründungsmitglied von Greenpeace und das Gesicht mehrerer Großkampagnen der Organisation. Kennt den heutigen Ablasshandelskonzern aus seinen vielversprechenden Anfängen. Wenn einer wie Moore befindet, die Führungstruppe von Greenpeace sei nur mehr politisch-ideologisch motiviert und stehe wissenschaftlich auf dem Niveau von Analphabeten, so wiegt das schon was. Entsprechend kontaminiert ist der Wikipedia-Eintrag über ihn. Der „Verräter“ steht seit langem unter publizistischem Beschuss von Greenpeace-Partisanen und hat sich vorsichtshalber ein dickes Fell zugelegt.

Neulich trat er auf einer Abendveranstaltung in Berlin auf, die von der „Deutschen Wildtier Stiftung“ organisiert worden war. In den Vorträgen ging es um Windkraft und Naturschutz. Besser gesagt, um den ökologisch-industriellen Komplex, für welchen Naturschutz nur ein lästiges Steckenpferd schrulliger alter Männer ist. Es handelt sich um ein milliardenschweres Gewerbe, das Landschaftsbilder weiträumig ruiniert und Vögel en gros häckselt.

Die Stiftung hält dagegen. Leiter ist der ehemalige Hamburger Umweltsenator Fritz Vahrenholt, Ko-Autor des frühen Öko-Klassikers „Seveso ist überall“. Auch Vahrenholt blickt auf eine Art Renegatenkarriere zurück. Heißt, er durchlief gewisse Lernprozesse, korrigierte manche Vorstellungen. Folgerichtig ist der Wikipedia-Artikel über ihn hübsch vergiftet.  

Naturschützer zeigten an diesem Abend auf, weshalb der subventionsgeschmierte Windradwahn für ohnehin bedrohte Arten – vor allem für selten gewordene Greifvögel wie den Rotmilan – das Aus bedeuten könnte. Unter den Zuhörern war auch eine Reihe von Parlamentariern, die dem Erneuerbare-Energien-Gesetz skeptisch oder gar ablehnend gegenüberstehen.

Die Bulldozer der Windkraftindustrie sind längst auch in deutsche Wälder eingedrungen

Geschätzt zehn bis fünfzehn Prozent der Bundestagsabgeordneten gehören zu dieser Spezies. Sie ist nicht organisiert und hat keine Chance gegen die bestens vernetzte, immer reicher und einflussmächtiger werdende Wind- und Solarlobby. Deren Bulldozer und Baukräne sind längst auch in deutsche Wälder eingedrungen. O Täler weit o Höhen, o schöner grüner Wald – diese Zeile dürfte in nicht allzu ferner Zeit so anachronistisch anmuten wie das Lied vom Brunnen, der vor dem Tore liegt.

Und wofür das alles? Fest steht: Schon eine entfernte Annäherung an großspurig hinausposaunte „Klimaziele“ würde zehnmal so viele Windräder wie heute erforderlich machen (28.000 aktuell). Beispiel: Um die rund 1600-Megawatt-Leistung des modernen Steinkohlekraftwerks Moorburg in Hamburg durch Erneuerbare zu ersetzen, brauchte es eine Fläche von 755 Quadratkilometer - das gesamte Areal des Stadtstaates mithin. Nach einer totalen und radikalen Energiewende wäre Deutschland nicht mehr wiederzuerkennen; schlimmer verunstaltet als am Ende des zweiten Weltkriegs. Das gesamte Land sähe dann so aus, wie jetzt schon Teile von Dithmarschen, Ostfriesland oder Mecklenburg-Vorpommern.

Dummerweise hätte das auf Klimaveränderungen null Einfluss. Und dass der Rest der Welt den gründeutschen Dekarbonisierungsphantasien mit Freudengeheul folgt, ist eher unwahrscheinlich. Morgenthau-Pläne sind nun mal nicht nach jedermanns Geschmack.

Moore hält das Ganze ohnehin für unnötig. Nein, er bestreitet keineswegs, „dass der vom Menschen durch die Verbrennung fossiler Treibstoffe verursachte CO2-Ausstoß die Ursache für den erheblichen Anstieg der Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosphäre (von 280 auf 400 ppm) seit dem Beginn der industriellen Revolution darstellt.“ Nur kommt Moore - wie auch andere, nicht auf die eine oder andere Weise mit dem IPCC verbandelte Wissenschaftler - zum Schluss: Das ist gut so.

„Sie werden in Frieden rosten“

Die CO2-Werte in der Atmosphäre, meint Moore, könnten ruhig ein bisschen steigen: „Die Erde befindet sich derzeit – hoffentlich – am Ende einer seit 50 Millionen Jahre anhaltenden Abkühlungsphase.(...) Auf dem Höhepunkt der Vergletscherung, vor 18.000 Jahren, fiel der CO2-Gehalt auf 180 ppm, nur 30 ppm über dem Wert, der für Pflanzen tödlich ist. (...) Ohne den ausgleichenden Eingriff des Menschen in den Kohlenstoffhaushalt der Erde würde der CO2-Gehalt immer weiter sinken. In zwei Millionen Jahren wäre ein Wert erreicht, in dem das Pflanzenwachstum unmöglich ist, und mit weiter sinkendem CO2-Gehalt würde alles Leben auf der Erde aussterben.“

Moore verweist auf ein paar interessante Fakten. Während die vielbeschworenen Gefahren der Erderwärmung nur eine Hypothese darstellten, seien die positiven Folgen nachweisbar. Etwa die faktische Ergrünung sehr trockener Regionen in Westindien, der Sahel-Zone, Westaustralien und der amerikanischen Great Plains. Dies sei darauf zurückzuführen, dass Pflanzen bei einem höheren CO2-Gehalt Wasser gründlicher verwerten. Moores Fazit: „Aus diesem Grund wird zusätzliches CO2 von Vorteil sein, selbst wenn es neben seinem positiven Effekt auf das Pflanzenwachstum eine gewisse Erwärmung mit sich bringt.“ Stärkerer Pflanzenwuchs werde dazu beitragen, die Weltbevölkerung zu ernähren.

Fragt man ihn nach seiner Meinung zu Wind- und Solaranlagen, wagt Moore eine Prognose: „Sie werden in Frieden rosten“. So spricht der Öko-Optimist.

Foto: Roger S. Duncan U.S Navy via Wikimedia

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Wolfgang Röhl / 14.09.2019 / 06:18 / 80

Mehr Riss wagen! – Wenn Spalter versöhnen

Seit Menschen sich erdreisten, auch mal alternative Informationsquellen zu nutzen oder gar alternative Parteien anzukreuzen, geht ein neues Gespenst um in Europa. Die „Spaltung der…/ mehr

Wolfgang Röhl / 01.09.2019 / 06:15 / 67

Eine kurze Kulturgeschichte der Hysterien

Bei der Lektüre gewisser Medien wähnt man sich gelegentlich in der Speaker’s Corner des Hyde Park zu London. Da stehen Leute auf Apfelsinenkisten und krähen…/ mehr

Wolfgang Röhl / 17.08.2019 / 06:25 / 51

Hat der „Spiegel“ einen neuen Relotius?

Vieles deutet darauf hin, dass dem „Spiegel“ eine Altlast auf die Zehen gekippt ist. Ein dicker Klops, der womöglich noch schwerer wiegt als der Fall…/ mehr

Wolfgang Röhl / 02.08.2019 / 06:25 / 149

Wer da, Freund oder Leser? Über Kommentarforen

Kaum war das Stück über die Tiraden von Donald Trump gegen den Kongressabgeordneten Elijah Cummings auf „Spiegel Online“erschienen, da trudelten jede Menge Leserbriefe auf der…/ mehr

Wolfgang Röhl / 30.06.2019 / 06:25 / 38

Fünf-Sterne-Journalismus. Die FAZ auf den Malediven

Konferenz im Ressort Freizeit und Reise einer großen deutschen Qualitätszeitung. Ressortleiter: „Ich hab hier das Angebot für eine Pressereise auf die Malediven. Wollen Sie da…/ mehr

Wolfgang Röhl / 25.06.2019 / 06:05 / 48

FAZ, Monitor, mutmaßliche Fakenews im Mordfall Lübcke – ups, war da was?

In einer Philippika gegen den Verfassungsschutz, der womöglich „auf dem rechten Auge blind?“ sei (das Fragezeichen in der Titelzeile konnte und wollte wohl auch das Frankfurter…/ mehr

Wolfgang Röhl / 23.06.2019 / 06:10 / 25

Sie sind Viele. Nur nicht in der Kunsthalle

Wer im Frühjahr die ehrwürdige Hamburger Kunsthalle besuchte, stieß hinter dem Eingang auf eine Stelltafel mit der „Hamburger Erklärung der Vielen“. Dabei handelt es sich…/ mehr

Wolfgang Röhl / 08.06.2019 / 06:13 / 45

Besuchen Sie Europa, solange es noch geht!

Frühsommers, wenn wir mindestens mental auf gepackten Koffern sitzen, vollzieht sich ein erstaunlicher Wandel. Nicht länger plagt uns der Gewissenswurm ob der tausende von Kilometern,…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com