Stefan Frank / 26.04.2018 / 06:25 / Foto: Elvert Barnes / 46 / Seite ausdrucken

Enthauptung: Journos entdecken Pietätsgründe

Am Dienstag berichtete die Achse des Guten über die frühmorgendliche Hausdurchsuchung bei zwei Hamburgern, einem ghanaischen Christen und dem regierungskritischen Blogger Heinrich Kordewiner. Diese verfolgte mutmaßlich den Zweck, beide für das Aufdecken der Wahrheit zu bestrafen: dass das an der U-Bahn-Station Jungfernstieg am 12. April ermordete Baby geköpft wurde. Am Mittwoch schrieb Stephanie Lamprecht in der Hamburger MoPo über den Artikel der Achse des Guten – die sie so sehr verschreckt, dass sie sie nicht beim Namen nennt –, und zwar unter dem spannenden Titel: „Kritik an Polizei-Razzia: Wie Rechte den Messermord an Jungfernstieg missbrauchen“. Der „Missbrauch“, Sie ahnen es schon, besteht nicht in der Tat sondern in der Berichterstattung darüber:

„Nach der tödlichen Messerattacke auf Sandra P. ( 34) und ihre kleine Tochter ( 2) am S-Bahnhof Jungfernstieg tobt im Netz ein von rechten Blogs gesteuerter Shitstorm gegen die Hamburger Polizei. Der Vorwurf: Die Ermittler würden dem Publikum die blutigsten Details gezielt verschweigen, um den Täter, den abgelehnten Asylbewerber Mourtala M. aus dem Niger, zu schützen. Jetzt fand eine Razzia bei einem Blogger in Eilbek statt: Es ging um ein Handyvideo.“

Die Frage, wie man einen „Shitstorm“ „steuert“, außer acht gelassen, müssen wir die Wortwahl rügen: Razzia ist ein hässlicher, historisch belasteter Begriff. Er geht auf das arabische ghazzia zurück und bezeichnet einen Beutezug von Korsaren beziehungsweise „eine bei den arabischen Beduinen übliche Sitte, die schon in vorislamischer Zeit bezeugt ist und gebietsweise bis in die jüngste Zeit fortbesteht: Zur Wahrung der Existenzgrundlage des eigenen Stammes, die durch das Verenden der Kamele nach winterlichen Dürreperioden oder dem Auftreten einer Viehseuche immer wieder bedroht war, wurden kurze Überfälle unternommen, um von einer anderen Sippe oder einem anderen Stamm Kamele, Nahrungsmittel und anderes zu erbeuten.“ 

Hase und Igel: Die MoPo muss zu den Fakten aufschließen

Es mag ja sein, dass in der Behörde des grünen Justizsenators Till Steffen in letzter Zeit einige Kamele verendet sind und auch in der SPD die Viehseuche grassiert, aber wenn ich mich so sehr für eine abgesicherte Karriere im Ministerium gegen Hass und Hetze empfehlen wollte, wie mit diesem für das ewige Poesiealbum tauglichen Bewerbungsschreiben von Frau MoPo-Lamprecht („Heinrich K. gibt sich uneinsichtig (!), die Ermittler mussten (!) ihren richterlich bestätigten (!) Durchsuchungsbefehl mit einem Schlüsseldienst durchsetzen.“), dann würde ich meine Wortwahl besser bedenken.

Die Wohnungsdurchsuchung und Beschlagnahmung willkürlich ausgewählter Gegenstände fand auch nicht „jetzt“ (wie es im Text heißt) statt, sondern vergangene Woche am Freitag. Wenn das Wort „jetzt“ zum Einsatz kommen soll, um Aktualität vorzugaukeln, müsste es heißen: „Jetzt, nachdem die Katze aus dem Sack ist, müssen wir von der MoPo sehen, wie wir den Fakten einen solchen Spin geben, dass sie in unser täglich ausgewalztes Weltbild passen.“ 

Warum überhaupt berichtet die MoPo? Frau Lamprecht kann nicht länger schweigen, denn zwei Hausdurchsuchungen und einen Achgut-Artikel später wissen ihre Leser mehr, als der Zensor erlaubt. Meinen Beitrag und dutzende von Leserkommentaren meint sie so zusammenfassen zu können:

„Die Ermittler würden dem Publikum die blutigsten Details gezielt verschweigen, um den Täter, den abgelehnten Asylbewerber Mourtala M. aus dem Niger, zu schützen.“

Wer würde auf eine solche Schnapsidee kommen? Mourtala Madou sitzt in einem deutschen Gefängnis, kann er noch besser geschützt sein? Ich hatte auf der Achse etwas ganz anderes geschildert, nämlich dass Polizei und Staatsanwaltschaft (sprich: der rot-grüne Senat) nicht wollen, dass bekannt wird, dass das Baby geköpft wurde. Das ist eine Tatsache. Über die Gründe habe ich nicht spekuliert. 

Freihändige Fantasie

Es bleibt dabei: Ich spekuliere nicht über die Gründe, sondern halte mich an Tatsachen. Mit denen hat es Frau Lamprecht nicht, aber als MoPo-Redakteurin wird sie ja auch nicht dafür bezahlt. Sie fantasiert freihändig:

„Das Video, das Heinrich K. aus Eilbek über seinen Youtube Kanal hochgeladen hat, zeigt die Rettungskräfte am 12. April auf dem S-Bahnsteig Jungfernstieg. Zu sehen sind die Körper von Mutter und Tochter, die in großen Blutlachen auf dem Boden liegen, Helfer knien um sie herum.“ 

Blödsinn. Wie jeder weiß, der das Video gesehen hat, zeigt es vor allem den Fußboden und die Wandpaneele. Das mit der Blutlache ist richtig, und schon die darf offenbar nicht gezeigt werden. Dann hat Lamprecht eine Begegnung mit einem Engel, der Sprecherin der Staatsanwaltschaft Hamburg:

„Polizei und Staatsanwaltschaft haben gegenüber der Öffentlichkeit nicht von der tatsächlich nahezu erfolgten Enthauptung des Kindes gesprochen, sondern von ‚schweren Schnittverletzungen am Hals’. Das erfolgte nicht aus Gründen des Täterschutzes, wie die Sprecherin der Staatsanwaltschaft betont, sondern aus Respekt vor der Würde des getöteten Kindes.“

Die Sprecherin hat das also nicht bloß gesagt (schon gar nicht hat sie gewettert, geschimpft oder gehetzt, wie es die Art der Rechten ist), sondern sie hat es mit Engelszungen betont. Dann muss es ja stimmen, es ist gewissermaßen in Stein gemeißelt. Das wird das ermordete Kind beeindrucken. Noch schöner wäre es natürlich gewesen, wenn die Staatsanwaltschaft ein so betontes Interesse an dessen Würde gezeigt hätte, als es und seine Mutter noch lebten, also so rein zeitlich irgendwie früher. Ein guter Zeitpunkt (im Unterschied zu dem jetzigen schlechten), den späteren Mörder zu stoppen wäre zum Beispiel gewesen, als dieser gegenüber der Mutter ankündigte: „Ich werde unsere Tochter töten – und danach dich!“

Warum geschah das nicht? Die Sprecherin der Staatsanwaltschaft Hamburg, Oberstaatsanwältin Nana Frombach (just jene, die so gut betont) hat eine hieb- und stichfeste Erklärung: „Es hat Anfang des Jahres eine Strafanzeige der jetzigen Geschädigten [gemeint ist die ermordete Frau; S.F.] gegen den Beschuldigten gegeben. Sie hat ihm vorgeworfen, sie und das gemeinsame Kind bedroht zu haben. Aufgrund dieser Anzeigen wurden auch Ermittlungen eingeleitet, es wurde eine Gefährderansprache mit dem Beschuldigten geführt, in deren Verlauf er aber gesagt hat, dass er eine solche Bedrohung nicht ernst gemeint habe.“ 

Pietätsgründe! Bei der MoPo!

Man sieht, es wurde alles Polizeimögliche unternommen, mehr war nicht drin. Obwohl, ein bisschen unfair ist es schon: Die ermordete Frau gehörte einfach der falschen Kaste an. Man stelle sich vor, Madou hätte die Drohung „Ich werde dich töten“ gegen einen Hamburger Staatsanwalt ausgesprochen. Man kann sich des Gedankens nicht erwehren, dass die Sache dann etwas anders ausgegangen wäre. Wie auch immer, Frau Lamprecht hat alles erfahren, was sie wissen musste: Es gibt in Hamburg keine Nachrichtenzensur, sondern „Respekt vor der Würde des getöteten Kindes. Warum Frau Lamprecht und ihre Medienkollegen über Einzelheiten des Doppelmordes wie etwa den Zustand des Kindes nach der Tat lieber hatten hinweghudeln wollen, erklärt sie so:

„Die meisten Medien, auch die MOPO, haben aus Pietätsgründen ebenfalls darauf verzichtet, dieses monströse Detail der unfassbaren Tat zu nennen.“

Bis jetzt, denn auch Pietätsgründe haben ein Verfallsdatum. Pietätsgründe! Jeder, der die MoPo ein wenig kennt, muss sich bei diesem Satz in die Hose machen, wenn er zuviel Alster getrunken hat. Wer sie nicht kennt – wie soll man ihm das Wesen der Zeitung erklären, ohne dass es justiziabel wird? Ein paar pietätsvolle MoPo-Artikel, zufällig im Internet gefunden:

16.4.2014: Unter der Schlagzeile „Ich sah abgerissene Beine, abgerissene Füße, Menschen auf Menschen getürmt“ berichtet die MoPo vom Terroranschlag auf den Boston-Marathon. In einer Bilderstrecke sind Fotos von Verletzten, auch Kindern, zu sehen. Die Gesichter wurden nicht unkenntlich gemacht. Zwischen den Fotos wird Werbung eingeblendet, u.a. für Laufschuhe.

15.10.2017: Die MoPo berichtet über eine Mutter, die nach der Geburt durch einen „Ärztefehler“ „Gliedmaßen verloren“ habe. „Fleischfressende Bakterien“ hätten sich „an der Vagina festgesetzt“. 

22.3.2018: Die MoPo berichtet von einem „Schock-Video auf Facebook“: „Mutter lässt ihr Baby Zigarre rauchen“ Klar, dass das „Schock-Video“ auf der Website der MoPo zu sehen ist.

9.4.2018: Die MoPo berichtet: „Sohail A. (34) tötete seine zweijährige Tochter mit einem Messer, enthauptete sie dabei fast … Die 33-jährige Lubna A. erzählte während der Vernehmung durch den Richter, dass Drohungen wie ‚Ich reiße euch die Gedärme raus’ und ‚Ich werde euch zerstückeln’ bei ihrem Ex gegenüber ihr und den Kindern keine Seltenheit gewesen seien.“

23.4.2018: Die MoPo berichtet: „Horror-Unfall im Garten. Kind (7) kommt unter Rasenmäher – Fuß abgetrennt!“

23.4.2018: Vermisster Schotte im Video: Hier wird Liams Leiche geborgen“

23.4.2018: Unter der Überschrift Blutige Tat auf dem Kiez – Frau mit Messer attackiert“ zeigt die MoPo ein Video vom Schauplatz des versuchten Mordes, die Blutlache und blutdurchtränkte Tücher immer wieder in Großaufnahme.

23.11.2017: Die MoPo berichtet: „Horror-Szenen in einem chinesischen OP-Saal: Ärzte holten dort einen Aal aus den Gedärmen eines Mannes – der Chinese hatte sich den Fisch offenbar rektal eingeführt! … Das Tier war zu diesem Zeitpunkt noch lebendig und kroch den Darm des Mannes hoch.“

All das lesen MoPo-Leser zum Frühstück. Wie gesagt: ganz besondere Menschen – und ganz besondere Redakteure. Just nach dem Doppelmord am Jungfernstieg brachte die MoPo eine ganze Serie zum Thema: „Wenn Väter morden. Diese Fälle schockten Hamburg“. Da heißt es etwa: „Januar 2014, Glinde (Kreis Stormarn): Ein Vater tötet seine beiden Kinder (4 und 6), indem er ihnen im Schlaf die Kehlen durchschneidet. Der Zahnarzt stellt sich kurz darauf der Polizei und wird in die Psychiatrie eingewiesen. Angeblich hat er im religiösen Wahn gehandelt, wandte sich nach einem Urlaub plötzlich dem Islam zu.“

Welch eine Hetze. Nicht nur, dass die Anhänger einer Religionsgemeinschaft hier für verrückt erklärt werden, es wird auch noch eine Verbindung hergestellt zwischen dem muslimischen Glauben einerseits und dem Durchtrennen von Larynx und Cervix andererseits. Das geht diese Woche noch an den Presserat!

Unterdessen feiern die MoPo-Leser auf Facebook das Revolverblatt für die „Pietät“, die es sich selbst zuschreibt:

„Müssen wir bei allen immer live und in Farbe dabei sein?“, schreibt einer. „Ich bin froh, dass sich Medien und Polizei daran gehalten haben, diese Details (bis jetzt) nicht zu veröffentlichen. Ich wünschte das wir alle die Würde des Menschen respektieren würden.“

Ja, das wäre schön, dann wären Mutter und Tochter noch am Leben.

Frau Lamprecht wiederum findet, dass man Zensur und Verschweigen irgendwie anders bezeichnen sollte als mit den Wörtern „Zensur“ und „Verschweigen“. Dass Journalisten zu Trappisten werden, wenn es um Einzelheiten eines weltweit beachteten Mordfalls geht, ist höchst moralisch, meint sie. Und das, meint sie weiter, würde jeder so sehen. Mit einer Ausnahme, dem schäumenden Mob:

„Der schäumende Mob im Internet legt diese Haltung jedoch als ‚Zensur’ und ‚Verschweigen’ aus. Es solle verhindert werden, dass die ganze archaische Brutalität des afrikanischen Kindsvaters bekannt werde.“

Wieder ein Pappkameradenargument: Wo will sie dieses Zitat gefunden haben? Der Rassismus, der hier anderen unterstellt wird, ist in Wirklichkeit ihr eigener: Sie schickt „afrikanische Kindsväter“ – gemeint ist der Kindesmörder – vor, gegen die es angeblich gehe. Was mir – dem Autor des Artikels, der Frau Lamprecht so wütend macht – und vielen anderen in Wahrheit Sorgen bereitet, ist die archaische Brutalität deutscher Behörden, Verbrechen nicht zu verhindern, sondern das Berichten über sie.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Dieter Weller / 26.04.2018

Auch die MoPo verliert wie die meisten Boulevardblätter an Käufern: Über 10% im letzten Quartal. Wenn man einen solchen politsch korrekt hingebogenen Artikel wie den von Frau Lamprecht liest, und dazu noch den anderen aufgeblasenen Boulvard-Mist der MoPo, dann ist das wenigstens eine gute Nachricht

Eugen Karl / 26.04.2018

Ich kann nicht erkennen, inwiefern es den “Respekt vor der Würde des getöteten Kindes” irgendwie beeinträchtigt, wenn man wahrheitsgemäß berichtet, wie es zu Tode gekommen ist. Besitzt ein Mensch dem der Kopf abgetrennt wird weniger Würde als einer, der durch schwere “Schnittverletzungen am Hals” zu Tode kommt? Das ist doch ein völlig albernes Argument, das einzig aus rhetorischen Gründen darum bemüht ist, die Begriffe “Würde” und “Respekt” in einem Satz unterzubringen.

Gudrun Meyer / 26.04.2018

Was erwarten Sie denn in einer beginnenden Gesinnungsdiktatur?! Übrigens dürfte der entscheidende Schweigegrund nicht in der Tat liegen, sondern darin, dass Madou ein abgelehnter Asylbewerber ist. Was hatte er in D noch verloren und zu suchen? Seine Frau oder Exfrau war wohl nie negativ aufgefallen, da war ein subsidiärer Schutz bedeutend besser begründbar; für das Baby sowieso. Mourtale Madou hingegen, der seiner Frau eben das angekündigt hat, was er später tat, hätte in Richtung Heimat abgeschoben werden müssen - und selbst wenn nicht, stimmt immer noch Ihre Überlegung, nach der Polizei und Staatsanwaltschaft sich etwas früher Sorgen um die Würde und die Persönlichkeitsrechte der beiden Opfer hätten machen müssen. Ja, müssen. Dass eine Gefahr bestand, war kaum übersehbar. In archaischer Unbedarftheit kümmerte sich niemand darum - und hintendrein kam eine behördliche Brutalität, die in ihrer Verlogenheit eher zum zivisierten als zum archaischen Typ gehörte.

Dirk Weidner / 26.04.2018

Wenn deutsche Medien einen skizzierten Donald Trump zeigen, der, das blutige Messer noch in der Hand, soeben “Lady Liberty” enthauptet hat, dann ist dies keine Pietätlosigkeit, sondern einfach nur moderate Kritik am amtierenden POTUS.  Geschieht hingegen in der Realität ein solches Verbrechen an einem Kleinkind (!), dann darf dieser Umstand auf gar keinen Fall der Öffentlichkeit bekannt gemacht werden, denn wo kämen wir sonst hin, wenn die mündige Bevölkerung die konkreten Umstände dieses, wie soll ich sagen, nun, “bedauerlichen Einzelfalls unter Verwendung eines Messers” erführe?  Mein Fazit: ein weiteres kleines, feines Mosaiksteinchen für das Gesamtbild einer Gesellschaft, der mittlerweile in erschreckendem Ausmaße immer mehr der Sinn (common sense) für Recht und Unrecht, Anstand und Pietät verloren geht. Auch hier wird schlussendlich wieder der Täter das Opfer der Umstände sein. Naja: wir schaffen das!

Frank Mertes / 26.04.2018

Medien vom Schlage der MoPo sind, das zeigt sich hier wieder einmal, so überflüssig wie ein Kropf. Unverzichtbar dagegen Seiten wie die der “Achse”, denn sie sind ein Gegenmittel gegen die gewollte Verdummung des Volkes.

Lars Bäcker / 26.04.2018

Wieso ist es eigentlich so schwer zu verstehen, dass man eine abschmierende Zeitung nur durch ehrlichen Journalismus wieder auf die Erfolgsspur bringen kann? Es scheint so, als seien sich die linken Verleger sicher, dass die geplanten EU-Subventionen für „Qualitätsmedien“ kommen werden. Bis dahin will man mit solchen Peinlichkeiten durchhalten.

saskia moser / 26.04.2018

Der Rechsstaat nimmt nicht zur Kenntnis, dass Morddrohungen gegen Expartner zwischenzeitlich sehr häufig und zeitnah zur grausamen Realität werden. Sowohl im Fall der kleinen Mia in Kandel als auch im Fall dieser unfassbaren Tat in Hamburg hat es eine polizeiliche Gefährderansprache im Vorfeld gegeben gegeben. Was für ein sinnloses Unterfangen. Bürger müssen nicht vor den Tatsachen bzw. deren Berichterstattung geschützt werden, sondern vor den Tätern und deren Taten . Die Frage , die übrigbleibt ist wieviele Frauen, Teenager und Kinder müssen solchen Verbrechen noch zum Opfer fallen, bis dieser Staat kapiert, dass den vorangegangenen Drohungen Taten folgen, die verhindert hätten werden können, wenn der Staat die potenziellen Opfer , die um Hilfe gebeten hatten, geschützt hätte. Wieviele Taten, die anmuten, als wären sie einem Horrorfilm entliehen, müssen noch passieren, bis diese Gesellschaft endlich anfängt den Staat zu disziplinieren. Während ich das schreibe, kann ich immer noch nicht fassen, dass ein kleines Baby und seine Mama, mitten im öffentlichen Raum so getötet wurden und ich verachte einen Staat, der das, trotz Hilfeschreie im Vorfeld, einfach mit einer lapidaren Gefährderansprache meint behandeln zu können. Ich gedenke des kleinen Babies und seiner Mama in Trauer.

Frieda Wagener / 26.04.2018

Die „Gefährderansprache” gerät zum Unwort des Jahres; schon im „Fall Kandel” hatte es wohl eine solche gegeben, mit gleichem Ergebnis. Im übrigen gibt es ein generelles Problem beim Verhältnis zwischen der Achse und dem Wald-und-Wiesen-Journalismus: Die hiesigen Autoren sind intelligenter und höher gebildet als diejenigen in Wald und Flur, sie sind Experten auf ihrem Gebiet, und sie verwenden vermutlich mehr Zeit auf Recherche. Das sorgt für einen ungleichen Kampf, den die Verlierer nur durch unfaire Mittel zu gewinnen versuchen können. Umso frustrierender ist es, wenn dies letztlich gelingt, aber in der Geschichte hat sich oft nicht das oder der Beste durchgesetzt, sondern der Rücksichtsloseste und Brutalste (immer m/w, natürlich). Leider.

Roland Müller / 26.04.2018

Die Frau Lamprecht sollte mal in einem Artikel darlegen, warum es sich bei jedem, der etwas gegen archaische brutale afrikanische Kindsväter hat, um einen ausländerfeindlichen Rassisten handelt und vor allem der Frage nachgehen, warum nicht archaische brutale Afrikaner lieber zu Hause bleiben, statt die Segnungen des rot-grünen Hamburger Senats zu genießen.

Karla Kuhn / 26.04.2018

“Wie Rechte den Messermord an Jungfernstieg missbrauchen“. Der „Missbrauch“, Sie ahnen es schon, besteht nicht in der Tat sondern in der Berichterstattung darüber:”  Anscheinend wurde schon Tucholsky zu seiner Zeit damit konfrontiert: “Im übrigen gilt ja hier derjenige, der auf den Schmutz hinweist für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht.” NATÜRLICH müssen das “RECHTE” sein. “...sondern aus Respekt vor der Würde des getöteten Kindes.“  Ich frage mich, wenn der Täter ein “derjeniger wäre, der schon länger hier lebt” ob dann auch die Würde schützt würde ?? “Ja, das wäre schön, dann wären Mutter und Tochter noch am Leben.”  TREFFEND !! Erst mal nachdenken, bevor man auf den “Gegenzug” aufspringt. “Der schäumende Mob” sollte sich ernsthaft überlegen diese Person ANZUZEIGEN !! Wenn bestimmte Journalisten anfangen zu selektieren, was der “schäumende Mob” lesen darf und was nicht und wenn sie Worte wie “Zensur und Verschweigen” gerne verschweigen würden, dann ist der freie Journalismus in Deutschland am Ende. Während der Hitlerzeit und in der DDR (im gesamten Ostblock) hatten wir das schon mal und Menschen wie Lamprecht haben ihren Beruf verfehlt. Ich würde ihr eine dementsprechende “Alternative” vorschlagen. Ich bin jeden Tag froh, daß ich mich schon seit längerer Zeit von allen “Qualitätsmedien” verabschiedet habe.  In habe noch einen Vorschlag in petto, WIE wäre es mit einer “ERKLÄRUNG 2018” für die PRESSEFREIHEIT ??

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Stefan Frank / 30.11.2019 / 14:00 / 7

Iran: Wildkatzenforscher als Spione

Weil sie Kamerafallen zur Wildtierbeobachtung eingesetzt haben, sind sechs international bekannte iranische Wildkatzenforscher von einem „Revolutionären Gericht“ im Iran wegen angeblicher Spionage zu langen Haftstrafen verurteilt worden.…/ mehr

Stefan Frank / 28.11.2019 / 16:00 / 3

Twitter-Spione im Auftrag Saudi-Arabiens

In den USA wurden zwei ehemalige Angestellte von Twitter verhaftet, die beschuldigt werden, Spionage für Saudi-Arabien betrieben zu haben. Einer von beiden, Ahmad Abouammo, ist…/ mehr

Stefan Frank / 21.11.2019 / 16:00 / 19

Kassel: Protest der Linken gegen Israelflagge

Nach dem antisemitisch motivierten Terroranschlag von Halle an der Saale hisste die Stadt Kassel die israelische Flagge vor dem Rathaus. Daran entzündete sich ein in…/ mehr

Stefan Frank / 16.11.2019 / 16:00 / 11

„Ein Krieg, der keiner ist“: Bericht von der israelischen Gaza-Grenze

Permanent gehen Raketen und Mörsergranaten auf die israelische Stadt Sderot am Rand des Gazastreifens nieder. Dort ist derzeit die Filmemacherin Ilona Rothin (unter anderem bekannt…/ mehr

Stefan Frank / 13.11.2019 / 16:00 / 37

Sklavenhandel auf Instagram & Co.

Dieser Schwarzmarkt „boome“, so die BBC. „Fährt man auf den Straßen Kuwaits, wird man keine dieser Frauen sehen“, heißt es in dem Bericht. „Sie sind hinter…/ mehr

Stefan Frank / 09.11.2019 / 16:00 / 5

Stellen die USA Militär-Hilfen für den Libanon ein?

Die Vereinigten Staaten haben angeblich ihre Hilfen für die libanesische Armee eingestellt. Das meldet exklusiv die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf zwei ungenannte Offizielle aus…/ mehr

Stefan Frank / 04.11.2019 / 15:00 / 1

Ägyptens dunkles Geheimnis: Waffenhandel mit Nordkorea

Im Spätsommer 2017 hatte ein UN-Bericht ans Licht gebracht, dass Ägypten 2016 versucht hatte, entgegen den UNO-Sanktionen Waffen und Munition aus Nordkorea zu kaufen. Der…/ mehr

Stefan Frank / 31.10.2019 / 12:00 / 2

Tauwetter zwischen Israel und den Golfstaaten

Dana Benvenisti-Gabay, Leiterin der Abteilung für regionale Sicherheit und Terrorismusbekämpfung im israelischen Außenministerium, vertrat Israel bei der Working Group on Maritime and Aviation Security, auf der…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com