Ich bezweifle, dass Menschen jemals eine Grenze zwischen “Ist gut” und “Fühlt sich gut an” ziehen werden. Denken ist anstrengend, die Arbeit, um selbstständig Informationen einzuholen und zu prüfen ist hoch, und die Menge an möglichen eigenständigen Gedanken, ist daher niedrig. Deren Qualität ist ebenfalls niedrig, weil unser Gehirn zu Fehlschlüssen neigt. Sein wir ehrlich, die meisten Menschen sind, ohne Hilfe von außen, nicht dazu in der Lage, selbstständig auch nur einen einzigen der Themenkomplexe, die die Welt bewegen, zu erfassen. Die Hilfe von außen, die Medien und Intellektuellen, müssen abstrakte und komplexe Themen in Narrativform verpacken, um wenigstens den Anschein einer durchdachten Argumentation erwecken zu können. Im Grunde plappern die Menschen diese Narrative nur nach, und werden von den Narrativen gesteuert, die in Umlauf gebracht werden. Diese Narrative entwickeln untereinander Feedback-Loops, die kein Mensch voraussehen kann. Natürlich entwickeln sich daraus auch mal totalitäre Denkansätze - sei es aus Absicht, einfach nur zufällig, oder, weil das in einem Kontext Sinn macht. Allerdings ist Gesinnungsethik keine Voraussetzung für Totalitarismus. Man kann eine Situation denken, in der eine totalitäre Lösung objektiv die Beste ist. Man kann sogar eine Situation denken, in der ein Genozid objektiv der bestmögliche Ausgang ist. Gesinnungsethik spielt in solchen Fällen keine Rolle, und sofern die Gesinnung anti-totalitär/anti-genozidal ist, würden Sie, lieber Herr Wegner, womöglich eine 180 Grad-Wende hinlegen. Gegen Nazis zu sein, gegen Pädophile, oder gegen Drogendealer, ist ebenfalls Gesinnungsethik. Die einzige Möglichkeit, den Einfluss der Gesinnungsethik zu reduzieren, und auch Totalitarismus auszuschließen, ist es, den Staat abzuschaffen, um den sich die Gesinnungsethiker scharen, da sie diesen nutzen wollen/müssen, um ihre Gegner zu unterdrücken. So weit denkt aber niemand, was beweist, dass es mit dem Denken allgemein nicht weit her ist.
@Wolfgang Draeger Zu hohe Mieten und zu wenig Wohnungen bekämpft man am besten mit dem Schaffen von neuem Wohnraum: Ausweisung von neuem Bauland, nach oben bauen, so wenig Bauvorschriften wie möglich. Da man sich als Staat aber bis in kleinste Details in das Leben der Menschen einmischen und alles regulieren muss, ist bauen so teuer und kann nur von Gut-Verdienern gestemmt werden. Warum sollte der Staat sich um alle Grundbedürfnisse des Menschen kümmern? Die Bürger können das allein, und viel besser und um Welten günstiger als der Staat. Das konnten seit tausenden von Jahren.
“Fast genau 100 Jahre nach dem 25-Punkte-Programm (1920) der NSDAP fordern Grüne wieder Enteignungen, wollen „Regeln brechen“ und „Europa verändern“, weil ihnen „diese Welt gehört“. WIE heißt es so schön “WENN mein starker Arm es will, stehen all Räder still.” Das paßt auch ganz genau dazu, um den Unfug der Grünen endlich einen Riegel vorzuschieben. Soweit ich weiß, ist die Deutsche Wohnen eine Genossenschaft und als solche ist es ihr gar nicht möglich, exorbitante Mieten zu verlangen. Die viel zu hohen Mieten werden durch den Staat angekurbelt, denn die NACHFRAGE reguliert auf dem freien Markt den Preis. Durch die Millionen Zuwanderer, die zum großen Teil NICHT außerhalb der großen Städte untergebracht sind, was alleine der Politik zu “verdanken” ist, sind die Mieten ins UNERMESSLICHE bei PRIVAT Vermietern gestiegen. Eine Mietpreisbremse ist völlig sinnlos, weil KEIN Wohnungssuchender den Vermieter fragt, was der Vormieter gezahlt hat. Wenn doch, ist er schon raus aus dem Rennen. Hier ist so viel im ARGEN, ehe mit ENTEIGNUNG, ein KOMMUNISTISCHES Instrument, gedroht wird, sollte die Politik erst mal ihre Hausaufgaben machen und nicht den Altbestand von Sozialwohnungen verkaufen, wie in der Vergangenheit geschehen. UND es sollten die NEUBÜRGER nicht mehr in den großen Städten untergebracht werden, was auch durch die NO GO AREAS großen Zündstoff birgt. Ob die es jemals lernen ??
Hier wird die Nähe der grünen Bolschewisten zu Putin deutlich. Putin reklamierte die Krim auch für sich, weil sie früher mal zu Russland gehört habe. Also war die Annexion gerechtfertigt. Genosse Habeck wies darauf hin, dass die zu enteignenden Immobilien früher auch dem Staat gehört hätten, mithin eine Enteignung gerechtfertigt sei. Und dann beklagen sich die Grünen noch über eine angebliche Nähe der AfD zu Russland.
Es gibt extrem viele Parallelen zwischen den Grünen und den Braunen. Dass mein Garten braun war bis Gras drüber gewachsen ist, habe ich schon öfter erwähnt. Aber sind die Grünen tatsächlich die legitimen Nachfolger der Braunen? Dafür spricht: 1. Ihre Romantik vom einfachen Leben. 2. Ihre Einstellung zur Gewalt. 3. Ihr Wunsch Andersdenkende zu unterdrücken. 4. Ihr Antisemitismus 5. Ihre liebe zum Islam. 6. Ihre SturmAbteilung (Antifa). 7. Ihre Hypris und der Glaube zu wissen was richtig ist. 8. Ihr Wunsch über andere zu bestimmen und der Welt ihre Ideologie aufzuzwingen. Das spricht; Muss ich einmal nachdenken, da fällt mir sicher noch ein! Natürlich gibt es Unterschiede aber die Gemeinsamkeiten sind erschreckend und sicher nicht vollständig.
Ich werde nicht müde, daran zu erinnern dass die Enteignung unter dem Schönwort “Aneignung” dem grünroten Senat von Berlin von einem wissenschaftlichen Berater mit weltweiter Erfahrung eingeflüstert wird. Auf Kosten der Böckler Stiftung betrieb der radikal-linke Dr. Andrej Holm “Studien” in Caracas! Wie dort linksvernetzte Menschen, die der Agrikultur und des Landlebens überdrüssig, sich um die Hauptstadt ansiedelten, dazu Landraub betrieben und ihr “Recht auf Stadt” behaupteten, darüber berichtet er als Mutmacher der Hausbesetzerszene auf Vorträgen und in seinen Schriften. Mitglied des Senats konnte er nicht bleiben, weil er Opfer einer Schmuddelkampagne wurde, die ihm Nähe zur Stasi unterstellte. Seine Humboldt-Universität hält aber weiterhin zu diesem mutigen Kämpfer gegen das Schweinesystem, das das kleine Deutschland einst ganz ohne Marxismus zum Exportweltmeister gemacht hat. Hier sollte der Verfassungsschutz aktiv werden, denn im Verein mit überwiegend steuerfinanzierten Instituten und der linken Antifa wird hier die Axt an die Wurzel der freiheitlich demokratischen Grundordnung gelegt, nicht ohne provokatorischen Eifer! Wir müssen diesen Bestrebungen und Machenschaften entschieden Einhalt gebieten! Hat sich das denn wirklich noch nicht herumgesprochen?
Na, 1945 bekam man die Deutschen und übrigens auch Resteuropa aus der NS-Diktatur vor allem durch den Einsatz sehr vieler sowjetischer Menschenleben. 85% der Wehrmachverluste an Soldaten und Material wurden durch die Rote Armee erkämpft, die übrigens auch die Vernichtungslager der Nazis befreite. Ehre, wem Ehre gebührt.
Herr Draeger, wenn ich jedes Jahr eine Großstadt ins Land lasse (zu den 2 Millionen), müssen Wohnungen knapp werden. Das haben insbesondere auch Grüne zu verantworten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.