Ulrike Stockmann / 29.06.2019 / 06:22 / Foto: Achgut.com / 57 / Seite ausdrucken

EMMA-Karikaturistin mit Rückgrat

Stellen Sie sich folgende Karikatur vor: Mutter und Tochter stehen vor einem Laden mit dem Titel „Muslima-Shop Fatima. Schicke Mode“. Im Schaufenster werden folgende Gewänder präsentiert: „Modell Ankara“: Kopftuch mit Mantel und bodenlangem Rock. „Modell Sudan“: Nikab. „Modell Afgania“: Schwarze Burka. „Modell Berlinia“: Kopftuch für Kleinkinder. Die Tochter sagt zur Mutter: „Tja, Berlin ist multikulturell geworden, Mutti! Wir sind heut nicht mehr so intolerant wie deine Generation in den Fünfzigern …“ Neben ihnen hat eine muslimische Familie – Vater mit verschleierter Frau, Sohn und ebenfalls verschleierter Tochter – die Auslagen des Ladens bereits in die Tat umgesetzt.

Finden Sie das komisch? Ich schon. Tragikomisch. Hier wird aus meiner Sicht demonstriert, was gute Satire ausmacht: Die Misslichkeiten des Alltags werden gekonnt auf die Spitze getrieben, sodass die furchtbarsten Sachen ihre Absurdität enthüllen. Auf diese Weise kann man selbst über die Dinge lachen, die eigentlich zum Heulen sind. Ich finde darin die Situation in meiner Heimatstadt Berlin perfekt auf den Punkt gebracht. Besagter Cartoon ist eine der vielen wunderbaren Zeichnungen der EMMA-Karikaturistin Franziska Becker (*1949).

Diese erhält heute vom Journalistinnenbund die Hedwig-Dohm-Urkunde für ihr Lebenswerk. Becker behandelt in ihren treffenden Karikaturen den Geschlechterkampf, wirft einen kritischen Blick auf die moderne Frau, karikiert Abtreibungsgegner sowie fundamentale Christen und generell alles, was einen unaufgeklärten und überreligiösen Eindruck erweckt. Und macht auch nicht vor dem radikalen Islam halt. Beziehungsweise dem Islamismus, wie sie es nennt

Mit ihrer Haltung dürfte sie typisch für eine Vertreterin der sogenannten zweiten Welle des Feminismus sein. „Ich habe mich über alle lustig gemacht und über alle gespottet“, sagt Becker. Seit über vierzig Jahren zeichnet sie für die EMMA und andere Publikationen, darunter SternTitanic und der Kölner Stadt-Anzeiger. Eine Frau, die sich augenscheinlich verdient gemacht hat, sollte man meinen.

Vorhersehbar und unverbesserlich

Doch im Vorfeld der Preisverleihung gab es reichlich Unruhe: Politisch-korrekte Stimmen sehen in Beckers Zeichnungen wie der oben beschriebenen eine Verunglimpfung von Muslimen. Die „Netzaktivistin“, taz- und Missy-Magazin-Autorin Sibel Schick holte gleich zum Rundumschlag aus: Die Arbeit Beckers sei „frauenfeindlich“ sowie „islamfeindlich-rassistisch“ und fördere „Gewalt gegen Frauen“. Sibel Schick wurde 1985 in Antalya geboren und lebt seit 2009 in Berlin. In diesem Artikel charakterisiert sie gemeinsam mit Tebessüm Yılmaz die „konservative Politik“ Erdogans als Bedrohung für den Feminismus. Das AKP-Regime lehne die Emanzipation der Frau ab und versuche, Frauen auf ihre Rolle in der Familie zu reduzieren. Es ist mir ein Rätsel, wie Schick mit dieser Haltung dazu kommt, Franziska Becker derart zu attackieren. Sie müsste eigentlich die Erste sein, die der Künstlerin applaudiert. Doch leider ist Schick dieser Widerspruch noch nicht aufgefallen.

Auch Jakob Augstein meldete sich zu Wort und lieferte ein ebenso vorhersehbares wie unverbesserliches Statement: „Karikaturen sind dann gut, wenn sie die Großen klein machen – nicht, wenn sie auf die treten, die ohnehin unten sind. Darum waren auch die antimuslimischen Charlie-Hebdo-Karikaturen schlecht. Es geht um die Machtfrage.“

Diese Aussage ist gleich dreifach bedenklich: Erstens wirkt es sehr ironisch, wenn ausgerechnet ein Meinungsmacher, also ein „Mächtiger“ sich über „Machtfragen“ auslässt. Zweitens erscheint es hochmütig und gönnerhaft, dass Augstein „die Muslime“ allesamt als bemitleidenswerte Menschen abstempelt, die „ohnehin unten sind“. Und drittens sieht es so aus, als unterstelle seine Charlie-Hebdo-Einlassung, die Macher hätten mit ihren Karikaturen den islamistischen Anschlag auf das Satiremagazin 2015 regelrecht provoziert – und verdient.

Stand die Ehrung Beckers auf der Kippe?

Diese zwei Reaktionen möchte ich an dieser Stelle als Beispiele für die Beißreflexe stehen lassen, die mitunter zutage treten, wenn jemand die Chuzpe hat, den Islam zu kritisieren. Im Grunde sind die Äußerungen Schicks und Augsteins zu erwarten gewesen und nicht weiter verwunderlich. Sie sind Symptome der Identitätspolitik und damit ideologischer Natur.

Gleichzeitig sollte man bedenken, dass es in der heutigen Zeit nahezu unmöglich ist, jemanden mit einem Kunstwerk zu schockieren. Das 21. Jahrhundert hat im Grunde schon alles gehört, gesehen und erfahren. Somit verdienen Franziska Beckers Cartoons eine besondere Aufmerksamkeit.

Denn wie kommt es, dass zwar entlarvende, aber im Grunde harmlose Karikaturen heutzutage zu einem derartigen öffentlichen Ärgernis mutieren? Immerhin kündigte der Journalistinnenbund im Vorfeld an, sich hinsichtlich der Aufregung intern zu beraten. Ganz, als hätte die Ehrung Beckers wegen der Angriffe auf der Kippe gestanden.

Die eigene Furcht vor dem radikalen Islam

Der Tatsache, dass Islamkritik einen großen Teil der Linken und damit bedeutende Kreise der Öffentlichkeit regelmäßig auf den Plan ruft, können aus meiner Sicht folgende Ursachen zugrunde liegen: Einerseits ist die vielzitierte Diversitäts- und Gleichstellungspolitik lediglich Camouflage. Die Empörten glauben eben nicht an die Gleichberechtigung von Minderheiten wie den Muslimen. Denn sonst würden sie ihnen nicht nur die gleichen Rechte, sondern auch die gleichen Pflichten zubilligen. Und die Pflicht, sich (Religions-)Kritik zu stellen, ist ein unabdingbares Element, will man in einer modernen Gesellschaft ernst genommen werden und wirklich gleichberechtigt sein. Diejenigen, die es à la Augstein für nötig halten, Muslime positiv zu diskriminieren, glauben gerade nicht an deren Ebenbürtigkeit. Sie halten es für geboten, ihnen von oben herab Schwäche und Unmündigkeit zu attestieren.

Andererseits gesteht sich wohl das politisch-korrekte Lager die eigene Furcht vor dem radikalen Islam nicht ein. Stattdessen wird mit dem pauschalen Angriff auf alle Islamkritiker ein Nebenkriegsschauplatz eröffnet. Kompensation statt Konfrontation. Doch eine fundamental gelebte Religion ist kein Kindergeburtstag, gleich welcher Art. Verdrängung hilft hier nicht weiter. Genau in diese Wunde legt Franziska Becker ihren Finger: „Ich finde, Satire muss sehr weit gehen. Die darf eigentlich alles und muss gut sein. Man hat mir unterstellt, ich würde nach unten treten. Es ging in den Bildern aber nicht um arme unterdrückte Musliminnen, sondern um eine Weltideologie mit 1,6 Milliarden Mitgliedern. Die Extremisten unter ihnen bekämpfen ziemlich aggressiv die sogenannten Ungläubigen und versuchen, ganze Staaten zu unterwandern. Da sollten wir sehr genau hinsehen.“ 

Das sollten wir in jedem Fall. Religionsfreiheit darf nicht Unfreiheit von anderen sein. „Wehret den Anfängen!“, warnt Alice Schwarzer zu recht, als sie ihre Karikaturistin vehement verteidigt. Wie es aussieht, ist sie bislang die Einzige, die offiziell für Franziska Becker in die Bresche springt. Warum tun wir uns nur so schwer damit, für unsere Werte und Ideale einzustehen?

Foto: Achgut.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Klaus-Dieter Zeidler / 29.06.2019

Es ist äußerst mutig, sich in Deutschland in irgendeiner Weise über den Islam lustig zu machen. Wer es dennoch tut, will damit sicher gegen ein Trauma ankämpfen und einen Hilfeschrei absetzen. Umsonst! Die Hilfeschreie der Klimaretter übertönen alles. Trotzdem sollten wir unsere zukünftigen Herrscher nicht verunglimpfen. Das meine ich nicht despektierlich.

Gertraude Wenz / 29.06.2019

Danke für den ausgezeichneten Artikel! Solange wie ich lebe, werde ich den Unsinn, der durch Religionen in die Welt getragen wird, kritisieren und mit Vorliebe den überaus gewalttätigen Islam! Religionskritik gehört zu den demokratischen Grundrechten der Meinungsfreiheit. Sind nicht gerade unsere Vordenker der Aufklärung durch öffentliche Religionskritik aufgefallen? War nicht gerade das Kritisieren von Religion ein Meilenstein in der geistigen Entwicklung des Menschen? Hat die Abnabelung von autoritären Göttern nicht erst den mündigen, selbstbestimmten Bürger hervorgebracht? Wird Religionskritik jetzt wieder verboten? Wird hiermit eine gesellschaftliche Macht (Islam) wieder als unangreifbar inthronisiert? Eine Religion zudem noch, die uns von außen oktroyiert wurde! Ich habe es schon 2015 vorhergesagt: Wir sind auf dem Weg zurück ins Mittelalter. Um das zu sehen, brauchte es auch wahrlich keiner besonderen prophetischen Gabe. Unsere großen Denker des 18. /19. Und 20. Jahrhundert würden sich im Grabe umdrehen, wenn sie es könnten. Wir verraten sie! Dieses Land verblödet in einem atemberaubenden Tempo! Es hat seinen kommenden Untergang wahrlich verdient!

Stefan Lanz / 29.06.2019

...weil wir eine satte, selbstgefällige und obrigkeitsgläubige Gesellschaft sind…. Wir haben nichts dazu gelernt, der/die Deutsche geht bei der Wahl von Politikern primär nach dem Äusseren (besonders die Mädels) und nicht nach dem was politisch dann hinten raus kommt. Und die Jüngeren wissen es einfach nicht besser, weil es einen kleinen Teil an Politik- und NGO-Demagogen gibt, die diese Unwissenheit bewusst ausnutzen und es einen weit größeren Teil gibt, der selber völlig unkritisch das Ganze noch beklatscht. Sie merken alle nicht, dass nach wie vor das Recht des Stärkeren zählt und unsere gewohnte Lebensweise, die eigentlich wirklich verteidigungswert wäre, unter den neuen Kräften gerade aufgeteilt wird. Ein (fast) ganzes Volk, das nicht mehr fähig ist, selbstständig Schlüsse zu ziehen, also selbstständig zu denken. Aber im Fühlen, darin sind wir Weltmeister.  

Egon Schieler / 29.06.2019

Franziska Becker nimmt hier den politischen Islam aufs Korn genauso wie sie es auch mit anderen Religionen tut. Was für ein Problem haben diese linken Spassbremsen ?

Frank Holdergrün / 29.06.2019

“Die Extremisten unter ihnen bekämpfen ziemlich aggressiv die sogenannten Ungläubigen und versuchen, ganze Staaten zu unterwandern.“ Die Vermutung, dass die Nicht-Extremisten des Islam das Vorgehen der Extremisten bewundern und stützen, lässt sich einfach im Koran/Hadith und vor allem an der Geschichte nachvollziehen. Nicht der extreme oder politische oder islamistische Islam ist das Problem: der Islam ist politisch, sein Denken ist extrem und sein Konzept der Scharia unvereinbar mit einer säkularen Demokratie.  Friedliche, zahlenmäßig geringe Juden wurden gnadenlos verfolgt, weil die Kirche und später auch die Gesellschaft (aus Neidgründen) sie ausgrenzte, heute wollen christliche Kirchen Mengen an Muslimen bei uns integrieren, die an einer Religion hängen, die uns alle verachtet. Mit jedem, der den Koran liest und die Hadith, wird die AfD wachsen. Der folgende Bürgerkrieg wird alles übertreffen, was wir bislang erlebt haben.

Robert Jankowski / 29.06.2019

Vorneweg: Liebe Franziska: meine Ma hat bereits in 70ern die Emma abonniert gehabt und ich fand deine Karikaturen durchweg sehr nachdenkenswert! Zum Rest: Sorry, aber was macht diese “Schick"se in Berlin anstatt in Ankara, um sich dort für die Rechte der Frauen zu agieren? Stattdessen sich im Mutti-Kulti-Berlin rumtreiben und hier zu Fragen der Emanzipation den Mund aufmachen. Zum Einen halte ich es für extrem feige, wenn sich eine angeblich emanzipierte Frau aus der Türkei absetzt, um sich im Westen sich auszuleben. Aber umso anmaßender finde ich es, sich hier zu einer Emanze der ersten Stunde zu äußern. Diese Frau hat schlichtweg kein Recht dazu! Aber mittlerweile ist man es ja gewohnt, dass jegliche Diskussion sofort islamisiert wird und wer gegen den Islam ist, ist automatisch ein Rassist. Welche Macht geben wir diesen Zuwanderern mittlerweile in Deutschland?! Alle Rechte werden von ihnen für sich in Anspruch genommen, aber die daraus resultierenden Pflichten erfüllen sie einfach nicht! Was Augstein betrifft so kann man nur den Kopf schütteln, aber der Spiegel ist ja auch, genau wie Herr Augstein selbst, nur noch ein schwacher Abklatsch seines Vaters Arbeit.

Marc Stark / 29.06.2019

Es gibt halt Frauenrechtlerinnen und es gibt “Feministinnen”. Und es gibt stabiles Rückgrat und “couragiertes” Haltungszeigen. Die einen kämpfen gegen die Unterdrückung aller Frauen, ergo auch ihrer zwangsmuslimischen Schwestern und die andern kämpfen primär für ihre ureigenen Privilegien, verbünden sich notfalls mit ärgsten Chauvinisten und verraten ihre schwächsten Schwestern komplett empathielos, wenn es der Zeitgeist wünscht!

Frank Pressler / 29.06.2019

Und drittens hat das politisch-korrekte Lager mit der Verdammung der Islamkritik ein Faustpfand, mit dem es seine politischen Gegner moralisch diskreditieren, deren Gestaltungsraum einhegen und selbst Macht anwenden kann.

Ralf Neitzel / 29.06.2019

Allein schon die Tatsache, DASS man sich für Karikaturen rechtfertigen muss, ist hochgradig problematisch.

Martin Lederer / 29.06.2019

“Warum tun wir uns nur so schwer damit, für unsere Werte und Ideale einzustehen?”: Weil das nur Lifestyle ist. Und Lifestyle kann sich ändern. Dann kann eben demnächst auch ein Hijab modisch und schick sein und ein “Zeichen gegen Rechts”. Lifestyle will gefallen, will dazugehören, will die eigene Person erhöhen. Und sonst nichts. Das kann auch moralischer Lifestyle sind. Z.B. indem man ein “nettes Flüchtlingskind” bei sich aufnimmt, weil das “derzeit alle machen” und es so in ist. Menschen sind eben wie Menschen sind. Und die Linken haben Recht: Menschen sind alle gleich. Ob Erdogan, Stalin oder linke Gutmenschen.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Ulrike Stockmann / 27.10.2019 / 06:20 / 44

„Venus“ Berlin: Die Bagatellisierung des Sex

Am vergangenen Sonntag besuchte ich gemeinsam mit meinem Freund die Berliner Erotikmesse „Venus“, die weltweit größte internationale Fachmesse für Internet-,  Multimedia- und Adult-Entertainment, wie es bei Wikipedia heißt.…/ mehr

Ulrike Stockmann / 23.10.2019 / 16:00 / 7

Arm oder reich? Ihr Abwasser weiß es!

„Reichere und ärmere Wohnviertel unterscheiden sich erheblich, wenn man wie jetzt australische Wissenschaftler das Abwasser untersucht und mit sozioökonomischen Daten verbindet“, meldet Heise. Unsere Hinterlassenschaften…/ mehr

Ulrike Stockmann / 23.08.2019 / 15:00 / 19

Syrerinnen in Deutschland: „Wir wollen frei sein“

In einem aktuellen Video der „Initiative an der Basis“ kommen zwei syrische Schwestern zu Wort, die im Zuge der Migrationskrise nach Deutschland kamen. Sie berichten von…/ mehr

Ulrike Stockmann / 02.08.2019 / 06:00 / 44

Tod einer Bloggerin im Zeichen politischer Korrektheit

Die Bloggerin und promovierte Historikerin Marie Sophie Hingst wurde am 17. Juli im Alter von 31 Jahren tot in ihrer Wohnung in Dublin aufgefunden. Es…/ mehr

Ulrike Stockmann / 24.06.2019 / 16:00 / 6

“Wenn Rocker über Politik sprechen, wird es furchtbar”

Die Band „Hollywood Vampires“ – bestehend aus den Rocklegenden Alice Cooper und Joe Perry sowie Hollywood-Star Johnny Depp – feiert die Veröffentlichung ihres soeben erschienen Albums „Rise“. Vergangenen Donnerstag stellte die…/ mehr

Ulrike Stockmann / 20.06.2019 / 10:00 / 5

Die Konferenz von Évian 1938 und syrische Flüchtlinge

Das Verbrechen des Holocaust ist universal bekannt. Die Flüchtlingskonferenz von Évian von 1938, die große Auswirkungen auf das Schicksal der von den Deutschen verfolgten Juden hatte, ist hingegen…/ mehr

Ulrike Stockmann / 21.05.2019 / 06:20 / 25

Aufgepasst, Herr Scholz! Ein Kinderbuch als Wirtschafts-Nachhilfe

Von wirtschaftlichen Zusammenhängen verstehe ich äußerst wenig. Umso neugieriger war ich, als ich auf eine neue Kinderbuch-Serie aus Amerika stieß: „Die Tuttle-Zwillinge“, eine Buchreihe aus…/ mehr

Ulrike Stockmann / 08.05.2019 / 06:20 / 132

Die Thunberg-Ernmans: Eine unendlich traurige Familiengeschichte

Greta Thunbergs Mutter Malena Ernman hat ein Buch mit dem Titel „Szenen aus dem Herzen. Unser Leben für das Klima“ geschrieben (es stehen zwar alle Namen…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com