Wenn man wie Rainer Zangs Äpfel mit Birnen vergleicht, hat das E-Auto nur Vorteile. Aus der Rubrik “wie rechne ich mir meinen Fehlkauf schön”.
@Dr. rer. nat. OlafBorkner-Delcarlo Es freut mich sehr, daß sie mit ihrem 100000€ Tesla so viel Spaß haben. Sicher kaufen sie alle halbe Jahre einen neuen und geben ihren gebrauchten gern zum Preis eines Benzinkleinwagens an weniger betuchte Elektroenthusiasten ab, um ihren Beitrag zur E-Mobilisierung zu leisten. Und wenn die Sonne mal nicht auf ihre 16kW PV-Anlage scheint, nehmen sie halt den klassischen AMG G63, der gleich neben dem Tesla in der Garage steht. Ein bißchen Spaß muß schließlich sein. @Rainer Zangs “Ein Liter Diesel im Öl-Kraftwerk verbrannt und über die vorhandenen Stromnetze zum E-Auto geliefert, lässt eben dieses ca. 2,5 x soweit fahren wie ein Diesel-Kfz” Wo nehmen sie die Zahl her? In einem GuD-Kraftwerk verbranntes Heizöl bringt es auf einen Wirkungsgrad von bestenfalls 60%. Die Ladeverluste bei üblichen E-Autos betragen 10-20%, d.h. es wird tatsächlich mehr in die Batterie geladen, als ihr entnommen werden kann. Gute PKW-Diesel erreichen Wirkungsgrade bis zu 40%. Viel Unterschied ist da nicht im Gesamtwirkungsgrad. Ökologisch punkten kann das E-Auto nur, wenn es mit regenerativem Strom betankt wird, wie bspw. in Norwegen.
40% Kohlestromanteil, aber der Strom ist zu 100% Kohle??? Was für ein Blödsinn. Elektroautos sind sogar mit unserem Strommix mit derzeit 40% Erneuerbaren sauberer als Verbrenner. Da gibt es genug Studien dazu.
In meiner Stadt gibt es nur Ökostrom, 100% keine Kohle oder Atom. Und nun?
Herr Rainer Zangs, was verstehen SIE als Ingenieur unter “und aufgrund des einfach besseren Fahrgefühls”?
@ Lieber Herr Zangs, keine Argumente, da ‘zuviele für einen Post’ , Behauptungen ( Effizienz von 1Liter Diesel) ohne Angaben, aber Hauptsache , Sie haben ein ’ besseres Fahrgefühl’. Trösten Sie sich, Sie machen es auch nicht besser! ... und Doktores rer nat, die ihre Kommentare mit ‘ach Bubi’ beginnen und mit Teslaverehrung fortführen sind so glaubwürdig und seriös wie ein Staubsaugervertreter. Stellen Sie sich die Infrastrukur Deutschlands mit E-Tankstellen vor. Deutschland müßte neu erfunden werden, für eine Technologie, deren Strom wie produziert wird? Mit Wind und Sonne? Bis jetzt bekommen wir nicht einmal Trassen fertig, die den Strom von Norden nach Süden transportieren, sodaß der Wind nichts bewirkt, außer ein Windrad zu drehen. Auch schön. Träumen Sie weiter, meine Herren!
Lieber Herr ZANG: Der ins E-MOBIL einzufüllende Strom ist leider nicht da, wenn er über Sonne und Wind kommen soll. Die extra aufzubringende Infrastruktur ist riesig. Da keine 45,3 Millionen Benziner/Dieseler auf einmal getauscht werden können, müssen sie über Jahrzehnte eine Doppel-Struktur aufrecht erhalten. Der Aufwand ist nicht riesig, sondern riesiger ! Von den Akkus und den “Stromzwischenlagern” ganz zu schweigen. Mittlerweise sollen Spezial-Strom-Zellen in unterirdischen Kavernen (Pol rechts, Pol links, dazwischen Elektrolyt, Sie wissen schon) errichtet werden. Weil man die Berge nicht findet/hat für Speicher-Kraftwerke usw.. Tesla kaufen, an die üblichen Stromkreise stöpseln, kurz abwarten ? Vonwegen. Heiraten Sie mal 72 Jungfrauen bzw. Probleme, da brauchen Sie aber verdammt viel und lange den festen Glauben. Ich bleibe bei meiner Alten. Großväter und Väter haben lange genug gewerkelt auf dem Weg zur mobilen Freiheit. Wetten, dass die die Nebenwirkungen auch im Blick hatten? Denn alle möchten ein voller Portemonaie.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.