Wow, der letzte Satz ist ein Hammer, ein Vorschlaghammer! Ob’s viele Leser gibt, die diesen Satz der dazugehörigen Rede zuordnen können?

Sehr geeherter Herr Border, ich halte Sie für einer der genialsten Publizisten der Bundesrepublik. Ich habe schon meherer Bücher von Ihnen gelesen und brenne jedesmal darauf, einen neuen Text von Ihnen auf der Achse des Guten zu lesen. Zu Ihrem Kommntar: “Einzeltäter, die sich blitzschnell radikalisieren” habe ich allerdings folgenden Kommentar. Sie hauen m.E. in die falsche Kerbe. In der Tat haben die Ereignisse in München sehr wohl - sogar im strengen Sinne -  mit “Islam”  zu tun. Aber nicht so, wie viele vermuten: Was wissen wir über das Attentat?: Der Täter war ein 18 jähriger deutsch-Iraner (also wohl Schiit). Bei den Opfern waren 8 von 9 Jugendliche. Davon waren drei Türken und drei Kosovaren (also Sunniten). Die Opfer wurden absichtlich in den MacDonalds gelockt (via Facebook). Rief der Täter nicht auf dem Dach “Scheiß Ausländer”, was zunächst einen ausländerfeindlichen Hitergrund nahe legte. Aber wohl eher, weil er wirklich Deutscher sein oder werden wollte. Hat er nicht auch auf dem Dach gesagt, dass er gemobbt wurde und deswegen in psychologischer Behandlung war? Dies ergibt für mich folgenden Sinn: Der Täter wurden von den arroganten, aggressiven (was kuckst du/Respekt!/Erdogan)-Türken in der Schule so gemobbt, dass er Depressionen bekam, die behandelt werden mussten.  Er wollte sich sogar integrieren und war deshalb dopplt verhasst (er hat gelebt wie ein Deutscher). Er hat gezielt gemordet und hat sich an seinen vermeintlichen Peinigern rächen wollen. Mir liegt es natürlich fern, irgendein Verständnis - wie Frau Künast - für den Täter zu bekunden. Ich denke aber, dass die Münchner Ereignisse dazu Anlass bieten sollten, das aggressive Verhalten türkischer und arabischer Schüler gegenüber Deutschen und Andersgläubigen in deutschen Schulen genauer zu beleuchten. Beste Grüße Frank Kostelnik

Auch wenn ich selbst den Mainstream-Medien grundsätzlich erstmal misstraue, so scheint mir bei diesem Fall die Theorie vom Amokläufer tatsächlich naheliegend. Der Täter soll von Türken und Arabern gemobbt worden sein. Fast alle Opfer haben Migrationshintergrund. Das passt zusammen. Mobbing ist gerade bei schlecht integrierten Muslimen ein großes Problem, was jahrelang verschwiegen wurde. Es trifft nicht nur Nicht-Muslime, sondern eben auch solche, die anders, sprich angepasster, ruhiger, “Außenseiter” sind. Wer nicht “mitmacht”, wer kein “Boss”- oder Gangsta-Gehabe an den Tag legt, gerät schnell in die Schusslinie. Wenn derjenige dann auch noch psychisch nicht in der Lage ist, damit umzugehen oder Krankheitssymptome zeigt, kann es zu sowas wie in München kommen. Das ist nicht als Entschuldigung, sondern als Erklärung gemeint. Es müsste seitens derjenigen, die über Jahre Mobbingprobleme durch und auch unter Türken und Arabern verschwiegen haben, ein Nach- und Umdenken stattfinden. Ich befürchte, dass das nicht geschehen wird. Angesichts der durch Merkel verursachten Flüchtlingszuwanderung wird sich dieses Problem wohl eher bald vervielfachen.

Brilliant!

Wieder mal den Nagel auf den Kopf getroffen! In unserer Öffentlichkeits- und Pressewelt ist mittlerweile alles so durchschaubar und voraussehbar wie damals zu DDR-Zeiten. Wenn es nicht tieftraurig wäre, könnte man darüber lachen…..

Lieber Herr Broder, Ihre grandiose Polemik hat mir wieder einmal den Tag gerettet! Herzlichen Dank dafür und bitte noch viel mehr davon. Ich frage mich übrigens, wie viele Leute Ihren letzten Satz verstehen und die Ereignisse und Personen, auf die er sich bezieht. Oder wissen, von wem das Original stammt… Einfach großartig!