Gastautor / 07.09.2024 / 06:15 / Foto: Montage achgut.com / 44 / Seite ausdrucken

Einsamkeit und Recht und Freiheit

Von Renate Zillessen.

Eine aus Steuergeldern gepäppelte Anti-Einsamkeits-Industrie kämpft mit fürsorglichem Sozialarbeitergestus gegen ein Problem, das die Politik selbst verschärft hat, etwa durch diverse Coronamaßnahmen.

Are you lonesome tonight? Aus vielen Gründen besser nicht, und jetzt sind neue hinzugekommen. Man könnte nämlich in den Fokus der wachsenden Schar der „Einsamkeitsbekämpfer“ geraten und wenn man viel Pech hat, untergehakt und abgeholt werden, um mit Ministerin Paus oder Geywitz Kuchen zu backen. Alleine in NRW winken 2.000 Initiativen „gegen Einsamkeit“ je 1.000 Euronen, die wollen verdient sein. Unter dem je nach Perspektive schönen oder schrecklichen Motto „Du + Wir = Eins“ hat Ministerpräsident Wüst persönlich den Kampf gegen diese Befindlichkeit aufgenommen.

Und damit ist er nur ein kleiner Krieger in der großen internationalen Armee gegen Einsamkeit. Ganz oben steht die WHO, die Einsamkeit 2023 als globale „Seuche des 21. Jahrhunderts“ einstufte und flugs eine internationale „Kommission für soziale Kontakte“ installierte, intensive Medienarbeit betreibt und unter dem Titel „Korale“ weltweit Projekte finanziert. Auf EU-Ebene setzt sich Frau von der Leyen persönlich für den edlen Kampf ein, was naturgemäß jetzt schon zu einem fast unüberschaubaren Wust an Forschungsvorhaben, Initiativen, Appellen, Mitteln und Maßnahmen führt. Da will unsere Bundesregierung nicht zurückstehen und schickt gleich zwei Ministerinnen bzw. Ministerien (BMFSFJ und BMWSB) an die Front, die sich zu einem „Kompetenznetzwerk Einsamkeit“ verbanden. Dem angesichts der Flut an Konferenzen, Publikationen und Aktionsgruppen bald kein Einsamer mehr durch die Maschen rutscht, zumal nun ein „Einsamkeitsbarometer“ die E-Inzidenz misst. Nicht nur NRW, auch andere Bundesländer haben den Kampf aufgenommen, beispielsweise Bayern, Niedersachsen und Rheinland-Pfalz. Nicht zu vergessen zahlreiche bundes- und landesweite Sozialverbände. Und natürlich die öffentlich-rechtlichen und regierungsnahen Medien. Die „Tagesschau“ schilderte am 13.08.24 den ergreifenden Fall der einsamen Katja, die dank der Maßnahmen von Ministerin Paus an „organisierten Spaziergängen gegen Einsamkeit“ teilnahm und dort – ja, vielleicht ihren Traummann namens Lindsay kennenlernte. Im „Spiegel“ fragt sich eine Studentin mit Problempony: „Sollte ich nicht auch mit Freund:innen in der Sonne liegen?“

Auf jeden Fall! Einsamkeit ist für manche Menschen unbestritten ein leidvoller Zustand, der sie krank machen kann. Es ist edel, hilfreich und gut, Einsamen Hilfe anzubieten. Aber ist es auch Staats- und EU-Aufgabe, die seelische Befindlichkeit der Bürger zu überwachen und zu lenken? Zumal es im Bereich der klassischen Gesundheitspolitik viel zu tun und zu investieren gäbe. So infizieren sich in Deutschland bis zu 600.000 Menschen jährlich an vermeidbaren Krankenhauskeimen, bis zu 20.000 sterben daran. Aber, würde jetzt ein Zyniker sagen, die sind gesellschaftlich nicht so relevant wie die Einsamen. Denn die haben – und jetzt kommen wir zu des Pudels bzw. des Kampfes Kern – die unangenehme Eigenschaft, den „gesellschaftlichen Zusammenhalt“ infrage zu stellen und sich mit populistischen Ideen zu infizieren.

Nicht Schland hat Probleme, sondern du

Erkannt hat diese gedankliche Infektionsgefahr nicht zuletzt unser Bundespräsident Steinmeier. Denn „Einsamkeitsbelastung kann zu einem reduzierten Vertrauen in politische Institutionen führen und die Empfänglichkeit für Verschwörungserzählungen steigern“. „Die Verdrossenheit und die Unzufriedenheit unserer Tage und der Aufschwung derjenigen, die diese schlechte Laune erfolgreich politisch bewirtschaften, haben ja etwas mit fehlenden sozialen Beziehungen und Korrektiven zu tun, also mit Einsamkeit.“ Aber dagegen ist ein Kraut bzw. ein ganzes Beet gewachsen, unter anderem die Einsamkeitsbekämpfer des Programms „Demokratie leben“. So hat das „Progressive Zentrum“, eine sich für diese spezielle Demokratie engagierende, gut gemästete und international bestens vernetzte NGO, einen „Methodenkoffer“ für Menschen von 16 bis 23 Jahren entwickelt, die aufgrund von Einsamkeitsgefühlen „ein Gefährdungspotenzial für den Anschluss an menschenverachtende Gruppen besitzen.“

Kurz: Die sich an Einsame heranwanzenden Kümmerer verstecken hinter ihren Rücken die Nazikeule. Das erklärt auch den enormen Aufwand, mit dem „Einsamkeit“ bekämpft wird: Nur vordergründig geht es um subjektive Emotionen, tatsächlich soll objektiv begründbare Unzufriedenheit mit Politik und Gesellschaft quasi pathologisiert werden. Indirekt bestätigt das eine Bertelsmann-Studie im Auftrag des BMFSFJ, die einen kunterbunten Strauß soziodemographischer Daten – von Geschlecht über Wohnortgröße, Einkommen, ethnische Herkunft, Alter, Körperzufriedenheit, Ausbildung, Berufstätigkeit, Immobilienbesitz, Familienstand u.a.m. – mit dem Einsamkeitsgefühl der Befragten zu korrelieren versuchte. Unter „einsam sein“ wurden dabei alle Gefühle der sozialen Ausgrenzung, Chancen- und Perspektivlosigkeit subsumiert. Das Ergebnis ist einerseits völlig überraschungsfrei (Verwitwete sind häufiger einsam als Verheiratete, Einkommensstarke seltener als Einkommensarme, ungebildete Arbeitslose eher als gebildete Berufstätige etc.) und zeigt andererseits, dass es den Einsamkeitsbekämpfenden im Kern um knallhartes Framing geht: Nicht Schland hat Probleme, sondern du. Nicht ungemütliche Innenstädte, gezielte Mobilitätseinschränkungen, steigende Preise und stagnierende Einkommen erschweren Sozialkontakte, sondern deine Eigenbrötelei.

Am deutlichsten wird das beim von den Bertelsmännern nur ganz zart angetippten „Corona-Komplex“. Die Einsamkeitsforschenden können sich zwar nicht gänzlich daran vorbeimogeln, dass die strengen Kontaktbeschränkungen, Ausgangssperren, Schulschließungen etc. sowie die massive Hetze gegen Ungeimpfte die Menschen gezielt isolierten und somit Angst- und Einsamkeitsgefühle förderten, aber da das „Einsamkeitsbarometer“ nach Auslaufen der Maßnahmen gestiegen sei, könne es nicht an der Corona-Politik liegen (vgl. hier, S. 17). Wer das nicht für logisch hält, ist vermutlich rechts.

Wahl zwischen Einsamkeit und Gemeinheit

Gesichert rechts, wenn nicht sogar rechtsextrem, sind in den Augen der Einsamkeitsbekämpfer*innen wohl diejenigen, die Einsamkeit als existenzielles Wesensmerkmal des Menschen ansehen. Denn die damit verbundene innere Freiheit widerspricht den totalitären Anmaßungen der Wir-Sager und radikalen Gleichmacher. Einsamkeit ist per se keine Krankheit, sondern die völlig wert- und schmerzfreie Erfahrung, ein Individuum zu sein, ein nicht-teilbares, einzelnes, einmaliges, selbstverantwortliches Seiendes. Nur wer sich in diesem Sinn als Einsamer erkennt, kann Ich zu sich sagen – und sich frei für oder gegen ein Wir entscheiden.

Vor dieser Entscheidung standen gezwungenermaßen viele Deutsche während der Corona-Maßnahmen. Der indirekte und für mehrere Berufsgruppen direkte Impfzwang individuierte ganz unmittelbar, da es um den eigenen Körper ging. Wer den Regierungsverlautbarungen nicht fraglos vertraute, wurde aus dem Kollektiv der „Guten“ ausgestoßen und – sofern ungeimpft – zwangsvereinsamt. Auf einmal galten nicht nur „die Rechten“, sondern Bürger jeder politischen Couleur als bösartige, dumme Volksschädlinge, die Politiker und Leitmedien hemmungslos beschimpfen durften. Für viele führten diese Erfahrungen zu einem Paradigmenwechsel, sie wurden „einsam“ im Sinne der EU- und Regierungsdefinition: skeptisch und kritisch. Das ist angesichts der zahllosen Umerziehungs- und Transformationsmaßnahmen gar nicht gut; der massive „Kampf gegen Einsamkeit“ lässt sich unter dieser Perspektive auch als Präludium kommender Impfkampagnen interpretieren.

Und natürlich als generelle Maßnahme zur Identifikation, Ausspähung, Ausgrenzung und Pathologisierung sämtlicher Schafe, die sich bockig zeigen – sei es beim Thema Impfen, Geschlechterpluralismus, Klimakatastrophe oder Einwanderungspolitik. Aber gerade dadurch entstellt sich der fürsorgliche Sozialarbeitergestus der Anti-Einsamkeits-Kämpfer zur Kenntlichkeit. Schopenhauers Diktum „Man hat in der Welt nicht viel mehr als die Wahl zwischen Einsamkeit und Gemeinheit“ könnte zum Gemeinspruch werden.

 

Renate Zillessen studierte in Bonn und Berlin Literaturgeschichte, Philosophie und Kunstgeschichte (M.A.) und hängte nach mehrjähriger Tätigkeit als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der FU Berlin eine Fortbildung zum Master of Business Administration dran, geriet naturgemäß in eine Werbeagentur, später in einen Bankenverband, machte sich mit eigener Agentur selbstständig, die sie vor fünf Jahren verkaufte und widmet sich seitdem erneut Literatur, Kunst und Philosophie im weitesten Sinn.

Foto: Montage achgut.com

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Wolfgang Richter / 07.09.2024

Die können mich mal - egal ob es um meine ggf vorhandenen Befindlichkeiten geht, das “Gute-Herz-Gesetz” oder sonstigen Polit-Schwachsinn. Statt sich jetzt um die Folgen ihrer verfehlten “Corona-Zwangs-Politik” zu kümmern, könnten sie sich nach guter alter japanischer Kultur um Entschuldigung bettelnd auf den Bodeen werfen. Sepuku wäre auch nicht schlecht. Vorher muß mir keiner von denen kommen. Und ich verbitte mir, daß sie die folgen ihrer Rechtsbrüche jetzt auch noch versuchen mit dem Steuergeld der Drangsalierten zu heilen. Was den Punkt “So infizieren sich in Deutschland bis zu 600.000 Menschen jährlich an vermeidbaren Krankenhauskeimen, bis zu 20.000 sterben daran. ” angeht, habe ich in Erinnerung, daß die Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene -die sollte da firm sein- für 2019 44 000 Verstorbene mit diesem “Hintergrund” verkündet hatte. Wenn dann noch die Opfer sog. “ärztlicher Kunstfehler” dazu kommen, macht man um diese Einrichtungen wohl eher einen größeren Bogen, was allerdings zugegebenermaßen schon mal nicht möglich ist. Aber Vertrauensbildend sind die Zahlen eher weniger. Und wenn man dann noch im Hinterkopf das zu “Corona-Zeiten” übergriffige und menschenverachtende Auftreten (Maskenzwang, Patientenisolierung, “Test- und Impfterror” etc) vieler Mediziner im Kopf hat . . . . .

Wiebke Ruschewski / 07.09.2024

@Marcel Seiler. Natürlich gibt es Einsamkeit nicht erst seit den Corona-Maßnahmen. Das wurde im Artikel aber auch nicht behauptet. Dass der Staat jetzt aber vorgibt, selbstlos den armen Einsamen zu helfen, nachdem er jahrelang gespalten und gehetzt hat - und es ja teilweise auch heute noch tut - ist aber schon unfreiwillig komisch! Und wenn man hier tatsächlich von echter Fürsorge gegenüber den Bürgern ausgeht, dann ist das doch etwas naiv. Bei den Corona-Maßnahmen ging es schließlich auch nie um die Gesundheit der Bürger. Noch ein kleines Sahneschnittchen, das zum Thema passt: während der Corona-Zeit hatte dieser herzensgute und mütterliche Staat überhaupt kein Problem damit Sterbende völlig allein verrecken zu lassen. Und das nicht nur im März 2020, sondern noch weit darüber hinaus. Ab April 2020 war schon ziemlich klar, dass Corona in etwa mit einer Grippe vergleichbar ist. Mir war es zumindest klar. Ihnen etwa nicht?! Die gesellschaftlichen Kollateralschäden, vor denen immer und immer wieder gewarnt wurde, waren dem Staat wurscht. Der Staat hat in den letzten Jahren immer wieder bewiesen, dass er auf die Gesundheit und die Befindlichkeiten seiner Bürger sch***t! Eine gewisse Skepsis gegenüber den Anti-Einsamkeits-Bemühungen des Staates ist meiner Meinung nach durchaus angebracht. Das wird schon den einen oder anderen nicht so ganz edlen Hintergedanken haben.

J. Harms / 07.09.2024

@Michael Schneider… mir kam das auch in den Sinn… ein Schelm der Böses dabei denkt!

Jörg Themlitz / 07.09.2024

@Marcel Seiler: Bitte noch einmal den Text lesen. Es geht nicht um Sterbeeinsamkeit die es gibt und die es schon immer gab. Der nach Deutsch-Südwest ausgewanderte einzige Sohn, die nach Amerika verheiratete Tochter konnten nicht eben mal das Schiff besteigen, um nach Hause zu dampfen oder zu segeln, wenn Mutter oder Vater im Sterben lagen. Meist gab es einen Seelsorger. Den Buddenbrock Fall, alle stehen um das Bett des Großvaters und begleiten ihn beim Sterben, ist Literatur. Hat es als Regelfall im Zuge der Verstädterung, Vermassung aber nicht gegeben. Eine andere Sache zu Ihrem Einsamkeitsthema nicht zum obigen Einsamkeitsthema. Ich pflege noch den Totenkult. Ein Teil unserer Kultur. Mutter, Vater und Bruder liegen nicht gerade vor der Haustür begraben. Das kostet Zeit und Geld. Das muss ich woanders abknapsen. Bei den Kindern, beim Urlaub, bei der eigenen Freizeit, bei der Arbeit -> Verdienst. Ich mache das, andere nicht. Und weil es passt und ein Widerschein all dessen ist, der Friedhofgärtner der ein Nachbargrab pflegt, hat mir schon zweimal gesagt: Du schau mal die Gräber auf deren Grabsteinen “...unvergessen…” steht, sind am wenigsten oder überhaupt nicht gepflegt. Empirisch kann ich sagen, stimmt. Selbst bei den Toten macht man menschliche Erfahrungen über die Lebenden. Ein schönes Wochenende.

E. Runge / 07.09.2024

@ Marcel Seiler - Sie haben recht mit dem Riesenproblem der westlichen Welt. Es ist richtig, dass die moderne Welt Einsamkeit fördert, die es allerdings auch früher, wenn auch aus anderen Gründen gab. Heute fehlen oft Ethik, wirkliche Toleranz, Empathie und direkte Hilfsbereitschaft (finanzielle Spenden sind damit nicht gemeint). Neben den Anforderungen der modernen Welt haben m.M.n. Gesellschaftsspalterei, politische Ausgrenzung und auch Corona dazu beigetragen und die Problematik verstärkt. Man muss nicht glauben, dass „dieses Problem nur als Machtmittel erfunden oder aufgebauscht würde“, aber Menschen die das tun sind nicht unbedingt dumm und unverantwortlich sondern haben möglicherweise berechtigte Zweifel.

Barbara Strauch / 07.09.2024

Danke, Sabine Heinrich und Ulla Schneider (erst Ankotzen des Staatscoronafunks, dann Staat als Versteher und Helfer) und Horst Kruse (Wüst “Jetzt knöpfen wir uns die Ungeimpften vor”). Sie haben uns brutal vor die Tür gesetzt, wo wir plötzlich eine ganze Menge waren, jetzt kriegen sie Angst und wollen wieder dazwischengehen. Wird nicht mehr gelingen!

Thomin Weller / 07.09.2024

In einem aktuellem 5.9.24 SPD Positionspapier “Sicherheit stärken – unsere freie Gesellschaft verteidigen” hat die Bertelsmann Zotte SPD eine neue Fakultät gegründet, die Kriminalpolitik. “Umfassende und gerechte Kriminalpolitik Wir stehen für eine umfassende, evidenzbasierte Kriminalpolitik. Wir nehmen dafür die gesamte Bandbreite der Kriminalität in den Blick. Für diese vorausschauende Kriminalpolitik sollen uns eine neue Form eines gesetzlich verankerten Periodischen Sicherheitsberichts, Trendanalysen und eine neue interdisziplinäre, unabhängige Bundesakademie für Prävention und Kriminalwissenschaften dienen.” Was für ein grandioser SPD Bullshit und tausend neue Bullshit Jobs. CumEx, Clearstream Affäre, Wirecard und zig hunderte weitere politisch, schwerstkriminelle Machenschaften etcpp. Präemptiv sollten schon mal alle SPD und Bertelsmann Mitglieder verhaftet werden. Wer klagt den mal die Wissenschaftler, speziell “Der Deutsche Wetterdienst ist eine Bundesoberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Digitales und Verkehr. ” an? Norbert Häring hat diese korrupte Lügenbande in der Luft zerissen. “Wie der Deutsche Wetterdienst mit angeblich viel zu warmen Sommern systematisch desinformiert” Schwerstverbrecher regieren das Land.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gastautor / 10.12.2024 / 14:00 / 7

Die größten Querdenker: Der Theologe Karl Barth

Von Okko tom Brok. Karl Barth stellte mit seinem Römerbrief-Kommentar von 1922 zunächst die christliche Theologie und Kirche auf den Kopf.  Kann ein Einzelner eine…/ mehr

Gastautor / 09.12.2024 / 11:00 / 7

Assad ist weg. Sollen die Huthis folgen?

Von Michael Rubin. Die USA und gemäßigte arabische Verbündete könnten den Jemeniten helfen, den Albtraum der Huthi-Herrschaft zu beenden. Die Jemeniten sind begeistert. Nach fast…/ mehr

Gastautor / 07.12.2024 / 16:00 / 15

Syrien: Jeder gegen jeden – Ein Mikrokosmos des Nahen Ostens

Von Jonathan Spyer. Das Aufeinandertreffen rivalisierender ethnisch-sektiererischer Kräfte, die von mächtigen Staaten unterstützt werden, sollte niemanden überraschen – so wird Macht in der Region ausgeübt.…/ mehr

Gastautor / 07.12.2024 / 06:15 / 216

Kurzer Prozess nach Volksverhetzungs-Anklage

Von Peter Hemmelrath.  Die 74-jährige Rentnerin Doris G. ist für einen migrationskritischen Facebook-Kommentar zu einem Habeck-Zitat zu fast 8.000 Euro Geldstrafe verurteilt worden. Im Prozess…/ mehr

Gastautor / 06.12.2024 / 14:00 / 89

Versagt die Justiz, wenn Politiker wie Robert Habeck Strafantrag stellen?

Von Clivia von Dewitz. Was bewegt Staatsanwaltschaften dazu, Ermittlungen in Bagatellfällen aufzunehmen und Polizeibeamte anzuweisen, Ministern ein Formular zwecks Stellung eines Strafantrags zu schicken? Und…/ mehr

Gastautor / 05.12.2024 / 16:00 / 26

Siham O. fühlt sich verleumdet

Von Peter Hemmelrath. Siham O. hat gute Chancen, als die wohl abgebrühteste und unverfrorenste Angeklagte, die das Oberlandesgericht Düsseldorf bei einem Islamismus-Verfahren je erlebt hat,…/ mehr

Gastautor / 05.12.2024 / 06:15 / 99

Eiszeit für parteiische Klimawissenschaft

Von Patrick Brown. Die zweite Trump-Präsidentschaft ist eine Chance für die Klimawissenschaft, sich neu auszurichten.  Es ist an der Zeit, bescheidener in seinen Aussagen aufzutreten…/ mehr

Gastautor / 04.12.2024 / 16:00 / 21

Social-Media-Verbot macht alle zu Kindern

Von Joanna Williams. Das australische Parlament hat ein Gesetz beschlossen, das unter 16 Jahren die Nutzung von Social Media verbietet. Dies ebnet den Weg für…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com