Henryk M. Broder / 21.07.2019 / 14:00 / 28 / Seite ausdrucken

Einmal Berlin - Boston und wieder zurück

Nachdem die Klimakanzlerin mit großer Entourage von Berlin nach Boston und zurück gereist war, um an der Harvard-Universität ihren 16. Ehrendoktorhut entgegenzunehmen und bei dieser Gelegenheit mit Donald Trump abzurechnen, wollte ich gerne wissen, „wieviel die reise von frau merkel zur entgegennahme des dr. h.c. in harvard den deutschen steuerzahler gekostet hat" und ob bekannt wäre, „welchen ökologischen fußabdruck diese reise verursacht hat". Ich wandte mich an den Regierungssprecher Steffen Seibert. Daraufhin kam es zu dem folgenden Notenwechsel.

Sehr geehrter Herr Broder,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Herr Seibert bat uns, Ihnen zu antworten und Ihnen freundliche Grüße von ihm auszurichten.

Als „eine Regierungssprecherin“ (ohne Namensnennung) kann ich Ihnen folgende Antwort geben:

Für die Dienstreise der Bundeskanzlerin nach Boston finden die „Richtlinien für den Einsatz von Luftfahrzeugen der Flugbereitschaft BMVg zur Beförderung von Personen des politischen und parlamentarischen Bereiches vom 1. April 1998, geändert durch Beschluss der Bundesregierung vom 19. Dezember 2001" Anwendung. Darüber hinaus sind die üblichen Hotelkosten entstanden.

Den ökologischen Fußabdruck der Reise betreffend möchte ich Ihnen mitteilen, dass die Bundesregierung für ihre Dienstreisen alle Treibhausgasemissionen vollständig ausgleicht. Aktuell hat sie dies für das Jahr 2017 getan. Für alle in 2017 unternommenen Dienstreisen hat das Umweltbundesamt Emissionsgutschriften in Höhe von insgesamt rund 300.000 Tonnen CO2 erworben und gelöscht. Diese Gutschriften stammen nur aus Projekten, die nachweislich nachhaltig arbeiten und nach UN-Regeln für umweltverträgliche Entwicklung zertifiziert sind.

Mit freundlichen Grüßen,

Chefin vom Dienst

Warum keine digitale Preisverleihung?

sehr geehrte frau xyz,

vielen dank für ihre mail und viele grüße zurück an herrn seibert. erlauben sie mir noch eine nachfrage:

1. was sind die „üblichen Hotelkosten", und für viele personen wurden sie übernommen? ich war einige male in boston und weiß, dass die hotelpreise dort extrem variieren.

2. wurde im vorfeld der ehrendoktor-verleihung die möglichkeit erörtert, das ganze im wege der digitalen kommunikation zu organisieren, was allein schon in anbetracht der vielen pannen der flugbereitschaft der analogen methode vorzuziehen wäre?

3. ich finde es vorbildlich, was die bundesregierung im jähre 2017 für den umweltschutz geleistet hat. dennoch wüsste ich gerne, welchen ökologischen fussabdruck die reise der kanzlerin nach boston zur entgegennahme der doctor-honoris-causa-würde hinterlassen hat. als steuerzahler, der nicht nur die reisen der regierungsmitglieder mitfinanziert, sondern auch die ausgaben des umweltbundesamtes für emissionsgutschriften, habe ich auf diese auskunft einen anspruch entsprechend dem IFG.

herzliche grüße aus dem sonnigen schwaben

ihr hb

Zu Art und Kosten der Zimmer sagen wir nix

Sehr geehrter Herr Broder,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Als „ein Regierungssprecher“ (ohne Namensnennung) kann ich Ihnen Folgendes mitteilen:

Zu 1: Die Bundeskanzlerin übernachtete in dem von der Harvard Universität reservierten Hotel. Die Hotelkosten wurden für die Bundeskanzlerin sowie einen kleinen Teil der Delegation von der Universität übernommen. Zu Art und Kosten der Zimmer äußern wir uns nicht.

Zu 2: Die Harvard-Universität hatte die Bundeskanzlerin eingeladen, in Boston die „Commencement Speech“ anlässlich der Graduierungsfeierlichkeiten zu halten sowie die Ehrendoktorwürde der Universität entgegenzunehmen. Die Bundeskanzlerin ist dieser Einladung gerne gefolgt. Beides bedingte eine persönliche Anwesenheit vor Ort.

Mit freundlichen Grüßen

Chef vom Dienst

Offensichtlich gilt für die Fernreisen der Kanzlerin das Gleiche, was Luisa Neubauer, das deutsche Gesicht der F4F-Bewegung, über sich gesagt hat: „Wenn ich fliege, dann mache ich das aus einer absoluten Notwendigkeit heraus – und dann hilft es mir gar nichts, mich dann schlecht zu fühlen dabei." 

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Lars Schweitzer / 21.07.2019

Wir bezahlen als Steuerzahler Ablass an die Klimakirche für die Flüge von Frau Merkel? Das wird ja immer toller. Ich bin kein Mitglied dieser oder irgendeiner Kirche - und muss das mitbezahlen. Aber ich muss ja auch Bischofsgehälter mitbezahlen.

Gereon Stupp / 21.07.2019

Lieber Henryk M. Broder, nu’ verbeißen Sie sich ‘mal nicht in Petitessen. Der Kanzler der Bundesrepublik Deutschland (egal welcher) ist nicht irgendeine spätpubertierende Göre. Die Reisekosten etc. der Regierung sind so ungefähr das kleinste Problem, das Deutschland hat. Daß es Ihnen wohl darum geht, das Saufen des Weines gegenüber dem Predigen des Wassers herauszustellen, ist lieb gemeint. Angesichts der charakterlichen Verfassung vieler unserer parlamentarischer Vertreter wie auch unserer Regierung, ist das aber vergebliche Liebesmüh’. Dem Grunde nach gehören dort etliche vor ein ordentliches(!!) Gericht gestellt und ihre Gesetzesbrüche korrekt aufgearbeitet. Ob man sie dann (symbolisch) bestraft oder in die (metaphorische) Wüste schickt, ist letztlich wurscht. Der Rechts- und Verfassungsstaat ist heute, nach 70 Jahren seines Bestehens erstmals wirklich herausgefordert und muß sich beweisen, wenn er nicht verkommen will. Ich habe große Zweifel, ob er dazu die Kraft und den Willen hat. Aber wenn er es nicht schafft, wird die Abrechnung früher oder später auf andere Art kommen, und das wird sicher unschön. Schreiben wir also dagegen an, was sollten wir sonst tun?

Reinhold Schmidt / 21.07.2019

Die Sache ist doch ganz einfach. War es eine Dienstreise, darf auch eine Bundekanzlerin als quasi Beamtin der Bundesrepublik Deutschland keine Vorteile entgegen nehmen (Vorteilsannahme § 331 StGB). War es eine Privatreise zur Entgegennahme eines Dr. hc hätte sie die Flugbereitschaft nicht nutzen dürfen und wenn, dann nur gegen Kostenerstattung. Hier zeigt sich, dass unsere politische Führung völlig von der Realität abgehoben ist. Gesetze gelten nur noch für das gemeine Wahlvolk, z. B. wenn es falsch parkt oder die GEZ Gebühr nicht zahlen will. Wählt diese Figuren endlich ab!

H Eversheim / 21.07.2019

Ich hätte nicht gedacht, dass ich mal die SPD zitiere. Aber Helge Lindh hat in einem anderen Zusammenhang sinngemäß folgenden Ausspruch getan, der aber auch hier voll zutrifft: “Der Grat zwischen Herrlichkeit und Selbstherrlichkeit ist sehr schmal; dasselbe gilt für die Heiligkeit und die Scheinheiligkeit”...  generell das Problem der “besseren Menschen” inkl. der Regierung.

E Ekat / 21.07.2019

Sich schlecht zu fühlen hilft nicht? Es hilft denjenigen, die mit dieser Technik der Schuldzuweisung hantieren. Genau dies geschieht bei uns, genau damit wird das Land in seine Duldungshaltung gezwungen. Solange es was zu beißen gibt wird dies so weitergehen. Instrumentalisierung des Nazismus durch die selbsternannt besseren Menschen.

W.Schneider / 21.07.2019

@Dr. Schöneboom, vielleicht sehen Sie sich nur den ersten Satz Ihres Kommentars zum Beitrag von Herrn Broder unter grammatikalischen Gesichtspunkten an. Sie werden staunen.

Franz Weber / 21.07.2019

Ist das nicht grundsätzlich eine private Angelegenheit, wenn man als Person einen Doktor-Titel verliehen bekommt ? Wieso kommt dann der Steuerzahler für die Flugkosten auf ?

Jörg Zoller / 21.07.2019

Das mag jetzt zwar etwas off-topic sein, aber ist jemand in der Berichterstattung unserer Medien heute aufgefallen, dass gerade heute der 50te Jahrestag der Mondlandung ist? Mir nicht.  Was die wichtigen Schritte der Menschheit im Geiste eines “a giant step for mankind” angeht ist man heutzutage auf Kleinkariertes beschränkt. Z.B. auf eine verlogene Debatte um CO2. Ich bin erst durch ausländische Presse und Berichte an das Ereignis von damals erinnert worden. Das scheint in Deutschland inzwischen niemandem mehr eine Zeile Wert. Geht alles unter zugunsten des Klimaschreins. Schade. Es wird wieder Jahrzehnte brauchen bis auch die Sau durchs Dorf ist.

Rico Martin / 21.07.2019

Deswegen grille ich auf Kohle. Habe zu 90% Holezfeuerung. Kaufe mir kein Elektrofahrzeuge. Heize von Mai bis September mit Solar. Reine Notwendig ohne Reue. Kein schlechtes Gewissen. Ist halt so.

Claudius Pappe / 21.07.2019

Ist das nicht Vorteilsnahme im Amt, also Steuerhinterziehung Frau Merkel (Her Seibert) ? Sie macht kostenlos Werbung für die Ziele der Uni und darf kostenlos im Hotel übernachten. Andere wurden in der Bonner Republik dafür ans Kreuz genagelt (Süßmuth-Dienstwagen) Ah, wir kaufen CO2 Zertifikate. Von wem kaufen wir die ? Wer verdient an diesen Zertifikaten ? ( bitte Artikel auf AchGut einstellen) Also moderner Ablaßhandel-ich wusste doch das wir uns auf dem Weg ins Mittelalter befinden.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Henryk M. Broder / 22.08.2019 / 12:16 / 49

Frank und Rezo - zwei Frisuren, eine Meinung

Bevor Greta zu ihrer klimaneutralen Reise in die USA aufbrach, wo sie an einem Klimagipfel der UN teilnehmen will, wurde sie gefragt, ob sie Präsident…/ mehr

Henryk M. Broder / 20.08.2019 / 15:00 / 38

Armut für alle!

Das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) in Köln hat in Zusammenarbeit mit vier Hochschulen die Bundesrepublik sozio-ökonomisch neu vermessen und ist dabei zu einem überraschenden…/ mehr

Henryk M. Broder / 18.08.2019 / 12:30 / 51

Sie ist wieder da!

Nach einer kurzen Auszeit hat Sawsan Chebli unseren Ruf erhört und ihre Tätigkeit bei Twitter wieder aufgenommen. Gelobt sei der Herr! Zuletzt hat sie ein Konzert…/ mehr

Henryk M. Broder / 15.08.2019 / 11:00 / 14

Trump and Merkel are “totally respectful” of each other

Heute erscheint in der Weltwoche ein längeres Interview, das Urs Gehriger und ich mit dem Botschafter der USA in Berlin, Richard Grenell, geführt haben. Hier…/ mehr

Henryk M. Broder / 08.08.2019 / 06:15 / 104

ZDF: Demnächst noch gewissenhafter

Das ZDF, eine der größten öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten Europas mit Sitz in Mainz, beschäftigt etwa 3.600 feste Mitarbeiter. Der Betrieb läuft 24/7 von Mitternacht bis null…/ mehr

Henryk M. Broder / 07.08.2019 / 11:00 / 26

Bedeutende Denkerinnen und Denker des 21. Jahrhunderts: O.Z.

Olaf Zimmermann steht einer mächtigen aber dennoch wenig bekannten Organisation vor. Er ist Geschäftsführer beim Deutschen Kulturrat, der sich als Ansprechpartner der Politik und Verwaltung des…/ mehr

Henryk M. Broder / 03.08.2019 / 17:00 / 33

Sawsan, bitte melden!

Was ist denn nur mit Sawsan Chebli los? Ihr letzter Twitter-Eintrag datiert vom 25. Juli. Seitdem schweigt sie. Ist sie wieder in Auschwitz unterwegs? Hat sie…/ mehr

Henryk M. Broder / 31.07.2019 / 12:00 / 64

Bedeutende Denkerinnen und Denker des 21. Jahrhunderts: R. P.

Es gibt Menschen, die sind genuin dumm, also von Hause aus, andere stellen sich dumm an, und dann gibt es welche, die sich für besonders schlau…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com