Diesen “Rassismus” überlasse ich den Spezialisten des deutschen Türkentaubenzüchtervereins oder den Freunden der echten deutschen Perserkatze. Für mich ist “Rasse” Inzucht und der Züchter ist “Rassist”. Schätze, die Möpse (oben im Bild) gehen da mit mir konform. Wuff!

Eine saftige Watsche für die Selbstzufriedenen im Steuerparadies der öffentlich-rechtlichen Resteverwertungsanstalten wäre längst angebracht. Wird nur leider nicht zur nötigen Debatte über deren Auftragserfüllung kommen und so bleiben sie die pseudowichtige Propagandamaschine mit dem nur auf Papier existenten Mehrwert für die “unabhängige Demokratie” etc etc

Recht haben Sie.—Es kursieren noch etliche andere, mittlerweile komplett sinnentleerte Begriffe, die man medial täglich um die Ohren gehauen bekommt. Neben “rassistisch”, ist es auch “rechtsextrem”, “Nazi”, “hetzen”, “Volksverhetzung”, “rechtspopulistisch”, “faschistisch” u.a. Mal direkt nachgefragt, können die meisten Leute die Begriffe garnicht recht mit Inhalt füllen. Man schwätzt sie halt nach, weil es alle so machen. Genauso mit den angeblich “guten” Begriffen wie “tolerant”, “bunt” etc, Es wäre gut, wenn sich jeder Bürger (Politiker und Presse inclusiv) mal hinsetzen und diese Begriffe klar und detailliert für sich selbst definieren würde. Weg mit dem kindlichen Nachplappern! Kein Verschanzen hinter Slogans mehr, sondern sagen was man will oder nicht will und wofür man einsteht.

Den Umgang mit mißliebigen AfD-Abgeordneten nach Art einer Sonderschullehrerin mit unartigen Kindern und unter Missbrauch sowohl des Amtes als Landtagspräsidentin als auch der Geschäftsordnung des Landtages durfte man zuletzt in Mecklenburg-Vorpommern genießen. Vorbildlich dagegen die Amtsführung der Landtagspräsidentin in Baden-Württemberg, die anlässlich von AfD-Rednern einen an einen grölenden, tobenden Mob erinnernden Landtag zur Ruhe bringen musste.

Danke Frau Baumstark für diesen aufklärenden Artikel. Man kann in der Tat so vieles unter Rassismus subsumieren, dass die harmlosesten Äußerungen rassistisch sein können. Es ist das Gleiche wie mit dem “Rechts stehen”. So steht man, wenn man sich nicht mit dem linken Spektrum anfreunden kann, rechts. Wer bestimmt das alles? Ist es nicht mit den Fake News nicht genau so? Wer bestimmt, was Fake News sind? Unser Leitsystem und unsere Rechtsordnung sind aus den Fugen geraten. Es werden nebulöse Straftatbestände geschaffen, die den Bürger derart verunsichern, dass er sich kaum noch zu äußern wagt, da er sch immer mit einem Bein im Gefängnis sieht. Political correctness wird derart überzogen, das es die Meinungsfreiheit einfach abwürgt. Es wird höchste Zeit, dass hier Leit- und Richtlinien geschaffen werden, die dieser Angst und Unsicherheit ein Ende bereiten. Oder will man sich bewusst einen ängstlichen und obrigkeitshörigen Bürger heranzüchten?

Die AfD sollte zügig die Regeln des Bundestags durchsehen und ggf. gegen diejenigen juristisch vorgehen, die die Regeln verletzen, um die AfD in ihrer Arbeit zu behindern. Es kann z.B. nicht angehen, dass ein Schäuble Bundestagspräsident wird und seine Stellung dazu missbraucht, die AfD erst schlecht zu reden und dann auf der Grundlage dieser Selbstlegitimation Ankläger, Richter und Henker zu spielen. Es ist unerträglich, wie alle ständig die Regeln verbiegen und verletzen und dann der AfD genau dieses Verhalten unterstellen. Wenn es gesetzliche Regeln gibt um einem solchen Treiben Einhalt zu gebieten, dann sollten diese auch durchgesetzt werden.

” In Bezug auf den Vorwurf des Rechtsextremismus ist im Juli eine klare juristische Entscheidung gefallen: „Weder die Kanzlerin, noch ihre Minister oder die Bundesbehörden dürfen die AfD als rechtsextrem benennen.“ Die Bundesrepublik habe dafür zu sorgen, dass alle Bundesbehörden darüber offiziell informiert werden”  Ist das auch in den Köpfen dieser Personen angekommen ? Bei Gabriel zum Beispiel nicht, er hat ja angst, daß nun die “echten Nazis in den Reichstag” einziehen Und, hat es da vielleicht ein Aufschrei von Merkel und Co. gegeben ? Wurde dieser Mann verurteilt ?  Unsere Demokratie wird nicht von der AfD beschädigt, sondern von Leuten, die anscheinend gar nicht wissen, was Demokratie wirklich .bedeutet.  Unter kath.net. kann man den Artikel von Prof. Wolffsohn lesen. “Jüdischer Historiker kritisiert AFD-Nazi-Vergleiche”  Es ist so erbärmlich, die Wahl ist gerade vorbei, vorher wurden “schöne Bildchen” von den Politikern veröffentlicht mit noch “schöneren Parolen” und kaum hat die AfD den dritten Platz verdient erreicht, um den sich zuvor noch die Grünen und die FDP gestritten hatten, sofort wird zur Hetzjagt auf die AfD geblasen.  Wo sind denn da die ach so “schönen Bildchen mit den noch schöneren Parolen geblieben ??” Meine Güte, was ist aus unserem Deutschland geworden ??

Ich würde es so definieren: “Rassismus ist, von der Ethnie eines Menschen auf positive oder negative Eigenschaften zu schließen”. Verallgemeinernde Beispiele verkneife ich mir. Alles andere sind Vorlieben und Abneigungen.  Diese können, öffentlich geäußert, natürlich beleidigend bis menschenverachtend sein und durchaus Straftatbestände erfüllen. Aber hier wird natürlich en masse geschludert. Die Ablehnung einer Religion ist kein Rassismus, wenn ihre Mitglieder verschiedenen Ethnien (oder “Rassen”) angehören.