Es gibt immer zwei “Links”. Links in der Opposition: Jammer, Schrei, Pressefreiheit, Menschenrechte., die schlimme McCarthy Zeit und die “angeblichen kommunistischen Verschwörung”... Links an der Macht: Stalin. Und dann gibt es natürlich noch das drittes Links, der als Rechts geframte nationale SOZIALISMUS der Volksgenossen.
@Dieter Kief : O my God , how could we forget SD ? Natürlich , wir wollen doch von den Besten lernen , Ni Woa ? Lauterbach hat schon einen Flug ( mit natürlichem Wasserstoff natürlich ) nach Pierre gebucht . Stand in der Neuen Zülpicher Zeitung . Das war nach der Theorie eines Einzelnen hier auch nicht anders zu erwarten .
Ich wünsche den Autoren, den Kommentaroren und Lesern hier auf der Achse einen guten Rutsch und alles Gute für 2022. Dies gilt ALLEN, die der Achse wohlwollend gegenüberstehen für die anderen gilt: Gehen sie mal tief in sich, insofern da was zu finden ist! PS: Einen herzlichen Gruß an Frau Schönfelder, SIE sind großartig!
“Ist ein „Lockdown“ oder die „Impfpflicht“ nun per se ein linkes oder rechtes Politikkonzept? ” Das sind keine politischen, sondern physikalische Konzepte. Rechts und Links sind ebenfalls physikalische Konzepte, Kapitalismus versus Antikapitalismus. Die Bilderberger haben die Debatten über ihre Strohmänner von der ideellen Ebene auf die materielle Ebene herunter geholt. Materielle Entscheidungen wie die Impfpflicht werden moralisch aufgeladen, widersprechen damit aber den Menschenrechten, dem Selbstbestimmungsrecht der Völker, im Kern widersprechen sie dem völker- und nationalen Strafrecht. Volksverhetzung, Widerbetätigung, Diskriminierung von Minderheiten, Erpressung, Nötigung verstecken sich hinter scheinmoralischen Ansprüchen wie der Quotenregelung, Frauenpolitik, Klimapolitik, Coronapolitik. Die Aufklärung der Masse ist so schwer, weil die Elite Think Tanks benutzt und das Denken von NGOs, Journalisten, Politikern lenkt. Auch das sind Marionetten einer höheren Gewalt. Marionetten traktieren Marionetten. Im Grunde ließe sich das “Problem” sehr einfach mit dem Strafrecht lösen. / Ich hatte gestern über FFP2-Masken geschrieben und wie dagegen vorzugegehen ist. Auch damit ließen sich die Zwänge sprengen. Man rennt nicht mehr gegen Bäume, sondern erreicht sein Ziel indirekt. Aber das muß man erstmal erkannt haben.
Ein faszinierender Perspektivwechsel von Herrn Bökenkamp, der sehr anschaulich einen Teil des Rätsels Mensch (oder der Menschen Geist) zu beleuchten vermag.
Wer nicht zu dem Ergebnis kommt, dass die meisten Staaten - respekt. deren (etablierte) Politik(er), längst unter Fuchtel des (hauptsächlich) digital-finanziellen Komplexes stehen, der mittlerweile WEITAUS MEHR Macht hat als jede einzelne Popel-Regierung , scheint mir wenig bis nichts begriffen zu haben. Ebenso, dass es da durchaus (noch) Staaten gibt/gab (Ungarn; Amerika unter Trump; Schweden(?); Polen(?) ) , die sich der FEINDLICHEN ÜBERNAHME durch vorgenannten Komplex durchaus entgegensetzen. ODER - negativ - solche, die sich dieser (Zitat: Brad Hazzard; Kerry Chant) “Neuen Weltordnung” nicht nur unterwerfen und dabei eifrig Männchen machen, sondern die Doktrin der Schwabschen “Kreativen Zerstörung” mit jener (typisch deutschen) Inbrunst ausführen, mit der man dazumal wohl auch ein KZ geleitet hat. Es geht aber nicht nur um Geld und Reichtum. Es geht m. E. vor allem auch um eine negative, vielleicht in der Genetik verankerte(?) - UND - unter gewissen Umständen sich eben bis ins infernalische steigernde Eitelkeit. Man will von absolutistischer Weltbedeutung sein; ja, die “totale Weltformel” inne haben! Nachdem die Rassenlehre vom überlegenen Herrenmenschen in den 1000-jährigen Salat gesetzt wurde, musste es natürlich der totale HUMANISMUS sein, “weil wir höhere moralische Standards als andere Länder haben”, so irgendeine Altparteien-Obskurantin mal zu H. Broder. Und nu? Ja richtig: Nu also die globalen Deep-State-Musterschüler, die sich jeden Tag mit einer neuen Rhetorik-Schweinerei überbieten, um die von ihnen verursachte POST-BRD - unter dem Deckmantel von Gesundheit & Co - jetzt scham-und skrupellos in einen totalitären Bio-Ponyhof zu transferieren. Möglicherweise werden die Eierlecker - so wie jetzt ein Sebastian Kurz - einen geilen Posten bei ihren EIGENTLICHEN Arbeit-und Auftraggebern in dessen “Neuer Weltordnung” bekommen - möglicherweise aber auch nicht (mehr)... Den Frieden haben sie jedenfalls schon verloren!
Schon seit einigen Jahrzehnten plädiere ich dafür, die Begriffe “links” und “rechts”, sofern sie sich auf die politisch-ideologische Landschaft beziehen, auf den Müll zu werfen. (Jemand hat hierfür mal die Bezeichnung “Gesäßbacken-Politgeographie” verwendet.) - - Beantworten Sie doch mal für sich folgende Fragen: 1) Wenn jemand sich gegen eine als Religion getarnte Ideologie wendet, für die Frauen Menschen zweiter Klasse und weitgehend rechtlos sind – ist er dann als linksorientiert oder eher als rechtsstehend zu verorten? - 2) Wenn man Menschen verurteilt, in deren Gedankenwelt und in deren Sprachschatz Juden und Homosexuelle als Untermenschen gelten – ist man dann ein Linker oder eher ein Rechter? - 3) Bin ich rechts oder doch eher links angesiedelt, wenn ich mich unmissverständlich dagegen ausspreche, dass eine bestimmte Gruppe von Gästen beharrlich gegen die geschriebenen und ungeschriebenen Gesetze des Gastlandes verstößt und sich Rechte herausnimmt, die ihr nicht zustehen? - 4) Und die Gretchenfrage – nach wie vor schmerzhaft aktuell: Wie hältst Du’s mit der Gewalt gegenüber Andersdenkenden? - - Gerade jetzt ist es lohnenswert, sich daran zu erinnern, von wem und mit welchem Unterton der Begriff “Querdenker” vor der Entfesselung der Corona-Hysterie benutzt wurde. Als Beispiel führe ich einen Satz aus einem Artikel an, der am 26. März 2015 auf LR online (ich nehme an, “LR” steht für “Lausitzer Rundschau”) erschienen ist und in dem es um ein Konzert der Sängerin Katja Ebstein in Cottbus geht. Dort heißt es: “Es sind die Querdenker, die unverbesserlichen Träumer, Rebellen und zärtlichen Poeten, bei denen sie ( = Katja Ebstein) Anleihen aufnimmt, um ihre ganz eigene Interpretation zu finden: Hannes Wader, Bettina Wegner, Hermann van Veen, Tucholsky und Kästner. . .” - Würde man die heutzutage geltende Definition des Wortes “Querdenker” heranziehen, so würde es sich bei den genannten Personen allesamt um unverbesserliche Rechtsradikale handeln…!
Ist es nicht viel interessanter, - und wichtiger, viel wichtiger! - wie die Sache ausgeht? Covid, meine ich? -Dass es bald damit vorüber sein könnte, in vielen Ländern? Nicht nur in Florida und Schweden usw. - South Dakota wird gern übersehen als ein Land, das von Anfang an keinen Lockdown gemacht hat. Aber auch der demokratische Gouvernuer von Colorado, der im November irgendwann beschlossen hat: Das war’s jetzt mit den Corona-Zwangsmaßnahmen! - Den hätte es nach der Theorie vieler hier (Gérard Bökenkamp, Ralph Buitoni) nicht geben dürfen - sowenig wie die Schweden - es gibt sie aber…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.