Antiethiker passen gut zu Antiwissenschaftlern. Volksverhetzung und Aufruf zu Straftaten sehe ich in dieser Äußerung. Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung wahrscheinlich auch. Nürnberg 2 wartet auch auf dieses Subjekt.
Meine Frau hört diese Frage seit Jahren und kann sie nicht mehr hören: “WAS BITTE SCHÖN GEHT DAS DEN STAAT AN?” Mir war klar, dass es so weit kommen kann. Jede “Solidargemeinschaft” hat ein faschistisches, erpresserisches Potential, das sie ausnutzen kann, muss sogar. Aus diesen Gründen haben die Väter und Mütter des Grundgesetzes nicht den Staat, sondern das Individuum an die Spitze gestellt, der Mensch ist nicht für den Staat, der Staat ist für den Menschen da, jeden Menschen, auch den, der diesen Staat nicht will. Was 33-45 uns gezeigt haben: Es ist völlig irrelevant, ob der Staat für etwas Gutes oder für etwas Schlechtes sich stark macht. Das Ende ist immer schlecht und grausam. Der Staat kann gar nicht anders als “böse sein”. Das ist das Naturell des Staates. Niemand mag Polizisten, es sei denn, er ist krank im Kopf. Sie sind ein notwendiges Übel - und gute Polizisten wissen das auch. Was einzig zählt ist die Freiheit. So einfach ist das.
Weiss dieser Herr Henn (den Titel lassen wir weg) das er mit seinen Ansichten und Selektionswünschen auf einer Linie von Dr. Mengele steht?
“„Impfen lassen – oder auf Beatmung verzichten!” titelte BILD gestern. Als „Mahnung an die Menschlichkeit“ möchte BILD dabei das Credo von Prof. Dr. Wolfgang Henn verstanden wissen.” Und so einer darf sich im ETHIKRAT tummeln ?? Die ETHIK wurde ja schon im Hitlerregime unter Mengele mißbraucht ! Menschenversuche am laufendem Band ! Soll sich doch dieser Typ sofort als erster impfen lassen ! ABGESEHEN davon wurde bereits vor MONATEN vor einer vorzeitigen Beatmung gewarnt, weil etliche /viele Patienten nicht an Corona sondern an der Beatmung gestorben sein sollen, wurden aber trotzdem als Coronatote geführt. Ich erwarte den sofortigen Rausschmiß von diesem Typ, egal ob die Beatmung auch zum Tode führen kann oder nicht. SO eine Aussage ist MENSCHENVERACHTEND. Der Ethikrat muß ja wohl auch noch vom Steuerzahler bezahlt werden und solche Leute haben da absolut nichts verloren ! Ganz furchtbar finde ich auch, daß Hallen angemietet worden sein sollen für die Impferei. Da in England und in Amerika schwere Allergische Schocks bereits eingetreten sein sollen, WO, bitteschön, sollen die in den Hallen dann VOR DEM TODE gertten werden ?? Solche Patienten müssen auf die Intensivstation. Als ich einen schweren anaphylaktischen Schock hatte, waren SECHS !! Ärzte damit beschäftigt mir das Leben zu retten, zumal noch die Gefahr eines Herzinfarktes bestand und ich drei Tage an ein EKG angeschlossen war. Für mich ist das eine SRTÜMPEREI ersten Grades. Abgesehen davon, ist ein kaum geprüfter Impfstoff RUSSISCH ROULETTE für mich. Aber wer ich die Pistole freiwillig ans Hirn halten will, IMMER ZU !
Ich würde gerne noch einen Schritt weiter gehen: Ich möchte keine Zwangsversicherung für Behandlungen von Krankheiten bezahlen müssen, sondern die notwendigen Behandlungen selbst mit den Ärzten/KHs abrechnen. Reicht es, wenn ich ein entsprechendes Dokument dabei habe? Kann ich dann der Krankenkasse kündigen?
..“während besonders sendungsstarke Politiker ihre persönlichen Verzichtsentscheidungen (vegane Ernährung, kein Auto, grüne Energie und dergleichen) gern zur allgemeinen Regel machen möchten. Motto: was für mich gut ist, kann für das Land nicht schlecht sein. ” Ja so ists. Vor vielen Jahren las ich bei einem Autor dessen Name ich vergass sinngemäß dass sich das Gute, der Friede nirgendwo halten würde. Selbst wenn es den Leuten noch so gut ginge,, einer wird kommen mit der Aufforderung “Wollt ihr nicht nach meinem dummen Willen leben, um den guten Zeiten ein Ende zu bereiten.
PS: Zu meiner Anmerkung des Vorstoßes einer Online Steuer just im Schatten des Lockdowns sei noch bemerkt dass es sehr schön zeigt dass der Kunde in Deutschland sicherlich nicht König ist wie in anderen gesunden Wirtschaftssystemen die sich an SEINEM Bedarf ausrichten. Hier läuft es umgekehrt, der Kunde hat sich nach dem Verkäufer zu richten und in der Stadt zu kaufen damit Händler die nicht willens sind mit der Zeit gehen überleben. Warum sollte man das Einkaufen vereinfachen wenn es auch mit viel Arbeit geht? Arbeit zu schaffen die kein Mensch braucht und die sich somit selbst am Ende finanzieren muss heißt die Devise der roten (pardon"grünen”) Planwirtschaft. Gleiches gilt für die Sendestudios die weiterfinanziert werden müssen in einer Zeit wo jeder Haushalt diese Aufgabe übernehmen kann wie die Social Media Stars Diamond and Silk. Nein, “Sie wünschen, wir spielen” muss weiter abgekauft werden, auch wenn man es zum Nulltarif downloaden kann. Denn, es geht gar nicht um den Wunsch d Hörers (oft sind es eh nur gekaufte Klatschsäcke) . Nein es geht ums Fürstengehalt, , Eitelkeit und Einfluss jenen die den alten Plattenteller drehen.
Also es mag ja viele Gründe geben die die Entscheidungen unserer Regierung beeinflussen, die Sorge um das Wohl des Bürgers sicherlich nicht.. Denn, wer wegen COVID einerseits lockdowns mit verheerenden Konsequenzen rigoros durchsetzt, und nun andrerseits online Käufe die Covid bedingt erforderlich werden zeitgleich saftig versteuern will(1) scheint mir nicht sehr glaubwürdig was die Lockdowns anlangt. Aber das ganze passt zur Entscheidung, im Schatten von Covid noch schnell die Quetschgelder für die Konfettishows zu erhöhen, damit die Sektkorken auch noch auf dem Leichenberg weiter knallen können. Ich sehe mich bei diesen Szenen an die Mißbräuche des Spätkapitalismus Ende des 19. Jh. erinnert die sowohl in der englischen wie deutschen Literatur festgehalten wurden. Diese Elite die den Andern schamlos ausnimmt wie eine Weihnachtsgans haben wir seit dem Fall der Mauer wieder. Sie unterscheidet sich vom Spätkapitalismus nur darin dass sie ihrem Treiben noch das gewisse Etwas an Verlogenheit beifügt und den Diskurs des Protestes der ja damals durchaus noch stattfinden konnte , mit Hilfe der permanenten AGITPROP Trommel zu ersticken sucht. Denn, mit dem Geldbeutel des andern, der Entwendung des Mehrwehrts seiner Arbeit ist es nicht getan, man trachtet nach seiner Seele. Dass die G. Hauptmann’s “Weber” statt Lohn die Hauspostille ihres Arbeitgebers in die Hand gedrückt bekamen mit dem Vermerk sie könnten sie sonst “schwarz” lesen, wäre mir jetzt nicht bekannt. Auch war “Hatespeech” damals kein Thema . Eine permanente AGITPROP Gehrinwäsche die Autoren wie G. Hauptmann ins “rechte” oder ein damit vergleichbares Eck stellten wäre mir aus seiner Zeit nicht bekannt. (1) Sehr viele online verkäufer dürfen wir als das Proletariat unter den Händlern betrachten, vor allem sehr viele die über Amazon anbieten, der den Ärmsten der Armen mit Phantasie zu dieser Chance verhalf.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.