Ich muss meinen Post von gestern nochmal einstellen, da zu spät abgeschickt. Ich habe schon darüber nachgedacht, wie es gewesen wäre, hätte man Corona einmal um die Welt gejagt, ohne Lockdowns, ohne Impfungen und ohne die ganze Palette an Maßnahmen? Es mag zynisch klingen, aber hat oder hätte das Virus die Weltbevölkerung drastisch reduziert? An den über 7 Milliarden Menschen auf unserem Planeten hat Covid19 nicht gekratzt. Alles eine Frage der Relation. Zynisch ja, böse nein.
Eigentlich hatte ich gedacht, dass man nur am 1. April die Leute ungestraft verarschen darf. Da muss wohl, wie neuerdings üblich, heimlich von der Regierung ein neues Gesetz erlassen worden sein: Das “GJTVG” - das “GUTE JEDEN TAG VERARSCHUNGSGESETZ” mit der Durchführungsverordnung HADM: “Hört auf die Mutti - DVO” . MfG
Gestern noch “Aluhut”: Ein neues von Microsoft-Gründer Bill Gates kofinanziertes Projekt sieht vor, Sonnenstrahlen mithilfe von Aerosolen zu dimmen und damit den Klimawandel in Vergessenheit geraten zu lassen. Das von Forschern der Harvard University vorgeschlagene Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx) sollte eine Wolke aus Kalziumkarbonat, besser bekannt als Kreidestaub, aus einem Ballon in großer Höhe in die Atmosphäre freisetzen.
Nachtrag 1 - Hartmut Laun: Statt Ihrer Frage gehen mir ganz andere durch den Kopf? - Z. B., was genau unterscheidet QUALITATIV die SARS-Cov-2.19-Viren von Influenca-Viren. Zu 85 - 95 % aller Fälle scheinen die Krankheitssymptome völlig identisch zu sein, bis auf die schweren Fälle von überwiegend Vorerkrankten, in denen das Virus vorrangig nicht das Herz-Kreislauf-System sondern das Atmungssystem angreift. | Hilft eine mittlerweile gängige Grippeschutzimpfung ebenso gegen schwerere Erkrankungen in Bezug auf SARS-Cov-2.19? | Gibt es überhaupt Informationen darüber, ob die positiv PCR-getesteten über eine Grippeschutz-Impfung verfügten? | Was, wenn das Virus nicht erst 2019, wie behauptet, auftrat, sondern bereits Jahre eher. Wie würde die Statistik aussehen, wenn man den PCR-Test bereits ab der Jahre 2016 zur Verfügung gehabt hätte. | etc. - Alle Voraussagen der CORONA-Heilslehrer aus Mitte-Ende 2020 sind doch bereits jetzt durch die Praxis widerlegt, z. B. die, daß das Virus SARS-Cov-2.19 stabil sei und damit eine einmalige Impfkampagne für gleich mehrere Jahre Schutz böte. Alles Schnee von gestern. Betrachtete man die Sache mit der entsprechenden kritischen Sichtweise, so kann man nur zu dem Schluß kommen, daß die Behauptungen des augenblicklichen Chef-Virologen nicht der realen Praxis entsprechen und somit in jeder Hinsicht entbehrlich sind, um es beamtensprachlich zu formulieren. - Und zu Ihren Bändchen, die gibt es ja jetzt schon in KH-ern für diejenigen, die geistig nicht mehr auf der Höhe sind. Für die Youngsters gibt es natürlich das Bändchen in Gestalt eines QR-Codes auf ihrer CPU. Wenigstens da ist man im grünen Bereich. Das ist höchstintelligent! Wer positiv getestet, kommt in 14-tägige Zwangsquarantäne und um Blinde zu warnen, sendet der Einsitzende per seiner CPU ein Warnsignal nach außen. Eine solche Logik muß man erst mal für ein CORONA-HEILMITTEL entwickeln können! [M. m. wg!]
Es geht gar nicht um eine rationale Behandlung des Themas “Corona”. Für mich ist dieses ganze “Pandemie"theater ein nützliches Mittel zum Great Reset. Je mehr Panik desto leichter lässt sich der durchsetzen.
Das lehrt uns, daß wir endlich verarmen müssen, damit wir diese Quaksalberpest loswerden.
Ich habe mal nachgerechnet, bei einem Inzidenzwert von 100 pro 100.000 Einwohnern, sind wir in 1000 Tagen “durch” , das sind zwei Jahre und 9 Monate, Bis dahin hat sich jeder der 100.000 Einwohner mit dem ach so gefährlichen Killervirus infiziert und das böse Killervirus findet niemanden mehr den es infizieren kann, weil alle schon ihre körpereigene Abwehr in Stellung gebracht haben. Rückwärts gerechnet, müssten sich schon knapp 40.000 Einwohner von 100.000 mit dem Killervirus infiziert haben, und auch damit wären wir schon in der Nähe einer ganz passablen Herdenimmunität. Fazit: die da oben glauben ihre eigenen Agenda nicht wirklich. Fakt ist, dass wir den Tod verbannt haben, ihn nicht wahr haben wollen. Und wir wollen auch nicht wahrhaben, dass der Medicus nur kurieren kann, und nicht heilen und dass Hippokrates schon gewusst hat warum er in seinen Eid geschrieben hat, dass die Therapie nicht schlimmer sein darf als die Krankheit einfach laufen lassen. Auf Neudeutsch nennt man das Verhältnismäßigkeit, Aber in der Hybris in der die da oben mitsamt den ihnen zuschreibenden Journalisten gefangen sind, glauben sie alles zu können!
@G. Böhm - Ja, der Idiotenvirus. Dummheit ist höchst ansteckend und ich weiß wovon ich rede, denn ich habe das Thema lange beforscht. Im Übrigen basiert die Annahme eines Virus auf einem Modell auf Grundlage eines Postulats. Die Idee eines tückischen, feindlichen Viren-Eindringslings, welcher dazu noch eine Strategie hat, wie so mancher Hof-Wissenschuftler behauptet ist kriegerisches Denken. Das Modell hat sich überholt und an ihm klebt nicht unerheblich NS-Scheiße. Tatsächlich stecken dahinter komplexe Vorgänge des Informationsaustausches, im Körper und zwischen den Individuen, welche heute noch nicht ansatzweise verstanden sind. Sie dürfen raten, weil man sich an einem falschen Modell festgebissen hat. Systemkonform und Politik-tauglich. Der Virenglauben ist eben ein Glauben und damit ein religiöses bzw. ein ideologisches System. Was schon daran zu erkennen ist, dass alle Attribute vorhanden sind. Ein Säulen-Heiliger der das Pockenimpfwunder in grauer Vorzeit vollbracht hat (Jenner 1798), eine Heilsgeschichte, Dogmen, Prister und Häretiker, ein Unfehlbarkeitsanspruch und Gläubige, Erlösungsversprechen, Riten und Kulthandlungen usw. Und natürlich eine Doppelmoral, Sünder und den Verlust des gesunden Menschenverstandes, des Gemeinsinns. Und natürlich Lügen, Lügen und nochmals Lügen, einschließlich schreiende Widersprüche in der reinen Lehre. Und zuletzt geht es natürlich um Geld, Macht, Status.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.