Sehr geehrter Gerhard Schmidt, „die Wissenschaft hat festgestellt, ...“, köstlich! In den Anfangsjahren der DDR wurden unsere Eltern indoktriniert, dass wir alle wissenschaftlichen Entdeckungen russischen / sowjetischen Wissenschaftlern zu verdanken hätten. Daher reimte das Volk: „Mitschurin hat festgestellt, dass Marmelade Fett enthält. Darum fressen wir mit Fleiße diese Sch…e eimerweise.“ Unter Stalins Herrschaft und unter Federführung seines Epigonen Lyssenko wurde auch in der DDR noch ein regelrechter Personenkult um den 1935 gestorbenen Mitschurin gelebt, der erst nach Stalins und Lyssenkos Tod abebbte. Noch 2009 konnte die „Berliner Zeitung“ diesen Kult glossieren. Ideologisch überformte Landwirtschaft nach sowjetischem Vorbild gab es noch unter Chrustschow, Rinderoffenställe, Mais als „Wurst am Stiel“. Clevere LPG-Vorsitzende ließen befehlsgemäß den Rinderoffenstall bauen und betrieben weiter Viehzucht in bewährter Manier. Das unsägliche Tanzvideo mit Frau Dr. Mai Thai und Frl. Kebekus wurde im Netz verfremdet: „Wissenschaft ist immer das, wofür jemand bezahlt.“
Während manche Menschen nicht in der Lage sind sich einen Brunnen für ihr Trinkwasser zu graben, fliegen andere in den Weltraum, setzen dort auf einem Kometen ihr ferngesteuertes Labor auf und untersuchen den Himmelskörper auf Wasser. Dieses krasse, ketzerische Beispiel soll zeigen, dass diese Gleichmacherei Blödsinn ist. Und auch die Bevölkerung nicht einfach so ausgetauscht oder ersetzt werden kann. Der Braindrain wird sich noch dramatisch für Deutschland auswirken. Und es nützt niemanden, schadet dem Ganzen, Arm und Reich! Durch “präskriptiv” begründete moralische Verpflichtungsurteile, soll ein Soll-Zustand erreicht werden. Wenn aber die Prämisse falsch ist, sind auch die Konklusionen falsch. Diskurse, welche Hegels einfacher Dialektik folgen, werden unterbunden. Poppers Falsifikationsprinzip verstaubt im woken Zeitgeist, welcher die absolute Wahrheit gepachtet hat. Deskriptive, wertfreie Aussagen werden durch behauptete Intersubjektivität herabgewürdigt oder sogar verfolgt. Wie kann aber etwas intersubjektiv sein, wenn kein Diskurs mehr stattfindet? Wenn unangenehme Wahrheiten verdrängt werden. Wenn die Wissenschaft zum Erfüllungsgehilfen kapital-elitären Größenwahnsinns und Machtgier degeneriert. Und die Politik durch inkompetente, völlig überforderte Kleingeister dieser gesteuerten Vorgaben folgt und Nachschub leistet, dann werden wir eine Zäsur der Gesellschaft erleben, die sich gewaschen hat! Die ersten Anzeichen oder besser gesagt Winke mit dem Zaunpfahl, haben die Bevölkerung wohl langsam erreicht.
Ich weise ergänzend darauf hin, dass die Gruppe der Grünen Politiker & Grünwähler in Deutschland statistisch betrachtet die meisten Menschen mit einen IQ 150 aufweist. Es gibt in keiner Partei so viele Menschen mit einen IQ 150 wie unter den Grünen. Wenn ich mir in den sozialen Medien die Kommentare der Grünen durchlese, dann komme ich zum Schluss, dass sie einen durchschnittlichen IQ 50 haben müssen. Der durchschnittliche IQ in Deutschland liegt aber bei 100. Somit muss auf jeden deutschen Grünen mit einen IQ 50 einer mit einen IQ 150 kommen, um die Statistik auszugleichen. 50+150=200 200:2= 100. (Die Grünen mit IQ 150 politisieren halt nicht in den sozialen Medien und treten auch sonst nirgends öffentlich in Erscheinung.) Demnach gestatte ich es mir anhand meiner statistischen Modellrechnung eine Wahlempfehlung für die intellektuelle Partei der Grünen abzugeben.
Wissenschaft versucht das, was um und mit uns passiert, zu verstehen und zu erklären. Die Intention der Ideologie ist das genaue Gegenteil davon. Stichwort „vom Ende her denken“.
WEF-Schwab: “Ihr werdet nichts besitzen [auch kein Hirn mehr] und [wir, die linke Elite werden] glücklich sein.”
Da ich mich öfter in Thailand aufhalte, habe ich mich auch ein bisschen mit der thail. Geschichte befasst. Eine Gegenüberstellung zu Deutschland, ergibt eine wesentlich schlechtere Ausgangslage für Deutschland, nach 1945. Thailand hatte sich den Japanern, nach ein paar Tagen, ergeben und somit eine Zerstörung des Landes und Opfer an Menschenleben verhindert. Ein Phänomen, Japan und Deutschland sind nach dem Krieg beide, als die wirtschaftlich stärksten Staaten in ihrem Erdteil aufgestiegen, trotz des verlorenen Krieges. Thailand wurde nie kolonialisiert. Thailand hat keinen Winter, irgendwas wächst dort immer, die Menschen haben keine Heizkosten. Trotzdem war Thailand, im Verhältnis zu Deutschland, immer ein armes Land, warum? Es hat jetzt ein bisschen aufgeholt, aber im Vergleich zu Deutschland, immer noch wesentlich ärmer, wenn man von Löhnen und Renten ausgeht. Wenn man von der Lebensfreude und vom Nationalstolz der Menschen ausgeht, sind wir die Armen.
Wissenschaft in ganz einfach: Wo alle propagandistisch angeleitet hinrennen, ist nahezu immer falsch. Wahrheit braucht keine Propaganda. „Wer es in kleinen Dingen mit der Wahrheit nicht ernst nimmt, dem kann man auch in großen Dingen nicht vertrauen.“ (Albert Einstein) “Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben.” (Bertrand Russell) “Herr vergib’ ihnen, denn sie wissen was sie tun.” (Karl Kraus)
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.