Wenn in den USA die gerade für die dortigen riesigen SUV-Trucks eigentlich optimale Diesel-Technologie doch leider so furchtbar unterentwickelt ist, daß man befürchten muß, daß die Scheißdeutschen angesichts einer globalisierten Welt die amerikanische Autoindustrie in die Tonne treten, und kein Trump in Sicht ist, der Rettung durch ein Zollregime verspricht, gleichzeitig aber das böse CO2 zur Weltenrettung unbedingt gemindert werden muß, was Obama ganz wichtig findet, was macht dann die amerikanische Autolobby? Grenzwerte. Grenzwerte sind die Rettung. Man muß sie nur so festlegen, daß die Scheißdeutschen mit ihren Diesels das nicht hinkriegen. Jetzt der Hammer: die behaupten tatsächlich: “wir schaffen das!” und legen noch eine Schippe nach. Tja, hat nicht geklappt. Der größte Nazi-Verein- Volkswagen, ausgerechnet die, die schon mit Hitler erfolgreich waren, läßt sich beim Bescheißen erwischen. Das ist ja wirklich zu geil! Jetzt geht es rund, die kann man kleinkriegen, vielleicht kann man ja die ganze Diesel-Technik auf einen Schlag abservieren. Die Deutschen sind ja dermaßen auf Klimareligion eingeschworen mit ihrer bekloppten Energiewende, wenn man da noch die Deutsche Umwelthilfe ein wenig sponsort, kann das klappen.  Die Politiker sind auch dankbar, nachdem sie bei der Migrationspolitik so richtig versagt haben, wenn sie eine neue Sau durchs Dorf treiben können, die dem Volk so richtig an den Geldbeutel geht. Alternativlos, versteht sich. Und dramatisch, mit vielen an die Wand gemalten Dieseltoten. Wer will schon früher sterben?? Wer redet da noch von den vielen “Einzelfällen”? Die Deutschen schaffen sich ab! Zuerst ihre Kraftwerke, dann ihre Bundeswehr, dann die Autoindustrie, dann….....sich selbst.

Herr Bonhorst, das ist keine „Gaunerei“ und auch keine „Trickserei“, schon gar kein Schummeln wir die MSN dies stets betiteln. Es handelt sich schlicht um Betrug. Ganz unverblümt. Ganz ungesühnt. Gefördert und gedeckt von unseren Machthabern. Eine Bananenrepublik ist das !

Also kaufen wir uns am Besten alle ein Hybridauto, outen wir uns doch damit als Weltenretter. Wenn man dann aber mal in Autozeitschriften Tests von Hybridfahrzeugen liest, ist man doch enorm verwundert zu lesen, dass speziell großvolumige und leistungsstarke Autos, die dann oft über eine relativ kleine Batterie für ihren zusätzlichen Elektromotor verfügen, im echten Testbetrieb gern schon mal einen dreimal so hohen Benzinverbrauch an den Tag legen wie in den EC-Werten ausgewiesen. Da drängt sich doch der Verdacht auf, dass Batterie und Elektromotor nur zu dem Zweck eingebaut wurden, dass der Wagen im offiziellen Euro-Test den Zyklus weitestgehend mit Strom absolvieren kann, damit günstige Abgas- und Verbrauchswerte erzielt und mit entsprechenden steuerlichen und umweltrechtlichen Vorteilen belohnt wird. Wenn diese Werte nun ähnlich wie beim Dieselgate abseits des Prüfstands im realen Betrieb weit überschritten werden, dann kann man so eine Kontruktion wohl zu Recht in Analogie zur Schummelsoftware als Betrugshardware bezeichnen. Dafür scheint sich aber kein Politiker oder Journalist zu interessieren, diese Art des Betrügens wird geflissentlich ignoriert und Hybridautos werden uns immer als strahlendes Vorbild präsentiert. Ach ja, eins noch, wie sich inzwischen langsam herumspricht ist die Firma Toyota, die sich mittlerweile vom Diesel verabschiedet und vor allem auf Hybridautos setzt, ein Großsponsor der Deutschen Umwelthilfe. Früher hieß sowas mal Korruption, heute nennt man das Kampf für eine bessere Welt.

Geschätzter Herr Bonhorst, wie sehen die Plots von Teil 3 (“Die Elektro-Verschwörung”) bzw. Teil 4 (“Das Fahrrad-Ultimatum”) aus? Da könnte das Öffentlich-Rechtlichen was ganz, ganz Großes draus machen ... Das hat unglaubliches Potenzial. Allerdings leider ohne Matt Damon (auf´m Fahrrad) - der hat leider was auf dem Kerbholz! Gruß E. Fischer

Und nachdem dann der Benzinerskandal (mit großem Medientamtam) seinen Höhepunkt erreicht hat, werden (durch die dienstbereiten Politiker im Bundestag) die Benziner-Stinker (zum neuerlichen Nutzen der Wirtschaft) verteufelt und aus dem Verkehr gezogen. Weil auch dann die Mehrheit der Autofahrer noch nicht bereit ist, auf zukünftigen Elektroschrott umzusteigen, wird der Diesel begnadigt und in einer Neuauflage als DAS Ökoprodukt schlechthin vermarktet. Und schon wurde die Fliege mit zwei Klappen geschlagen! Etwas später kann man dann ja wieder den Diesel verteufeln…und dann wieder… :-)

Frage: haben wir eigentlich kein Auslieferungsabkommen mit den USA? Oder nur nicht bezogen auf Autobauer? 1999 habe ich meinen ersten Diesel gekauft, einen Peugeot mit Partikelfilter - in der Ähra Schröder. Der Partikelfilter war so gut, dass ein weißes Tuch, an den Auspuff gehalten, weiß blieb. Schröder hat anschließend (1999 oder 2000) - “die innermotorische Lösung” - der deutschen Autobauer mit Steuergeld gefördert. Die französische Lösung hätte man übernehmen können. Ein politisches Nein !! Es kam “innermotorisch”. Die Partikel wurden so klein gezaubert, dass sie mit vorhandenen Techniken nicht mehr gemessen werden konnten. Und heute stellt man so langsam die Frage, ob es nicht gar die microfeinen lungengängigen Feinstäube sind und weniger das NOx, dass für die gesundheitlichen Risiken verantwortlich ist. beste Grüße L.H.

Ich bin gespannt wann bei uns LPG-Fahrern der Steuevorteil (keine) gekippt wird. Denn es ist ja nicht gerecht, dass wir A) die geringsten Belastungen immitieren und B) dafür auch noch belohnt werden. Das widerspricht jedweder grüner Verantwortung. Außerdem bin plötzlich ein Deutschlandhasser (Bonusmeilen-Demir), weil ich nicht hinter Plakaten mit der Aufschrift “Deutschland verrecke” herlaufe (CR), das ist grüne Logik. Wohlan…

Wer ko, der ko, werden sich vielleicht die Bosse denken ? In Amerika können sie eben nicht aber Deutschland scheint ja ein Füllhorn zu sein, aus dem man sich bedienen kann, zu Lasten der Dieselfahrer ??  Und WIE schützt die Politkaste die Dieselfahrer, die im guten Glauben die Fahrzeuge gekauft haben ? Ich würde meinen, das erfüllt den Tatbestand der arglistigen Täuschung oder täusche ich mich da ??  Da wäre doch der Tausch von einem Diesel gegen ein NEUES Auto nur gerecht.  Wurde schon mal untersucht von einem UNABHÄNGIGEN Sachverständigen, ob ein Benziner wirklich so viel weniger CO² ausstößt als ein Diesel ? Ich bin da absoluter Laie.