Wäre die Merkel noch da gewesen, hätte es wahrscheinlich keine Abstimmung gegeben. Dann wäre das einstimmig von Frau Merkel beschlossen worden.
Da ist einiges dran. Die Einordnung und Bewertung nach rechts oder links ist seit geraumer Zeit, wenn sie denn jemals gepasst hat, in hohem Masse ungenau, partiell auch falsch. Ein prominentes Beispiel dafuer ist nicht zuletzt der zweitmaechtigste Bundeskanzler, der von bestimmten Kreisen “rechts” verortet wird, politisch aber eindeutig “links” stand. Die Bewertung erfolgt historisch wie aktuell allein nach der nationalen oder internationalen Ausrichtung der Politik. Alle anderern mindestens aehnlich wichtigen Kriterien fallen unter den Tisch oder werden bewusst unterdrückt. Die Naehe zum (internationalen) Grosskapital und zum Feudalismus ist im sogen linksgruenen Lager deutlich ausgeprägter als auf der rechten Seite und entsprechend wird auch die Politik fuer bestimmte Gruppen betrieben. Der Etatismus mit einem Trend zum Kollektivismus ist hingegen in allen Parteien mehr oder weniger stark vertreten, allerdings nicht immer mit demselben Motiv. Der totalitaere, erziehende, kujonierende und konditionierende Aspekt stand und steht hierzulande eindeutig und fast traditionell auf der linken, heute der linksgruenen Seite. “Rechts” geht es (eigentlich) um Entitäten und bestimmte Werte, “links” um Auflösung, Neukonstruktion und eine in das menschliche Innerste gehende Herrschaft. Rechts ist der Mensch Teil einer Gemeinschaft, linksgruen ist er nicht Mensch, sondern ein von den Machthabern passend erzeugtes und gestaltbares Objekt. Die “Impfpflicht” und nicht nur die, spiegelt ebenso wie ihre Befürworter nichts anderes als das Bild wider, dass diese Gruppe vom (zukünftigen) Menschen und der “Bevölkerung” auf einem Gebiet x hat. Dass sich Homunculi ihrer Gestaltung widersetzen ist in diesem “transhumanistischen” Entwurf nicht vorgesehen. Mit” links” im klassischen Sinne hat das nichts zu tun. Es geht letztlich auch nicht um Politik oder politische Auffassungen, was von Liberalkonservativen immer noch übersehen wird, die glauben, hier noch sachlich diskutieren zu koennen
Herr Letsch: “Diesmal hat die Freiheit gewonnen und mir ist gerade herzlich egal, welche Farben sie trägt.” Aber mir ist dies nicht nur gerade nicht “nicht egal”, sondern generell nicht egal! Meine Freiheit sehe ich derzeit nur noch im Zusammenhang mit dem Wirken der AfD. Alle anderen politischen Kräfte stehen doch eher für eine kollektive Staatsbevormundung. Ihre “farblose Freiheit” schein da wohl eher ein Wunschdenken zu sein wenn man bedenkt, welcher bunte Haufen von links- rot- grün- gelben Nichtsnutzen sich auch zukünftig weiter an derer Einschränkung zu schaffen machen wird - wenn kein „Richtungswechsel“ erfolgt! Apropos Richtungswechsel – An Kreuzungen mit gleichrangigen Straßen gibt es im Straßenverkehr eine äußerst einfache und sichere Lösung – Rechts vor Links! MfG
Einen Grund zum Frohlocken, zum “die Demokratie hat gesiegt”- sagen, kann ich nicht erkennen. # Vom aufrechten Demokratie-Häuflein der AfD mal abgesehen, stimmten alle anderen Nein-Sager nämlich für die Beibehaltung der “Einrichtungs-bezogenen Impfpflicht”. Trotz aller bekannten Fakten. # Meines Erachtens kein wirklicher Grund zur Freude oder zu der Ansicht, “Deutschland habe zur Demokratie zurück gefunden”.
Ich habe gefühslsmäßig ähnlich regiert und mich gefreut, dass die CDU sich nicht enthalten hat,sondern dagegen gestimmt hat, sonst wäre der verfassungswidrige Gesetzentwurf durchgekommen.Ich weß nicht warum ,aber ich erinnerte mich an einen Wahl-Slogan der CDU aus Mitte der 70er Jahre : ” Sicher, sozal und frei “.Freiheit ! Und die linke Ecke sang in derselben Zeit :” wir sind geboren , um frei zu sein, ... wir sind Millionen, wir sind nicht allein..” Und Jimmi Hendrix sang damals. ” freedom..” Wenn unter dieser zentralen Kategorie sich die Menschen zusammentun, ist es auch mir völlig egal, ob diese bei der Linken sind oder der AfD oder wo auch immer.Denn am erschreckensten , noch schlimmer als das Scholz-Wort der “roten Linien” fand ich dessen früheres Zitat ( zu Energie…) “weil wir es können”.
So gerne ich auch Ihre Texte lese, Herr Letsch, die “zu jedem Beifall bereite AfD” ist eine verbale Entgleisung. Nicht zuletzt dieser Partei verdanken wir, dass uns die lebensgefährliche Impfpflicht erspart bleibt. Angesichts der unverschämten Diffamierungen dieser demokratisch gewählten Partei ist es verständlich, dass sie ihrer Freunde freien Lauf lässt. Auch ich hätte Standing Ovation gegeben. Oder ist Ihnen das theatralische Haare raufen der unterirdischen politischen Zumutung Emilia Fester lieber?
Etwas Wasser in den Wein: Eindeutig gegen ein Impfpflicht sprachen sich nur die Anträge der AfD und der Gruppe um Kubicki aus, keiner bekam aber keine Mehrheit. Eine Mehrheit im Bundestag erzielten dagegen die Impfbefürworter, konnten sich aber zum Glück nicht auf einen Vorschlag einigen. Inzwischen arbeitet man an der verbindlichen Impfpflicht via EU - Lauterbach hat die Giftbrühe mal schon bis 2029 bestellt. +++ Übrigens ist der russische Rechtsaußen Wladimir Schirinowski an einer Lungenembolie gestorben. Er war achtfach (!) geimpft (RT). - Dumm gelaufen…
Man sollte gut in acht behalten, dass das angeblich “beste Deutschland, dass es je gab”, ganz kurz davor war, uns allen das elementarste Menschenrecht abzusprechen, das es gibt: das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Das ist für mich auf ewig durch absolut nichts zu entschuldigen! Insbesondere, wenn man noch hinzunimmt, dass man dabei zu einer neueren Gentherapie verpflichtet werden sollte, und nicht zu einer Impfung mit unwirksam gemachten Erregern, so wie bei der jährlichen Grippe-Impfung. (Interessanterweise gibt es sehr wohl einen solchen Impfstoff, der aber innerhalb Europas nur in der Türkei verimpft wird! Wie das wohl kommt?) - Nein, hier wurde versucht, Menschheitsverbrechen vorzubereiten, und das gehört vor einem internationalen Gericht aufgearbeitet!
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
