Wenn das zahlende Publikum massenweise aus der Kirche austritt, ist ein Papst der Armen rein virtuelle Figur.

Die neuesten Forschungen sagen, daß die Apokalypse 60 n.Chr. geschrieben worden ist. Aber, es wird nie gesagt, daß Johannes ein Grieche war und Asia eine griechische Provinz! Im übrigen liegt auch Griechenland nicht weit von Israel. Die Sieben Gemeinden waren 60 Jahre n. Chr. schon voll christianisiert, das beweisen die Sieben Briefe. Die Provinz war die profitabelste des Römischen Reiches, und das die griechisch war, beweisen die Ruinen. Bildersuchmaschine, das lohnt sich! So eine rasante Christanisierung kriegt auch Paulus nicht hin, das gelingt nur, wenn der geistige Boden kultiviert ist. / Was ich sagen will, Jesus - Römer, Christentum - griechisch, die Prophezeiungen, Endzeitreden und Apokalypse sprechen über Europa! Jesaja hatte den Friedefürst 700 v. Chr. vorher gesagt. Erwartet worden ist ein Jude, und dann war es nur ein Römer. - Das ist Europa! / Endzeitreden: Und Jesus sprach: “.. ein Volk erhebt sich gegen das andere.” - Der europäische Bürgerkrieg (1. und 2. WK) war “der erste Maschinenkrieg der Weltgeschichte”! - Das war der Kulturbruch schlechthin! Und Jesus sprach: “..,aber das ist noch nicht das Ende.” D.h., nach dem Krieg geht es eine Weile weiter. Und Jesus sprach: “..;und die Kinder werden sich empören gegen die Eltern”. Das ist der Geist der 68er, der sich von Deutschland wie eine Epidemie auf die Welt ausgebreitet hat. Nazi. Und Jesus sprach: “Und es werden sich viele falsche Propheten erheben und werden viele verführen.” Die falschen Propheten stehen zu Duzenden in den Fußgängerzonen - wie damals in Israel. Die Kirchen sind voll mit falschen Predigern, die gar nicht mehr wissen, worum es beim Christentum geht; das sind aber auch Politiker, Wissenschaftler, Sportler, Journaliste, Lanz, das sind die, die uns ihre Dekadenz als unsere Zukunft verkaufen wollen. Und Jesus sprach: “Und dieweil die Ungerechtigkeit wird überhandnehmen, wird die Liebe in vielen erkalten.” Mt 24 Endzeit

Nichts zu glauben, ist eine Zivilisationskrankheit. Man glaubt meist an die Wissenschaft, weil sich das wichtig anhört und man irgendwie dazu gehören möchte. / Oswald Spengler setzt den Anfang vom Ende des Abendlandes auf das Jahr 2000. Er prognostizierte nicht als Prophet, sondern mit seiner speziellen Geschichtstechnik die Grenzöffnungen und damit einhergehend ein Ende der abendländischen Kultur. An Stelle der Kultur ist die Zivilisation getreten. Zivilisation ist Dinglichkeit und besteht aus Tatsachen, Gesetze, Handel, Geld, Forschung, Wissenschaft, im Gegesatz zu Kultur, das ist Sprache, Sitten, Gebräuche, Tradition und nach römischer Lesart die Pflege der geistigen Güter. Die Kultur beginnt mit Landbau und Viehzucht. Oswald Spengler war vor Urzeiten ein Thema auf Achgut? / Ich würde auch sagen, daß Europa fürs Christentum verloren ist, und wie es so ist, sind die Päpste nicht nur mitschuld, sondern zu dicht dran für einen richtigen Überblick. Den Abfall vom Glauben hat der Prophet der Endzeit, Jesus, vorhergesagt. / Um den Zusammenhang herzustellen, ist das Fundament wichtig. Das Christentum hat griechische Wurzeln und griff nach Jesu Geburt vor allem in “Asia” (Sieben Gemeinden der Apk.!) um sich. Das war die Oströmische Provinz, die vom Mittelmeer bis hinter “Istanbul” reichte. Die Provinz war schon mindestens 600 Jahre lang von Griechen besiedelt gewesen! Istanbul, das war Konstanz (Byzanz). Das Christentum giff auch auf die oberhalb siedelnden Türken über. / Meines Erachtens war Maria keine Jungfrau, die ist aus praktischen Erwägungen dazu gemacht worden, weil der Vater ein Römer war. - Ich möchte jetzt nicht über Jungfrauenschwangerschaften streiten. / Daß Jesus gelebt hat, ist für den keine Frage, der sich anschaut, was er hinterließ. Das hat einen inneren Zusammenhang, zum anderen erkennt man den Jesus hinter den Aussagen oft erst mit viel Vorwissen und Lebenserfahrung. Man lese mal Matt. 13 Das Gleichnis vom Sämann.

“Wo er auftritt, scheint die philippinische Sonne, er verbreitet Empathie, zeigt Emotionen und bricht auch mal öffentlich in Tränen aus.” Aber wir reden immer noch von einem Mann?

“Tagle ist das pure Gegenteil des vergeistigten Benedikt XVI., einem elitären Klaus Schwab der Katholischen Kirche, der Sätze sagte wie: ‘Der christliche Gläubige ist eine einfache Person. Aufgabe der Bischöfe ist es deshalb, den Glauben dieser kleinen Leute vor dem Einfluss der Intellektuellen zu bewahren.’ ” Diese gehässige Auslassung ist einmal mehr Beweis dafür, dass es dann eine große Einigkeit von ideologischer Linken und ebensolcher Rechten gibt, wenn es gegen die katholische Kirche geht, gegen die genuine katholische Kirche, wie ihr in der Moderne die europäischen Päpste erste Diener waren. Diesbezügliche Kommentare der linken und rechten Leserschaft in “ihren” Printmedien oder auf “ihren” Online-Plattformen, seien es die etablierten der sog. Linksintellektuellen oder die sog. neuen, alternativen rechten, die Kommentare sind austauschbar wie bei keinem anderen Thema. Der abgrundtiefe Hass auf die Institution eint, als ahnten sie ihre metaphysische Natur, der sie niemals Herr eerden können. Nur dort treffen sich Grüne und Blaue und sind beste Freunde, denn dieser ihr Hass ist Antrieb wie kein anderer. Das Warum kennt eine einfache wie einsichtige Antwort. Der Autor sollte Seewald lesen.

Was haben Katholiken davon, wenn sie darüber sinnieren, wer nächster Papst wird?

Ja, die katholische Kirche. Die hat irgendwann einmal nach Petrus die falsche Abzweigung genommen. Geschaffen, in einer Zeit, in der ein Großteil der Menschheit keine Perspektive (und auch keinen Durchblick wie heute) hatte, hat sie den Menschen das Heil in einem Leben nach dem Tode versprochen. Den Aposteln kann man vielleicht noch gute Absichten unterstellen, aber dann haben “Menschen” entdeckt, dass man diese Kirchengemeinschaft auch für seine privaten Machtzwecke (miß-)brauchen kann und so kam eines nach dem anderen. Wahnsinnige, Entrückte, Vergeistigte, clevere Machtmenschen usw. brachten ihre, für sie oder vermeintlich für die Allgemeinheit nützlichen Ideen ein und änderten so die ursprüngliche Absicht Jesu. Wie kommt man drauf, dass Jesus monogam war? Glaubt man tatsächlich, dass dieser Mann asexuell war und keine Gefährtin hatte? Hat man zu Zeiten des zu Unrecht verfluchten Pontius Pilatus schon an eine unbefleckte Empfängnis geglaubt? Wollten Jesus und seine Kumpels, dass man alle, die nicht an Gott glauben, mit Feuer und Schwert dazu zwingt (Sachsen, Indianer, Hexen usw.)? Ein Schenkelklopfer, allerdings mit bösen Folgen, ist auch, zu sagen, “die Juden” haben Jesus umgebracht. Mit solchen Erkenntnissen kann man schön immer Ressentiments gegen jemand aufbauen. Ein neuer Pabst täte gut daran, den Zölibat abzuschaffen (auch so eine Unart aus dem dämlichen Mittelalter), dann würde die Kirche ihr Personalproblem entschärfen. Auch die alten Knacker, die das Kardinalskollegium bilden - in Rente schicken. Zugeben, dass vieles auf Lügen aufgebaut ist, die aber weiterhin gepflegt werden. Solange die katholische (und auch die verlogenen Vertreter der evangelischen Kirche) sich nicht ändert, werden ihnen die Leute weiterhin davonlaufen. Alleine drauf zu bauen, Menschen mit naiven Glaubensansichten halten zu können, ist Arroganz pur.