@HaJo Wolf: Oh, den Text von Herrn Buurmann haben Sie aber so was von in den falschen Hals bekommen. Im Text werden Beispiele gegeben. Jemand trägt zum Beispiel eine Kappe oder ein Abzeichen mit den Buchstaben AfD drauf. Genau wie der Autor habe ich dann gewisse Vorstellungen von dieser Person, etwa die, dass sie kritisch gegen die EU eingestellt ist. Oder jemand trägt auf der Kappe oder als Abzeichen den Schriftzug “Die Linke”. Da erwartet man Kritik an der NATO zum Beispiel. Hier geht es jetzt darum, dass man dann auch eine gewisse Geisteshaltung bei jemandem vermuten kann, der ein Kopftuch trägt. Und diese Vermutung ist auch verdammt nochmal richtig. Jetzt kommen Sie, HaJo Wolf, mit dem Totalmissverständnis, dass der Autor die Behauptung aufgestellt hat, dass nur diejenigen, die Kappe oder Abzeichen mit AfD bzw. “Die Linke” drauf tragen, gegen die EU oder die USA sein können. Sie treten daraufhin den “Gegenbeweis” an, indem Sie sagen, dass auch sie sowohl gegen die EU als auch gegen die USA “wettern”, obwohl Sie kein AfD Abzeichen oder eine “Die Linke”-Kappe tragen. Jetzt ziehen Sie die Konsequenz und bringen zum Ausdruck, dass Sie einen solchen Text nicht lesen wollen. Aber der Text ist doch nur deswegen so unmöglich, weil Sie selbst sich den Text so unmöglich zusammenlesen. Sie lesen da was rein, was da gar nicht steht. Natürlich kann man gegen USA, NATO und EU wettern - das tue ich auch -, ohne in der AfD oder “Die Linke” zu sein, was ich übrigens auch nicht bin. Der Autor hat nie etwas Gegenteiliges behauptet. Lesen Sie doch mal meinen Kommentar zu diesem Artikel. Da ist die Rede davon, dass es die traditionelle Vorstellung gibt, dass der Satan die Leute verführt und im Griff hat. Er lässt sie Dinge denken, die bisweilen unvorstellbar sind. Hand aufs Herz, Herr Wolf: Sind Sie sicher, dass Sie immer ein gottwohlgefälliges Leben führen, gefeit gegen die Sünde, quit aller unkeuscher Gedanken und Wollungen? Herr Wolf, ich mache mir Sorgen um Sie!!!

@ Uwe Heinz - “Nirgendwo steht, daß 72 weibliche Jungfrauen im Paradies warten” Vor Jahren kursierte der Ausschnit eines Comedian-Programms mit “Ahmad, dem kleinen Terroristen”, in dem diesem die Frage gestellt wurde, wo im Koran das Geschlecht dieser “Jungfrauen” genannt werde.

@ Gerhard Giesemann - “die Seelenverwandtschaft von Islam und Nazitum” hat auch der Autor Abdel-Samad in seinem Buch “Der islamische Faschismus” anschaulich und für jeden verständlich aufgedröselt.

Die Menschheit braucht offensichtlich immer wahnsinnige, erfundene Ideologien, die Gehirne sind einfach per hardware so programmiert: Christentum mit seinen Päpsten, Islam mit seiner Sharia, Grüne mit CO2-freier Welt ... Und unbedingt müssen die Nicht-Gläubigen mit Gewalt gezwungen werden mitzumachen.

Meine Mutter, eine holsteinische Bauerntochter, trug auch immer Kopftuch wenn sie vom Friseur kam. Hätte ich dies als ihr Betreuer in ihren letzten zehn Lebensjahren bis zum 96igsten unterbinden sollen? Ich habe noch Zeit und könnte einige betreuen auf dem Weg in die Gummizelle.

Wenn ich mich kritisch zum Zölibat äußere, ist das dann antikatholischer Rassismus ?

Keuzdämlich ist wohl eher ein Euphemismus für die gezeigte Hirnverknotung. Was bitte soll “antimuslimischer Rassismus” denn sein? Meines Wissens ist der Islam eine sogenannte RELIGION, die sich ausdrücklich nicht rassistisch definiert (anders z.B. das Judentum: “Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat.”), sondern im Gegenteil Menschen jedweder Abstammung (ggfs. gewaltsam) zwangsbeglücken will. Der o.a. Begriff ergibt schlicht keinen Sinn. Meiner Ansicht nach käme kein geistig gesunder Mensch auch nur in die Nähe der Idee, “Religion” und “Rasse” als deckungsgleich zu betrachten. S.P.

@ Klaus Keller - Jeder ist seines Glückes eigener Schmied ... Aber trotzdem zwei kleine Anmerkungen. 1. In einem Land mit Religionsfreiheit ist jeder für seinen Glauben selbst verantwortlich. 2. Wenn jemand sich dann zu einer Religion bekennt, die mich und andere auf das Übelste beleidigt ... “wir stammen von Affen und Schweinen ab” ... dann habe ich ein echtes Problem mit der “Religionsfreiheit” und natürlich auch mit diesen Anhängern, so sie diese ihre Haltung in der Öffentlichkeit “frech” zur Schau stellen.