@Ilona Grimm: Niemals wäre ich auf den Gedanken gekommen, Leute, die sich aus irgendwelchen Überzeugungen oder Gründen die Spritze geholt haben, zu verurteilen, geschweige zu beschimpfen. Das gilt immer noch für all Jene, die meine Entscheidung akzeptieren. Leider war ein erheblicher Teil der Impflinge nicht bereit, mir gegenüber diese Toleranz zu üben. Diese üblen Charaktere waren und sind das Problem, egal wie deren Schicksal weiterhin verläuft, es ist mir völlig gleichgültig.
@Ilona Grimm. Ich gebe Ihnen recht und habe ähnliches in der Vergangenheit auch schon hier geschrieben. Den Leuten, die unter sehr großem Druck standen und sich dann irgendwann impfen ließen gebe ich keine Schuld. Auch wenn -wenn man mal ganz ehrlich ist- niemand unter vorgehaltener Pistole zum “Piks” gezwungen wurde. Aber manche Leute hätten im Falle einer dauerhaften Verweigerung doch erhebliche Nachteile erleiden müssen. Manche wurden auch von ihrem nahen sozialen Umfeld überredet. In diesen Fällen werden die “Überreder” mit ihrer Schuld leben müssen. Aber jenen, die sich bloß wegen Restaurant-Besuchen oder Reisen spritzen ließen, oder sogar nur “weil man das halt so macht” bzw. aus “Solidarität” mit der Gesellschaft oder ähnlichem Sch… der einem von den Dumpfbacken aus Politik und Medien auf plumpeste Art und Weise gepredigt wurde, kann man durchaus eine Mitschuld an der Entwicklung zum Impfterror unterstellen. Wenn sie sich dann aber nach ihrer eigenen Impfung noch an der Hetze gegen Ungeimpfte und Kritiker beteiligt haben, gehören sie definitiv in die Fäkalien-Suhle und sonst nirgendwo hin. Jeder weitere Kommentar zu solchen Charakterschweinen ist dann auch nur noch bloße Zeitverschwendung. Nur einer noch: ich hoffe, dass Letztgenannte noch ordentlich eins vor den Koffer geschissen bekommen!
@Sabine Schönfelder : Sie verstanden mich wieder miß ! Ich zitierte die Beichte eines exilierten Achgut - Autors vom 02.01.22 . Ich selbst bin noch nie getestet , geschweige denn inokuliert worden ( Null G ) . Ich blieb einfach fern ....
Wenn ich das Gesicht sehe, geht sofort das rote Fähnchen hoch und im Hinterkopf schreien Stimmen: Terrorist, Hetzer, Tyrann, Grössenwahnsinniger.
@Christoph Schrief: Sie haben vollkommen recht, Montgomery pauschal mit den Nazis zu vergleichen, geht eigentlich nicht. Er konnte bisher sein Talent noch nicht voll entfalten, wer weiß schon, wie “alt” die Megeles und Co. aussehen würden, wenn er mit den Tyrannen umgehen könnte, wie er wöllte?
Montgomery ist in meinen Augen ein ebenso hemmungs- wie rücksichts- und gewissenloser Egomane, Volksverhetzer und Propagandist. Er leidet m.E. unter dem Unglück der “späten Geburt”, sonst wäre er nicht “Weltärztepräsident” geworden, sondern hätte noch ganz anders Karriere gemacht. Saskia Esken? Der Impfstoff sei „an Milliarden von Menschen getestet worden…, sozusagen in einem großen Feldversuch auf der ganzen Welt“. Das gleiche Ungück. Ich bin sicher, die wäre früher Ärztin geworden und hätte mit Wonne “Feldversuche” gemacht, an ca. 6 Millionen Menschen, ohne je von Zweifeln, gar Selbstzweifeln behelligt worden zu sein. Beide sind in meinen Augen Volksverhetzer der übelsten Sorte und gehörten als solche behandelt.
@ Schrief Zu Eskens: Nur der gänzlich Dumme misstraut dem äußeren Schein.
Wenn wir schon dabei sind, was macht zur Zeit die bestausehendste 74-järige Virologin Helga Ruebsamen-Schaef ? Lange nicht mehr gesehen. Sie hat alles gegeben: Impfen, Impfen, Impfen. Summa cum laude.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.