
Bei Kindern und Jugendlichen könnte, wenn man die Zahl der reduzierten Schul-, Sport- und Wegeunfälle gegenrechnet, ein “Voreil“ herauskommen. Völlig zuhause bleiben: Null Sport- und Verkehrsunfälle was allerdings Verfettung und Depressionen angeht ...
Abgesehen davon, dass es die Rentenkassen erfreuen dürfte, wäre eine Zahl besonders interessant: wieviele der täglich germeldeten Toten waren geimpft
In der 3.Welle sterben nur noch wenige Senioren, weil bekanntlich alle ab 65 Jahre in den letzten drei Monaten erfolgreich, organisiert, schnell und konsequent geimpft wurden, Dank der hervorragenden Regierungsarbeit der Bundesregierung. Deshalb ist derzeit der Impfstoff alle. In der 3.Welle sollen laut einiger Kliniken und Regierung/Politiker die Altersgruppe 50-60 Jahre mit Corona-Sterben dran sein. Die wichtigen Corona-Videos der Bundesregierung vom November 2020 - Nichtstun, auf der Couch lümmeln, Fernsehen schauen - haben nicht den gewünschten Effekt gebracht, weil die Gesellschaft mehr tun will als Nichtstun und geistig verrohen. - Jetzt im Ernst: Der FDP-Lindner hat heute Recht, wenn er von sich gibt, weil die Bundesregierung nicht versprochene Impfung und Tests liefert, dürfe nicht die Bevölkerung mit nächsten Lockdown bestraft werden. Er hat sowas von Recht. Nur - die Bevölkerung darf ruhig mündig sein (ein DDR-Wendebegriff) und sich artikulieren und eine Meinung zu weiteren Grundrechtsverletzungen im Privaten kundtun.
Gerade bei diesen Zahlen frage ich mich immer wieder, warum die Schulen geschlossen wurden. Bislang hat noch kein einziger den ich gefragt habe auch nur annähernd die Zahl der an oder mit Corona verstorbenen Personen im Alter bis 30 Jahre sagen können. Am nächsten dran war jemand mit der Schätzung von 1000 Toten. Ansonsten waren es immer Zahlen im fünfstelligen Bereich. Bei 60 Toten schauen einen die Menschen an und denken man hat drei Nullen vergessen.
Hier eins sehr anschauliches kleines Vvideo: Da man in der Kommentierung hier keine links angeben kann, gebt doch mal in die Suchmaschine “Abir Ballan REOPEN SOCIETY” ein.
Und die oben dargelegten Zahlen bzw. Relationen entschärfen sich noch weiter, würde man nicht die aus politisch-taktischen Erwägungen unsägliche Klassifizierung “an oder mit” heranziehen. Der Professor aus Hamburg, welcher in diesem Zusammenhang den frevelhaften Anlauf unternommen hatte, Autopsien durchzuführen, um die Zahlen der “an” Covid verstorbenen zu ermitteln, erfährt seither die entsprechende politisch-mediale Ächtung. Es wäre ja noch schöner, würde man die Deutungshoheit des RKI torpedieren wollen. Desweiteren hat man die Grippe aus der Statistik herausgenommen, welcher üblicherweise pro Saison in Deutschland alleine 20000-25000 Todesfälle “an Grippe” zugeschrieben hatte. Ferner würde mich interessieren, welcher Prozedur die Erfassung der Inzidenzwerte in den einzelnen Landkreisen folgt. Die gegenläufigen Todeszahlen zu den angeblich ansteigenden Inzidenwerten erscheinen mir alles andere als schlüssig. Als langjährig geübter Ingenieur habe ich ein recht gutes Gefühl für derartige statistische -sagen wir mal- Implausibilitäten entwickelt. Meine Folgerung: Es stinkt gewaltig! Sowohl was die Qualität der Rohdaten als auch deren Aufarbeitung/ Analysen anbelangt. Die handelnde Politik operiert fahrlässig damit. Intransparenz und Diskursverschiebungen sind an der Tagesordnung, wobei mathematische Unbeschlagenheit manchem Politiker zu deren Entlastung zugebilligt werden darf.
Die Segmentierung nach Altersgruppen erscheint besonders wichtig. Sie beleuchtet noch einmal, dass ganz besonders die Fehler und Versäumnisse der Gesundheitspolitik die Bevölkerung ” über 60 ” nicht ausreichend geschützt hat, und erst in den letzten Monaten, immer noch mit erheblichen Lücken und Defiziten, versucht einige, wenige Versäumnisse nachzuholen. Für die große Mehrheit ist das Virus und die Gesundheitskrise nicht für sich das große Drama. Dazu wird es erst durch die Panik der Gesundheitspolitik und die unangemessenen und unnötigen, pauschalen Anordnungen. Wir können uns einen intelligenten, effektiven und effizienten Staat nicht bei Gericht einklagen. Wir können nur wählen, wer auch immer zur Wahl steht.
Es ging von Anfang nicht um Gesundheit. Weder hier, noch in anderen Ländern der Welt. Weder in Russland, Neuseeland, Südafrika, Portugal oder Israel. Unsere Regierung hat sehr früh verkündet: Es gibt jetzt eine ‘neue Normalität’ - ein Zurück zur alten Normalität wurde ausgeschlossen. Dann verkündete einer der reichsten Menschen der Welt - und dies ohne kritische Rückfrage des ihn befragenden Redakteurs des deutschen Fernsehens: “Wir (!) werden schließlich sieben Milliarden Menschen impfen”. Jetzt frage ich mich: Was bitte ist so gefährlich, dass alle Menschen geimpft werden müssen? Wurden diese Impfstoffe je von unabhängigen Instituten untersucht? Ich frage das deshalb, weil ich mich definitiv nicht werde impfen lassen, da ich keine Notwendigkeit sehe. Das betrifft gleichermaßen meine Kinder. Was also soll uns mit diesem Impfstoff verabreicht werden?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.