Gastautor / 20.10.2019 / 16:00 / Foto: Raimond Spekking / 28 / Seite ausdrucken

Ein erschöpfender Abend mit Anetta Kahane

Von Thomas Marten.

Am Montagabend lud die Deutsch-Israelische Gesellschaft (DIG) in Berlin zur Diskussion über das Thema „SCHALOM NEUES DEUTSCHLAND – Die DDR, Israel und die Juden“. Ein wenig aufgearbeitetes Kapitel der deutschen Geschichte, und wohl deshalb für viele interessant: Der Saal war mit gut 200 Gästen voll belegt, viele Anmeldungen konnten nicht berücksichtigt werden. Auf dem Podium Jochen Feilcke, Vorsitzender der DIG und Moderator, der Historiker Martin Jander, der Filmemacher und Bürgerrechtler Konrad Weiß und Anetta Kahane, Betreiberin einer lukrativen Stiftung und ehemaliger Stasi-Spitzel.

Stephan Kramer, Chef des Thüringer Verfassungsschutzes, eröffnete den Abend mit einem Grußwort. Was als Grußwort gedacht war, wurde ein 30-minütiger Hymnus auf die Amadeu-Antonio-Stiftung seiner „Freundin Anetta“ Kahane – mit der Kramer übrigens per Du ist. Der Tenor von Kramers ‚Grußwort‘: Die SED habe zumindest zu DDR-Zeiten Fehler gemacht, auch sei sie in Teilen antisemitisch gewesen. Das sind, angesichts von ‚Säuberungsaktionen‘ gegen jüdische Parteimitglieder, der offenen Verurteilung des Staates Israel, der Verweigerung diplomatischer Beziehungen und der Position der DDR als Hauptfinanzier der PLO, keine ganz neuen Erkenntnisse. Schon die erste frei gewählte Volkskammer hatte sich 1990 für die Haltung der SED gegenüber Israel entschuldigt. Neu war lediglich, dies nur als „in Teilen antisemitisch“ zu bezeichnen. 

Martin Jander sprach 15 Minuten. Er führte aus, wie viel die Bundesrepublik Frau Kahane verdanke. Auch das war eine Neuigkeit, bisher war die Mehrheit der Zuhörer vom umgekehrten Verhältnis ausgegangen. Und Kahane, auch das völlig neu, sei zudem eine bedeutende Dissidentin gewesen. Kahane als zivilgesellschaftliche Version der Doppelagentin: Einerseits IM, gleichzeitig Dissidentin. Die Stasi als Schild und Schwert der Partei wie der zu zersetzenden Staatsfeinde. Darauf können wohl nur Historiker kommen. 

Kahanes nicht so gutes Erinnerungsvermögen

Danach sprach Konrad Weiß, als – wie er betonte – „Nichtjude“. Weiß holte weit aus, begann seine Schilderung mit seiner Arbeit 1964 für die Aktion Sühnezeichen, den ersten beschwerlichen und behördlich boykottierten Besuchen in Auschwitz und seiner Tätigkeit als Filmemacher unter den Bedingungen einer Diktatur. Interessantes Detail, und wohl nach Kramer auch nur ein Zeichen für einen partiellen Antisemitismus: Der Terminus „Jude“ durfte in DDR-Filmen bis 1989 nicht verwendet werden, obwohl sich die Arbeit von Weiß eben mit deren Schicksal befasste; ein zermürbender Bückling vor der damals herrschenden Sprachregelung. Denn auch der DDR war, trotz aller gegenteiligen Beteuerungen, ihr anti-semitisches Erbe durchaus bewusst, zu viele Parteigenossen hatten den Übergang von der NSDAP zur SED bruchlos vollzogen. Fazit des Filmemachers: „Es gibt keine Kollektivschuld, aber eine Kollektivverantwortung.“ 

Nun endlich folgte Frau Kahane. Ausführlich – einige meinten später: in epischer Breite – berichtete sie von den Eltern, den kommunistischen Widerstandskämpfern. Was sie taten, was sie ließen, was sie hätten tun sollen. Ihr Elternhaus sei furchtlos gewesen – antifaschistisch, in der DDR aber eher „blauäugig und links“. Das kommt heute gut, war aber damals offensichtlich nicht zum Schaden der Familie. Der Vater wollte irgendwann der Enge der Diktatur entfliehen und bat beim Politbüro um einen Posten als Auslandskorrespondent. Er bekam ihn sofort. 

Auch sie selbst sei eher demokratisch-liberal eingestellt. „Antisemitismus ist antikosmopolitisch und antiliberal.“ Ob sie das auch ihrem Führungsoffizier so gesagt hat? Vermutlich nicht. Als sie 1974 –15 Jahre vor dem Mauerfall – Spitzel der Stasi wurde, war sie gerade in einer Phase der „hohen Irritation“ – aber wohl nicht so hoch, drei Jahre später die Charta 77 zur Kenntnis zu nehmen und deren Verdikt über den Kommunismus als „Angriff des totalitären Systems auf das Leben selbst, auf die menschliche Freiheit und Integrität“. Zudem, so Kahane, könne sie sich nicht mehr so genau erinnern, was sie mit 25 gedacht oder gesagt hätte. Das aber muss sie auch nicht. Eine Verpflichtungserklärung gegenüber der Stasi gibt eindeutige Hinweise. 

„CIA oder so“

So ging der Abend hin, detailliert an den falschen Stellen, kurz oder verschwiegen an den wichtigen. Das Thema des Abends umging Kahane, ließ es unberührt. Stattdessen erklärte sie, was „gerade en vogue sei“ – nämlich sie zu kritisieren. Einige im Publikum waren dazu sehr fundiert in der Lage. Aber sie war „irgendwie der Stasi selbst in die Falle gegangen“ und „so reingeboren“. Spitzeltätigkeit als genetischer Code. Auch das war neu.

Natürlich griff sie später die Steilvorlage des Historikers Jander auf: Tatsächlich habe man sie laut ihrer eigenen Stasi-Akten zu einer Doppelagentin machen wollen, „CIA oder so“. Dass sie sich nicht einmal genau erinnert, für wen sie angeblich arbeiten sollte, verweist auf die Glaubwürdigkeit dieser Einlassung. Ohnehin ergebe sich aus ihrer Akte: In all den Jahren habe sie niemandem geschadet. Dennoch fanden ihre Führungsoffiziere ihre Leistung wohl ausreichend, obwohl ihr – Tusch – bei einem Auslandseinsatz in Mosambik die dortigen SED-Kollegen zu rassistisch waren. Welchen politisch korrekten Begriff sie bei ihrer Beschwerde für die Einheimischen verwendete, ob „Schwarzer“ oder anderes, erfuhr man leider nicht. 

Kein Auftritt eines Linken heute ohne Kritik an den Medien. Besonders ein Artikel von Hubertus Knabe in der NZZ stieß Kahane auf. Der sei richtig üble Propaganda. Gewiss doch: Die NZZ ist für solche Artikel gemeinhin bekannt, und Hubertus Knabe auch. Bei Weiß war das Publikum still und konzentriert, bei Jander gab es öfter Raunen und einzelne Kommentare. Jetzt allerdings wurde es unruhig, es gab Zwischenrufe, einige Besucher verließen verärgert die Veranstaltung, andere konnten vor Wut kaum an sich halten.

Auf was der stärkste Applaus folgte 

Gastgeber Feilcke versuchte, die Situation mit einer einfach-schwierigen Frage einzufangen: „Wie jüdisch konnte/durfte man in der DDR sein?“ Sofort versicherte Jander, die DDR wäre keine zweite Diktatur im Stil des 3. Reiches. Eher, so insinuierte er, müsse sich die Bundesrepublik diese Frage stellen, gebe es doch heute keine Erinnerung mehr an den 9. November als Datum der Reichspogromnacht. Und irgendwie habe das alles auch mit Franco A., der NZZ und der Jungen Freiheit zu tun, und die Gefahr von rechts sei im Osten deshalb so groß, weil die fehlende Aufarbeitung des Faschismus der AfD hier den Boden bereitet hätte. Und Anetta Kahane verdiene keine Kritik, sondern Schutz. 

Nicht nur das Publikum verlor hier den Faden. Es gab keinen mehr. Auch Jochen Feilcke wurde es zu bunt. Er widersprach entschlossen und erinnerte an die – nicht nur von der DIG, sondern von allen Medien – immer betont gebrochene Rückschau auf den 9. November. Im übrigen sei der Schutz von Frau Kahane nicht das Thema. Dem folgte der stärkste Applaus des Abends, doch auch davon ließ sich Herr Jander nicht beirren. Er blieb weiterhin im Agitprop-Modus, und auch der Moderator war irgendwann am Ende seines Lateins. Ein vielversprechender Abend endete in Erschöpfung.  

Vermutlich war nichts anderes zu erwarten. Mit Kaderexistenzen ist jede ergebnisoffene Diskussion unmöglich, und das eigentliche Ansinnen des Abends war schon mit der Auswahl der Gäste zum Scheitern verurteilt. Einzig Konrad Weiß sprach zum Gegenstand, die anderen wichen aus. Das Publikum kam dann nicht mehr zu Wort.

Der Antisemitismus der DDR und der Linken bleibt ein Thema. 

 

Thomas Marten lebt in Berlin und ist Mitglied der Deutsch-Israelischen-Gesellschaft.

Wer Einsicht erlangen möchte in die „Akte Kahane“, die Dirk Maxeiner gelesen hat, der klicke hier

Foto: Raimond Spekking CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Günter Schaumburg / 20.10.2019

Es ist unfabar, was man als DDR-Dissident und Widerständler in dieser soge- nannten demokratischen Republik alles über sich ergehen lassen muß. Nicht um alles in der Welt hätte ich geglaubt, daß sich die Bundesrepublik jemals mit den einstigen Kämpfern für das Wohl der eingemauerten Arbeiterklasse verbünden und heute von ihnen lernen und wohl auch siegen würde. Aber Wissen ist Macht, und davon besitzen die Kahanes in diesem Land jede Menge. Und wiederum zeigt auch diese Veranstaltung: Aus der Geschichte können wir lernen, daß noch nie aus der Geschichte gelernt wurde.

Tobias Kramer / 20.10.2019

Geht es nur mir so? Aber der Kahane sieht man das Böse so richtig an. Besonders wenn man sie noch reden hört. Und zu wissen, dass sie heute noch genauso gefährlich für die Freiheit und die Menschen ist, macht es noch schlimmer. Und sowas wird politisch bis hoch ins Kanzleramt hofiert und ihre denunziatorische “Stiftung” sogar noch mit Steuergeldern finanziert. Dabei wissen viele, dass gerade Kahane sich mit Zersetzungsmethoden noch bestens auskennt. Und sowas wird geduldet auf die Bevölkerung losgelassen.

M. Schneider / 20.10.2019

Dass der böse Herr Knabe, nachdem man ihn aus fadenscheinigen Gründen nach seiner von vielen Seiten attestierten hervorragenden Arbeit in der Gedenkstätte Hohenschönhausen entfernt hat,  immer noch so ein unangenehmer Störfaktor für Frau Kahane und ihre Förderer ist, ist wirklich zu bedauern. Man kann nur hoffen, dass er und auch andere weiter an der sachlichen historischen Aufarbeitung der DDR wirken und vielen der SED-Tätern und Seilschaften die Maske vom Gesicht reißen.

Roland Müller / 20.10.2019

Ist das mit der Anette Kahane als Bürgerrechtlerin ein Schreibfehler oder ein Witz oder geht es um Geschichtsfälschung? Bei den vielen SED-Nostalgikern im Saal, wie zum Beispiel dem Herrn Kramer, weiss man das nicht so genau.

Karla Kuhn / 20.10.2019

“Ralf Pöhling / 20.10.2019 Zitat: “Stephan Kramer, Chef des Thüringer Verfassungsschutzes, eröffnete den Abend mit einem Grußwort. Was als Grußwort gedacht war, wurde ein 30-minütiger Hymnus auf die Amadeu-Antonio-Stiftung seiner „Freundin Anetta“ Kahane – mit der Kramer übrigens per Du ist.” Ach so ist das. Dann haben wir das letzte noch fehlende Puzzleteil zu den ungewöhnlichen Umständen der Besetzung Kramers als Chef des VS Thüringen gerade eingefügt.”  HERVORRAGEND, Herr Pöhling ! Ein Verfassungsschutzchef, der mit dem ehemaligen IM STASI SPITZEL VICTORIA , Anetta Kahane befreundet ist, ist mir suspekt.  Das sollte eigentlich UNMÖGLICH sein, aber Merkel kennt Kahane ja auch aus DDR Zeiten. WAHNSINN !  Da fällt mir das Zitat von Brandt ein !

Martin Müller / 20.10.2019

Wenn solchen Leute wie Frau Kahane als Souffleuse der Bundesregierung ungeniert fungieren können und beim sogenannten Kampf gegen Rechts das Banner der linksgrünen Widerstandes tragen dürfen, dann ist mir klar, dass wir auf dem Weg in einen neuen Sozialismus sind.

E Ekat / 20.10.2019

Wäre natürlich erfreulicher, eine Frau Kahane könnte sich mit ihrer speziellen Sozialisation der Aufarbeitung von Antisemitismus im Sozialismus, meinetwegen jenem in der DDR befassen.  So lernen wir eher etwas über die Wirkung von Prägung, was natürlich ebenfalls nützlich sein kann. Beispielsweise die Prägung durch die Eltern, vielleicht vergleichbar zum Fall Kasner.

Sabine Schönfelder / 20.10.2019

Eine typisch linke Selbstbeweihräucherungsveranstaltung, eine Märchenstunde für alte SED-Kader und alle, die eine Karriere im grün-linken Sumpf anstreben oder zu verteidigen haben. Ein linker Sozialpädagoge Kramer, der durch “Linientreue”, ohne Kompetenz oder Eignung, seinen Job ergatterte, und dafür die Graubereiche seiner ihm unterliegenden Verantwortung zugunsten linker Propaganda auslotet. Ein vom links-versifften Staat gepamperter IM-Spitzel mit herausragenden Relotius-Qualitäten und ein richtiger Wessie-Ur-Linker namens Jander, der schon früh seine Kontakte zum kommunistischen Freund DDR knüpfte. Alle zusammen singen das Lied: Ich bin klein, mein Herz ist rein, soll niemand drin wohnen als Stalin allein. Sie haben echt Nerven aus Drahtseilen und Magenwände aus Beton, werter Herr Marten. Ich hätte kotzen müssen. Papier ist geduldig, das Ohr verführbar; nur an den TATEN kann man der Menschen wahre Absichten erkennen. Was diese drei Oberlinken auf jeden Fall verbindet, ist ein hohes Maß an Skrupellosigkeit.

Wilfried Düring / 20.10.2019

Als Dunkel-Deutscher bin ich immer wieder schwer beeindruckt, wenn mir Besser-Deutsche ‘Experten’, wie Herr Jander, die DDR erklären. Respekt! Als eingeborener Zonendödel habe ich bisher immer gedacht, daß die DDR eine LINKE Diktatur war. Auch ihrem Selbstverständnis nach waren DDR, SED und MfS eindeutig LINKS und es war eben die SED, welche in ihrem Staat, die ‘DIKTATUR’ des Proletariats anstrebte und (in Form der Diktatur der Partei) auch errichtete. Lernen aus dem Scheitern der DDR, heißt deshalb für mich: ‘Nie wieder Sozialismus!’ - und eben gerade NICHT ‘K(r)ampf gegen Rächtz’!  Leute, die das heute so formulieren, gelten als ‘rückständig’ (vgl. Einschätzungen und Bewertungen der ‘ostdeutschen Landbevölkerung’ durch die West-Schriftstellerin und brandenburgische SPD-Landesverfasserungsrichterin Juli Zeh). Ich habe mich dafür entschieden, derlei ‘Haß und Hetze’ von Links als EHRE zu empfinden. Schließlich sagt es schon der Begriff - als ‘Dunkel-Deutscher’ ist man eben nicht der Hellste! Man muß ja auch (noch) nicht!

Ralf Pöhling / 20.10.2019

Zitat: “Stephan Kramer, Chef des Thüringer Verfassungsschutzes, eröffnete den Abend mit einem Grußwort. Was als Grußwort gedacht war, wurde ein 30-minütiger Hymnus auf die Amadeu-Antonio-Stiftung seiner „Freundin Anetta“ Kahane – mit der Kramer übrigens per Du ist.” Ach so ist das. Dann haben wir das letzte noch fehlende Puzzleteil zu den ungewöhnlichen Umständen der Besetzung Kramers als Chef des VS Thüringen gerade eingefügt.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gastautor / 05.04.2020 / 16:00 / 19

Mit Tocqueville durch die Corona-Krise

von Marc Jacob. In der Corona-Krise wird unser Staatswesen auf eine harte Probe gestellt. In Rekordzeit wurden dabei Grundrechte beschnitten und ein de facto Ausnahmezustand…/ mehr

Gastautor / 05.04.2020 / 14:00 / 13

Apokalypse, Katharsis oder irgend etwas dazwischen

Von Alain Claude Sulzer. Jeder erinnert sich an den Augenblick, als ihn am 11. September 2001 die Nachricht erreichte, ein Flugzeug habe ein Hochhaus in…/ mehr

Gastautor / 05.04.2020 / 09:00 / 54

Wer hat’s gesagt? „Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!“

Von Klaus Kadir. Unter dem Titel „Wer hat’s gesagt?“ konfrontieren wir Sie am Sonntagmorgen mit einem prägnanten Zitat – und Sie dürfen raten, von wem…/ mehr

Gastautor / 05.04.2020 / 06:10 / 43

Corona – Feind des Sports

Von Thomas Ihm. Vor meinem Haus im Badischen trainiert eine junge Spitzensportlerin. Sie ist in der Lage, eine 3 Kilogramm schwere Kugel 14 Meter weit…/ mehr

Gastautor / 04.04.2020 / 12:00 / 44

Die Straße ins Nichts: Ein Speditionsunternehmer berichtet

Von Sebastian Hillmann. In Zeiten des Corona-Wahnsinns wird man mit einer Flut von Informationen, auch solcher, die nicht die medizinischen Aspekte, Infektionszahlen und Engpässe bei…/ mehr

Gastautor / 04.04.2020 / 06:15 / 96

Das Lächeln der Misanthropen

Von Johannes Mellein. Vor kurzem musste sich das Model Doutzen Kroes bei ihren Fans für ein Video entschuldigen, in dem sie sich positiv über das Corona-Virus…/ mehr

Gastautor / 02.04.2020 / 16:00 / 23

dpa – Nachrichten-Grundversorger mit Agenda?

Von Andreas Schubert. Wer hat wohl den größten Einfluss auf das deutsche Nachrichtengeschehen? Schlecht Informierte werden rufen: „Natürlich die Springer-Presse!“ Aber die Medien des Axel-Springer-Konzerns…/ mehr

Gastautor / 02.04.2020 / 06:25 / 156

Meine Corona-Umfrage in der Fußgängerzone

Von Axel Fraunholz. Die seit mehr als einer Woche geltenden Ausgangsbeschränkungen in Bayern dürften inzwischen allen, die in diesem Bundesland leben, bekannt sein. Allein, wenn…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com