Ehrenmann meidet Ehrenamt

Man redet in diesem Land über vieles: Fachkräftemangel, Heizungsgesetze, Umfragewerte. Doch kaum jemand spricht über das unsichtbare Rückgrat, das Deutschland überhaupt noch am Laufen hält: das Ehrenamt. Knapp 31 Millionen Menschen investieren ihre Freizeit, ihre Kraft und ihre Nerven – für lau. Das sind über 30 Prozent der Bevölkerung. Ohne sie gäbe es keinen Breitensport, keine Freiwillige Feuerwehr, keine Tafeln und keinen Katastrophenschutz. 100 Prozent Deutschland würden nicht funktionieren, wenn es diese 30 Prozent nicht gäbe. Bei den über 14-Jährigen sind es gar 40 Prozent. Als Deutscher mit Migrationshintergrund sage ich es ohne Filter: Das System „Deutschland“ hängt an einem seidenen Faden aus Altruismus. Und dieser Faden reißt gerade.

Wer trägt dieses Land wirklich? Es sind die „Bio-Deutschen“ und jene wenigen aus den alten Gastarbeitergenerationen, die so tief integriert sind, dass sie längst deutsch und für Deutschland denken. Sie bekleiden Ehrenämter, sie engagieren sich im Schützenverein oder bei der Nachbarschaftshilfe. Sie sind selten, aber sie sind da – die Helden des Alltags. Doch wir alle sterben langsam aus. Und was kommt nach?

Schauen wir den Tatsachen ins Auge: In den Milieus, die seit 2015 massiv ins Land geströmt sind, ist das Konzept des Ehrenamts so fremd wie eine pünktliche Bahn. Wer vom Jobcenter lebt, rührt oft keinen Finger, wenn nicht der Euro rollt. Ich stecke selbst mittendrin unter den Freiwilligen und sehe es täglich: Für lau bewegt sich niemand, der sein Dasein auf Staatskosten eingerichtet hat.

Sobald eine „Zwei-Euro-Tätigkeit“ ansteht – etwa die Pflege von Grabstellen –, wird das ganze Arsenal der Ausreden aufgefahren. Da bescheinigt der Arzt plötzlich Arbeitsunfähigkeit oder es wird eine strategische Schwangerschaft vorgeschoben. Ich habe Fälle erlebt, in denen die Schwangerschaft so „schwer“ war, dass der Ehemann als Betreuer der anderen Kinder zu Hause bleiben musste – nur um der Arbeit zu entgehen. Alles, bloß nicht dem System etwas zurückgeben.

„Ehrenmann“ schlägt Nächstenliebe

Das ist kein Plädoyer gegen „herzlose“ Menschen. Innerhalb der eigenen Community wird geholfen, keine Frage. Aber der Begriff der Ehre hat sich gefährlich verschoben. Wir tauschen das Ehrenamt gegen den „Ehrenmann“ ein. In einer Kultur, in der man sich als „Ehrenmann“ aufspielt, solange das Ego bedient wird, aber bei Ehrenmorden wegsieht, hat das uneigennützige Dienen an der Gesellschaft keinen Platz.

Der Vergleich mit der Türkei macht sicher: Ein Land, das den westlichen Werten unter den islamischen Ländern am nächsten steht, schafft es kaum, Freiwillige zu gewinnen. Bei 86 Millionen Einwohnern kommt die Türkei auf geschätzt 300.000 Ehrenamtliche. Unter diesen die Katastrophenschutzbehörde der Türkei, die auch für internationale humanitäre Hilfe zuständig ist, hat 130.000 Helfer zusammentrommeln können. Deutschland hat bei gleicher Bevölkerungszahl 29 Millionen. Das ist der fundamentale Unterschied zwischen einer funktionierenden Zivilgesellschaft und einer engstirnigen Stammes-Solidarität. Ehrenamt hat mit Bildung zu tun – und das Christentum scheint es mit der Nächstenliebe schlicht besser zu können.

Deutschland geht sicheren Schrittes schwierigen Zeiten entgegen. Wir verlieren die Substanz. Man kann Fachkräfte anwerben (theoretisch), aber man kann keine ehrenamtliche Gesinnung „importieren“. Die Vorstellung ist absurd: „Komm nach Deutschland, in das Land der Bürokratie-Hölle, und hilf Menschen für lau.“ Wir werden diese Lücke niemals füllen können.

Ich selbst bin ehrenamtlich stark engagiert. Ich helfe gerne – auch denen, die hier sind, obwohl sie es nicht sein sollten. Das mag absurd klingen, aber Menschen helfen nun mal Menschen. Zumindest sollte es so sein. Doch Deutschland hat sich Freund und Feind gleichermaßen ins Land geholt, sich Probleme aufgebürdet, die unlösbar sind und dabei tatenlos zugesehen, wie die Menschen abhandenkommen, die den Laden am Laufen halten. Wenn diese 30 Prozent wegfallen, nützt uns auch kein Rettungsschirm mehr. Dann ist Feierabend.