„Debattenpflicht“ hat es der Bundespräsident genannt, als er sich mit Bürgern, Experten und sogar Kritikern zu einem Gespräch über die Impfpflicht traf. Eine gute Figur machte er bei diesem Auftritt nicht.
Beitragsbild: Адміністрація Президента України CC-BY 4.0 via Wikimedia Commons
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Ich werde mir nie mehr im Leben ein Video anschauen, dass diesen Kriminellen bei seinem inhaltlich wie auch akustisch unerträglichen Äußerungen zeigt, es sei denn es handelt sich um ein vollumfängliches Geständnis, hier würde die historische Neugier überwinden.
Ich glaube, ich habe das Prinzip jetzt verstanden. – Frage an Radio Fischfilet: „Was ist, wenn ein vollständig Geimpfter und frisch Geboosterter in der Öffentlichkeit ein Hakenkreuz an die Wand schmiert?“ – Antwort von Radio Fischfilet: „Dann gilt diese Person in der Statistik als nicht geimpft.“
Kann mir mal bitteschön jemand sagen, wo dieser Mensch eine gute Figur macht, oder jemals gemacht hat. Und es liegt nicht an seiner optischen Figur. Da wird sich wohl nichts finden lassen.
Wie kann man nur so jemand als Staatsoberhaupt aufstellen. Das wurde wohl in dunklen Hinterzimmern ausgekungelt. Und deshalb ist das ein ideologischer Präsident der ideologischen Regierung und nicht ein Präsident des Volkes. Und alle diese Herrschaften des Unrechts, wollen ihn weiterhin an ihrer Spitze haben. Warum? Kann man sich ja denken!
Zu Hintergründen und Psychogramm dieses Gesellen empfehle ich den in der Jüdischen Rundschau im Juni 2020 erschienenen, sehr aufschlussreichen Beitrag von Boris Reitschuster („Frank-Walter Steinmeier: Der linke Iran-Freund im Präsidialamt“, steht online). Im Beitrag geht Boris Reitschuster auch auf Steinmeiers frühere Mitwirkung in der vom Verfassungsschutz beobachteten Zeitschrift „Demokratie und Recht“ ein (man sollte wissen: der Verfassungsschutz versuchte sich im fraglichen Zeitraum, 1970er und 1980er Jahre, noch im Schutz grundgesetzlicher Vorgaben). Besagte Zeitschrift mit zweitweiser Steinmeier-Mitwirkung wurde von der DDR finanziert – 1989 war dann finito. – Nach allen über Steinmeier frei zugänglichen Informationen bleibt leider nur die Folgerung, dass es sich um eine links indoktrinierte Gestalt handelt, die ein höchst fragwürdiges Verständnis von Demokratie und Freiheit aufweist, keine Integrität besitzt und insofern keinerlei Respekt verdient. Andere, womöglich weitaus nachteiligere Informationen zu Steinmeier und zu seinem früheren Umfeld liegen möglicherweise – nicht frei zugänglich – in Dossiers der NSA oder anderer Dienste.
Es gibt faktisch keinen Unterschied zwischen Notfallzulassung und bedingter Zulassung, denn die Bedingung wird ja mit der Not begründet. Ich betrachte dieses „Wir haben keine Notzulassung, sondern eine bedingte Zulassung.“, als typische Ablenkungsdiskussion. Inhaltlich zur Notzulassung in den USA gibt’s ja auch keine signifikanten Unterschiede.
Das ist schon eine Leistung: Mit so wenig Intelligenz so viel Shit zu reden.
FWS kann gut und geschliffen reden und parlieren, ohne Frage. Jedoch inhaltlich ist es reinster Müll. Oder anders gesagt: Ein Haufen Hundescheisse bleibt ein Haufen Hundescheisse, auch wenn man ihn mit Goldblatt überzieht. Sorry, aber so ist das.