„Debattenpflicht“ hat es der Bundespräsident genannt, als er sich mit Bürgern, Experten und sogar Kritikern zu einem Gespräch über die Impfpflicht traf. Eine gute Figur machte er bei diesem Auftritt nicht.
Beitragsbild: Адміністрація Президента України CC-BY 4.0 via Wikimedia Commons
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Prof Tsokos von der Charité hat bereits im Mai 2020 darauf aufmerksam gemacht, dass es auffällig viele Suizide im Zusammenhang mit Corona gibt. Menschen die sich aus Angst vor dem Virus das Leben nehmen, ohne je infiziert gewesen zu sein. Wenn ich mir dann noch die 5 Monate Lockdown Nov. 2020 – Mär. 2021 ansehe, wo viele Familien auf dichtem Raum im Homeschooling, keine Freizeitangebote, evtl. Jobverlust oder Einkommenseinbrüche durch Kurzarbeit anschaue, dann dürften die Kollateralschäden der Pandemie mittlerweile deutlich oder gleich hoch sein wie die an und mit Verstorbenen Coronatoten, die ja im Median 82 Jahre alt sind und damit zur Hälfte zumindest ihre durchschnittliche Lebenserwartung erreicht haben, während die meisten Toten durch Kollateralschäden deutlichst jünger sind.
Dieses ignorante Wegsehen – anders kann ich es mir nicht erklären – ist einfach zum verrückt werden. Für die Politiker zählt nur noch der Stapel Corona und sonst nichts, wie mit Scheuklappen wird alles andere ringsum ausgeblendet und auf ein Thema fokussiert…
Es gab einmal einen Bundespräsidenten der SPD, der noch verstanden hatte, was man im Amt eines Bundespräsidenten tun sollte und was nicht. Johannes Rau, vor ca. 20 Jahren. Versöhnen statt spalten, erinnern Sie sich? Wenn ich mir dagegen heute die vielen spalterischen, völlig einseitigen, zum Teil schon aufhetzerischen und zudem oft grundfalschen Aussagen des Herrn Steinmeier anschaue, wird mir richtig schlecht. Was ist das für ein Bundespräsident? Da kann man nur sagen: Zurücktreten, Herr Steinmeyer, Sie haben dem Amt schweren Schaden zugefügt. Sie können sich ja notfalls als SPD Stadtteilpolitiker in einem berliner Problemviertel bewerben. Da können Sie sich dann richtig austoben.
@Bärbel Steiner – sie brauchen solche. Lesen Sie über Bidermans Principles und Sie landen schnell bei Hirnwäsche.
Bärbel Bohley, DDR-Bürgerrechtlerin, hat schon 1990 darauf hinwies, dass man das, was man dort kannte, alles sehr verfeinert erneut zur Anwendung bringen würde:
„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen.
Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen.
Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
@Matthias Venus : „Der BP hat mich echt überrascht in seiner Schlichtheit, Einfältigkeit und Ahnungslosigkeit.“ Geht mit ähnlich. Ich habe absolut keine Erwartungen, war dann aber doch negativ überrascht.
„Vieles an Unwohlsein und Krankheit der Impfung zugeführt wird…“ Ich kann meine Wut und Verachtung nicht in Worte fassen.
@Johannes Schumann : „Ich betrachte dieses “Wir haben keine Notzulassung, sondern eine bedingte Zulassung.„, als typische Ablenkungsdiskussion.“ Ja, aber es liegt doch genau im Zentrum Steinmeierscher Intelligenz. Wie kann der Menn etwas anderes sagen, als er denkt? Der ist authentisch, der denkt so verdreht. Schon deshalb war er immer in allen Funktionen ungeeignet, als Mensch und als Sprechpuppe nur schwer tolerierbar. Außer bei der SPD. Die sind anscheinend alle so. Deshalb liegt es bei mir schon mehrere Jahrzehnte zurück, dass ich jemals einen SPD-Kandidaten gewählt habe. (Das muss bei der Entscheidung zwischen dem Küstendackel und Schröder gewesen sein, wo ich keine Lust auf das zwanzigste Kohl-Jahr hatte. Das war Verzweiflung.) Solche unsinnigen Kümmelspalter haben die Ideen der Sozialdemokratie verraten, weil sie diese Ideen gar nicht verstehen. Es ist noch nicht einmal böse Absicht. Es ist 100% UNGEEIGNETHEIT des Personals. Diese Partei der Kahrs, Stegners, Bas, Scholzs, Steinmeiers, das ist was für die primitive Verwechslungskomödie, die im Schrebergarten spielt. Das ist keine Politik, das ist billiger Klamauk aus der Parallelwelt.
Wer so pseudo-unwissend(uninformiert) ist,kann natürlich keine Kausalitäten(Zusammenhänge zwischen Impfstoff und Impfnebenwirkungen)
feststellen.Steinmeier redet von 0,01 % Impfnebenwirkungen,wobei es in Wirklichkeit 15% sind ,nachzulesen auf reitschuster.de.