„Debattenpflicht“ hat es der Bundespräsident genannt, als er sich mit Bürgern, Experten und sogar Kritikern zu einem Gespräch über die Impfpflicht traf. Eine gute Figur machte er bei diesem Auftritt nicht.
Beitragsbild: Адміністрація Президента України CC-BY 4.0 via Wikimedia Commons
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Die höchste angegebene (29. November 2021) Hospitalisierungsrate lag bei etwa 16 pro 100000 Einwohner Ü60, also 1:6250. Pro Impfung liegt die Wahrscheinlichkeit einer „schweren“ Nebenwirkung PRO „IMPFUNG“ (also x3!?!) bei 1:5000 (PEI Sicherheitsbericht 23.12.2021).
Ganz klare Entscheidung gegen die Impfung , vor allem für alle unter 60 und wenn man bedenkt, das in der Ü60 Gruppe ja auch 140 jährige sein könnten (;-))…
Wenn ich schon höre, dass FWS „glaubt, dass…“ krieg ich, tschuldigung, das Kotzen. Er weiß nichts über Nebenwirkungen, will aber ein Gesetz über die Impfpflicht unterschreiben. In der Debatte hat man auch die positive Wirkung der „Impfung“ gegen die Delta- Variante hervorgehoben, wahrscheinlich um etwas dezenter darauf hinzuweisen dass die Infizierten und Erkrankten ja nur Ungeimpfte gewesen sein können.
Genauso der Mehrheitskanzler auf die Anfrage des pösen Abgeordneten ob ihm die Zahl der Nebenwirkungsmeldungen bekannt sei… Er weiß nichts, umschreibt und verpackt das aber gleich für den Hieb auf die falsche Seite des Parlaments. Deren Anfrage diene nur der Verwirrung der Bevölkerung.
Das ist also die gelebte Demokratie die keine Spaltung kennt!
Das niemand die Rolle von Steinmeier bezüglich der ganzen Folter und Entführung in Europa aufarbeitet, ist bedenklich.
Vor allem auch seine grandiose Unwissenheit die sich mit der Unwissenschaft kürt.
Der Galenus-von-Pergamon-Preis
2021: Comirnaty (Tozinameran/SARS-CoV-2-Impfstoff) von BioNTech und Pfizer zur aktiven Immunisierung von Personen ab 16 Jahren zur COVID-19-Prävention.
Ein Ahnungsloser sucht bei einer Ahnungslosen, die wenigstens zugibt, dass sie nicht viel Ahnung hat, um Argumentationsbeistand in einer Notsituation. FWSt befindet sich seit Jahren in einer Notsituation, noch nie habe ich nur einen einzigen Satz von dem Herrn gehört, der darauf hinweisen würde, dass er ein Amt innehat, in dem er sich um die Sorgen der gesamten Bevölkerung zu kümmern hätte, stattdessen macht er Propaganda für antidemokratische Kräfte und beweist so, dass er ein lupenreiner Staatssozialist ist, der ausser Worthülsen rein gar nichts produziert. Wie er da so frisch geboostert im Sessel hängt, bleich und mit einem ziemlich hohen Body-Mass-Index, sieht man ihm die Ungeduld an und den Wunsch, diese Alibisendung möglichst schnell hinter sich zu bringen.
@Peter S. Ich unterschreibe jeden einzelnen Satz Ihres Kommentars. Es gehört schon ein gerüttelt Maß an Unmenschlichkeit dazu, das politisch verursachte Elend für so viele Menschen konsequent auszublenden.
Ich werde es jetzt aber sofort immer sagen: Auch wenn der Bürger den BP nicht direkt selbst wählen durfte, die Parteien, die ihn aufstellten, werden vom Bürger gewählt. Es wird Zeit das der Deutsche Wähler vor dem Kreuz machen mal auf seine Politkompetenz geprüft wird. Für jeden Sch*** muss man inzwischen eine Prüfung ablegen, um seine „Pseudokenntnis“ nachzuweisen. In Zukunft will ich auch, dass der Wähler eine gewisse politische Fachkenntnis bzw. zumindest Ahnung nachweisen kann über das, was da zur Wahl steht. Wie es aussieht, wählen Dumme nur Unfähige. Das Ergebnis solcher Wahlen schadet dem Land. Schon mal in dieser Richtung darüber nachgedacht? Wir kommen so nicht mehr weiter mit diesem Personal und dieser Form von Wahlen. Es muss sich was ändern damit die Richtung neu kalibriert werden kann. Zum Wohle des Landes und der Menschen dieses Landes (und nicht zum Wohle von NGOs u. Tagträumern u. Schmarotzern)
Ich schwanke in der Beurteilung dieses Mannes. Entweder ist er ein besonders schlichter Geist oder ausgeprägt abgebrüht und perfide. Vielleicht auch beides in Kombination. Mangelndes Intellekt muss ja einen schlechten Charakter und Boshaftigkeit nicht zwangsläufig ausschließen. Dieser Genosse Bundespräsident ist jedenfalls das Spiegelbild eines ethisch, moralisch, politisch und demnächst auch wirtschaftlich verwahrlosten Landes.
Frage an die Foristen: – hatte sonst noch jemand bei diesem Beitrag Probleme mit seinem Computer? Ich konnte meinen Text vorhin nicht mehr abschicken. Das Leserbrieffeld sprang immer weg. Auch ein erneutes Öffnen der Seite von Achgut half nicht. Ich mußte den Computer komplett herunter fahren.