Man möge mich berichtigen, aber meines Wissens gibt es bei der Freistellung von den Haftungsrisiken einen Haken, nämlich den, dass diese bei Vorsatz nicht möglich ist. Sollte also z.B. gegen Aufklärungspflichten von Seiten des Impfarztes verstoßen worden sein, oder über Nebenwirkungen von Seiten der Hersteller nicht vollständig informiert worden sein, dann könnte die Freistellung entfallen, die persönliche Haftung aber bliebe.  Ich würde mich als Arzt jedenfalls nicht darauf verlassen wollen, dass sich der Staat hier nicht durch ein Hintertürchen vor einer Kostenlawine herausschleicht. Herausschleicht mit dem simplen Argument, dass natürlich immer eine persönliche Beratung und individuelle Untersuchung des Patienten hätte stattfinden müssen, und er natürlich über den Charakter der Impfung mit bedingter Zulassung und der Teilnahme des Patienten an der klinischen Erprobung hätte informiert werden müssen, wofür natürlich nur der Impfarzt alleine verantwortlich war.

Ich höre immer Krank-Spalter Keineier. Wer. Ist das?

Irgendwann mit Beerbock begann es, das universelle Trompeten des Wortes “gemeinsam”. >>>>>Es gab vor der Revolution 3 Stände: den Adel, den Klerus und die Gemeinen. 3% herrschten über 97%. Heute haben wir wieder 3 Stände: den Politiker-Adel, den Medien-Klerus und den Gemeinen Bürger. Letzterer wird ruhig gestellt und mit Maulkörben traktiert, durch seinen eigenen Wortstamm eingeseift: Gemein-sam soll alles in gute Gesetze und Regeln gelegt werden, die ihm die Luft zum Atmen nehmen. Sein Bestes, den Gem, Juwel, Geld… nehmen sie und lassen ihn -einsam zurück.

Wo der Salon-Kommunist und oberste Spalter der Bundesrepublik Deutschland hinwill, ist längst nur noch eine rhetorische Frage. „Gemeinsam über die Runden kommen wollen“, bedeutet für seinesgleichen jedenfalls 1.  ein parasitäres (Funktionärs-) Leben auf Kosten der anderen (= Untertanen) zu führen und 2. sich obendrein das Recht herauszunehmen, die anderen fremdzubestimmen.

Mal ganz abgesehen davon, daß es weder eine Debatten- noch Impf-Pflicht gibt, will ich hier ansetzen, wo ich am Donnerstag an anderer Stelle aufhörte. Der Donnerstag ist ja D-Day, der Debattentag oder der Tag der politischen Ausrichtung für Staatsgläubige, an dem durch 2-fache Impfdosis zwei Frei-Tage (Fr-Sa) überbrückt werden. M&M, nicht Marianne und Michael, sondern Maybrit & Markus. Die Doppelimpfung am Stück faßte ich so zusammen: Es ist ein Durcheinander über nicht vorhandene Ideen und von Nichtwissen mit einem negativen Erkenntniszuwachs. Wichtige und entscheidende Fragen werden einfach aus der Debatte ausgeschlossen. - Sinnigerweise gilt diese Bewertung auch für den Steinmeier-Bürger-Talk, was sollte man auch erwarten können. Die Brüller dieser Woche waren für mich die FDP-Viel-Schwätzerin Strack-Zimmermann sowie die Virus-Pandemie-Experten Brinkmann und Brockmann. Melanie Brinkmann ist die stellv. Vorsitzende des Expertenrates der Regierung Scholz und Dirk Brockmann ist der Sehende und Modellierer der Virusausbreitung. - Was waren nun die Brüller? (1) Die Offenbarung von Frau Strack war ihre Erklärung, daß es bei der ‘Impfplicht’ nicht um eine temporäre Sache gehe, sondern um die Einführung einer quasi Dauerimpfplicht. (2) Den Vogel schoß Frau Brinkmann ab, als sie bei Illner aus dem Nähkästchen plauderte und meinte, daß der BT die angeblich so wichtige ‘Impfplicht’-Diskussion im Februar gar nicht führen könne, da er durch die Karneval-Saison am Zusammentreten gehindert sei. (3) Schließlich noch ein tatsächlich wissenschaftliches Faktum von Dirk Brockmann; er meinte im Kern, auch wenn er es auf Nachfrage hin irgendwie zu relativieren versuchte, daß weder eine vollständige 2-fache Impfung noch die aufgesetzte Boosterung eine Weitergabe des Virus verhindern würde. - Mein zusammenfassendes Statement im vorausgehenden Beitrag: In D-Land herrscht das Regiment der Irren und Narren, schließlich ist Karnevalszeit an 365 Tagen im Jahr, dies ohne Unterbrechung.

Zu viel Lügen, zu wenige (keine?) Konsequenzen wenn man beim Lügen erwischt wird. Der Präsi hat auch keine Ahnung.  Das Gespräch sollte über politische Verfehlungen geführt werden.  Über Lügen, Zensur, korrupten Gerichten, Prügel auf den Straßen, Eilgerichten usw. Sind wir überhaupt noch Menschen oder schon die Untermenschen? Faschistoid ist leider nicht nur der Präsi.

Wird wohl jetzt die Wohnung von der Biologielehrerin durchsucht, nachdem sie, mit Verlaub, auf Steinmeiers Corn flakes gepinkelt hat…..