Peter Grimm / 18.03.2024 / 10:00 / Foto: Martin Kraft / 78 / Seite ausdrucken

Durchsicht: Migrationstheater im Bundestag

Am Freitag debattierte der Bundestag wieder einmal über die Migrationskrise. Die Selbstdarstellung der Nach-Merkel-CDU war, wie auch die Reaktion aus der SPD, bemerkenswert. Politisch wenig gehaltvoll, aber mit speziellem Unterhaltungswert.

Sie können hier eine Durchsicht zu dieser Debatte sehen, um sich auch die Gestik und Mimik der Abgeordneten nicht entgehen zu lassen oder das folgende Transkript dieses Beitrags lesen. 

Helge Lindh (SPD): „Was ist das für ein Bild von Migration? Was ist das für ein Zerrbild und wie weit ist das entfernt von der Offenheit, für die auch mal die Union gestanden hat.“

Vielleicht haben sie ihn erkannt, das war der SPD-Bundestagsabgeordnete Helge Lindh am Freitag in  der Debatte über den CDU/CSU-Antrag mit dem schönen Titel "Länder und Kommunen in der Migrationskrise nicht im Stich lassen – Bund muss Vereinbarungen mit den Ländern umsetzen". Der Bundestag debattierte also wieder einmal über die ungesteuerte Masseneinwanderung und deren fatale Folgen. Bekanntlich gab es ja zu dem Thema Anfang März eine Ministerpräsidentenkonferenz, gern auch MPK abgekürzt,. Und Bundeskanzler Olaf Scholz hatte dieses Treffen als Durchbruch gefeiert.

Bundeskanzler Olaf Scholz: „Die drei Zusammenkünfte des letzten Jahres, die heutige Zusammenkunft sind eigentlich Teil einer grundlegenden Veränderung im Management der irregulären Migration in Deutschland. Ich will ausdrücklich sagen: Wahrscheinlich haben wir im letzten Jahr die grundlegendsten Veränderung seit zwanzig, fünfundzwanzig Jahren auf den Weg gebracht, mit entsprechenden Konsequenzen.“ 

Alexander Throm (CDU): „Bundeskanzler Olaf Schulz ist ja bekanntlicherweise ein Freund großer Worte und Superlative, vor allem wenn es um Eigenlob geht. Das Problem ist nur: Er schraubt damit die Erwartungshaltung nach oben und kann sie regelmäßig nicht erfüllen. Spiegel-Titelseite: ‚Wir werden jetzt im großen Stil abschieben‘. Wums, da war er wieder der Wums und dann im Gesetzentwurf: 600 zusätzliche Abschiebungen seien damit möglich.“ 

Alexander Hoffmann (CSU): „… und dann lassen sie sich aber von den Grünen reinverhandeln viele Spezifigkeiten, vor allem aber einen Anspruch auf einen Pflichtverteidiger, der das Verfahren noch sehr viel länger macht und die Möglichkeit eröffnet, sich länger im Land zu halten und ich sage Ihnen: Das ist kein Rückführungsverbesserungsgesetz, das war schlichtweg Arbeitsverweigerung von ihnen.“

Alexander Throm (CDU): „ …und dann die Pressekonferenz nach der letzten MPK am vergangenen Mittwoch. ‚Wir haben in dem vergangenen Jahr die grundlegendsten Veränderungen seit 20 und 25 Jahren auf den Weg gebracht, so der Bundeskanzler. Erst dachte ich, ich habe mich verhört. Nach ein bisschen Nachdenken habe ich gemerkt, was er gemeint hat. Er hat gemeint, dass die Ampel im vergangenen Jahr die Begrenzung als Ziel im Aufenthaltsrecht gestrichen hat. Er hat gemeint, dass es einen generellen Spurwechsel mit ihrer Politik gibt, einen Zweckwechsel bei der Visaerteilung, dass Sie Bleiberechte für Identitätstäuscher geschaffen haben, dass Sie die Wohnsitzauflage gelockert haben, dass sie eine doppelte Staatsbürgerschaft und die Turboinbürgerung gemacht haben und einmalig in der Geschichte: Ein Sonderaufnahmeprogramm für Afghanistan, wo wir die Menschen direkt nach Deutschland holen. Das ist das, was er gemeint hat. Das sind ihre Veränderungen, aber das hat nichts mit einer geordneten und schon gar nicht mit einer begrenzten Migrationspolitik zu tun.“ 

Dass die CDU/CSU-Abgeordneten plötzlich klangen, als hätten sie nun doch der Willkommenskultur ihrer einstmals großen Kanzlerin abgeschworen, war insbesondere für die Genossen von früheren Koalitionspartner SPD augenscheinlich etwas schwerer verdaulich. Der schon eingangs zitierte Helge Lindh konzentrierte sogar seine ganze Sprachgewalt auf die Christdemokraten, ohne auch nur eine einzige verbale Breitseite gegen die AfD abzufeuern, was für ihn eher ungewöhnlich ist.

Helge Lindh (SPD): „Horst Seehofer hat den schrecklichen Satz gesagt: ‚Die Migration ist die Mutter aller Probleme“. Was sie gerade machen, ist genau diesen Eindruck zu erwecken, dass die Migration die Schlüsselfrage, die Problemfrage für alle Fragestellungen in diesem Land, alle Unklarheiten und Ungerechtigkeiten werde und das ist perfide und es ist dumm. Es ist fahrlässig und es ist verantwortungslos. Wir hingegen sagen eben nicht, Migration ist die Antwort oder die Lösung für alle Probleme, aber wir haben einen realistischen, pragmatischen Umgang.“

Detlef Seif (CDU): „Lieber Helge Lindh, die Migration ist zwar nicht die Mutter aller Probleme, aber ungelöste Probleme führen zu einer Krise. Gehen Sie in die Kindertagesstätten, gehen Sie in die Schulen, gehen Sie in die Verwaltungen, Sie sehen überall Überlastung. Die Menschen stoßen auch persönlich an ihre Grenzen. Der Wohnungsmarkt ist mehr angespannt. Es brennt in diesem Land. Bei diesem Sachverhalt ist auch gelungene Integration bloßes Wunschdenken.  Wir haben eine Krise und die muss gelöst werden.“

Alexander Throm (CDU): „76 Prozent der deutschen Bevölkerung wünscht sich eine Begrenzung der Migration. Sie machen genau das Gegenteil. Deswegen spalten Sie auch diese Gesellschaft mehr und mehr und Sie sorgen auch dafür mit dieser Politik, dass unsere Demokratie gefährdet ist.“ 

Aber wenn die Mehrheit der Bürger die Migrationspolitik der Bundesregierung für ein großes Problem hält, kann das ja nur an Fehleinschätzungen dieser Bürger liegen und nicht an falschen Prioritäten dieser Regierung. Denn die hat auch noch größere Probleme im Angebot, erklärt zumindest der Genosse Castellucci.

Dr. Lars Castellucci (SPD): „Ausweislich von Umfragen sagen die meisten Menschen, dass Asyl und Migration das größte Problem ist im Land und meine sehr verehrten Damen und Herren: Das ist es nicht. Das größte Problem in diesem Land ist, wie wir Freiheit und Sicherheit aufrechterhalten können. Dass die größte Aufgabe in diesem Land ist, wie wir unseren Wohlstand, unseren Industriestandort erhalten, wenn wir gleichzeitig die natürlichen Lebensbedingungen sichern wollen und den Klimawandel aufhalten wollen.“

Kaum jemand  dürfte daran zweifeln, dass die Bundesregierung alles tut, um beispielsweise die klimaschädliche Industrie zu bekämpfen. Aber die Folgen des deutschen Angebots zur Zuwanderung in staatliche Sozialversorgung werden dennoch für mehr und mehr Bürger spürbar. Deshalb reagieren sie und nicht weil interessierte Kreise sie dazu anstacheln, wie Genosse Castellucci scheinbar glaubt.

Dr. Lars Castellucci (SPD): „… und es ist gefährlich wenn man den Menschen vorgibt, sie sollten sich Sorgen machen über Dinge, die eigentlich gar nicht zu den Dingen gehören über die man sich am meisten Sorgen machen soll, weil wir so die Kraft für die wirklich großen Aufgaben verlieren.“ 

Detlef Seif (CDU): „Eins zur Klarstellung: Die ungelöste Situation als solche und nicht die Diskussion über die Migrationskrise führt gerade auch zur Stärkung der politischen Extreme. Ich verstehe nicht, dass sie den Zusammenhang bis heute nicht begriffen haben.“ 

Joana Cotar (fraktionslos): „… und es sind nicht nur die Deutschen, es sind auch die Ausländer und es sind die Deutschen mit Migrationshintergrund, die sagen: ‚Genug ist genug‘. Die haben sich hier nämlich ein Leben aufgebaut, die haben etwas geleistet, die haben sich integriert, die haben nie die Hand aufgehalten, sondern gearbeitet, oft in weniger gut bezahlten Jobs und die sehen dann, dass andere hierherkommen, Forderungen aufstellen und mit Hilfe von NGOs auf alle möglichen Rechte klagen und dann rundum versorgt werden. Das ist nicht fair.“ 

Helge Lindh (SPD): „Wir erkennen an, dass es Probleme gibt, aber Probleme löst man doch nicht indem man die Problemdefinition der Rechtsextremen übernimmt. Haben Sie das denn nicht begriffen? Und das ist genau das was passiert. Wie nehmen denn Menschen wahr die hierher gekommen sind - ob nun geflüchtet oder als Arbeitskräfte oder deren Eltern - wenn sie permanent folgende Assoziationen lesen: Menschen flüchten oder wandern ein, weil Sozialleistungen zu hoch sind. Migration ist Kriminalität. Leute sind latent - sobald sie migrieren aus arabischen Ländern, so ihre Darstellung - antisemitisch, extremistisch.“

Es ist verständlicherweise  nicht immer leicht, die Wirklichkeit zu akzeptieren, wenn sie so gar nicht zum eigenen Weltbild passen will. Aber auch wenn es der Genosse Lindh nicht glauben mag, gerade viele der Migranten, die kaum eine Chance auf dem Arbeitsmarkt haben, kommen wegen der vergleichsweise großzügigen Sozialleistungen nach Deutschland. Und dass die Folgen der Massenzuwanderung der letzten neun Jahre auch in der Kriminalitätsstatistik  ablesbar sind, gehört leider auch zu den Tatsachen. Natürlich wäre es schöner, wenn es nicht so wäre. Und was Antisemitismus und Extremismus angeht, konnten wir doch gerade in den letzten Monaten gut beobachten, was in bestimmten Milieus geschieht.

Zitate aus TV-Berichten

Welt TV (5.November 2023): „‚Israel bombardieren‘ skandieren diese Teilnehmer einer propalästinensischen Demonstration in der Hauptstadt.“ 

Bild (9. Oktober 2023): „Es ist offen gezeigter Hass gegen Juden mitten in Deutschland. Jubel für die Anschläge und Morde der Hamas gegen Israel.“

Welt TV (5.November 2023): „Ortswechsel Düsseldorf: Bis zu 17 000 Menschen ziehen hier durch die Straßen. Es wurden mehrere Strafanzeigen gestellt. Schon im Vorfeld hat die Polizei antisemitische Transparente beschlagnahmt.“ 

Welt TV (5.November 2023): „Kein Vergleich zu den Szenen in Essen am Freitagabend, wo Demonstranten IS- und Taliban-ähnliche Fahnen schwenken und zur Errichtung eines islamischen Kalifats aufriefen.“ 

Bild (6. November 2023): „Auch Frauen nehmen an der Demonstration teil müssen allerdings mit einem Abstand von einigen Metern hinter den Männern herlaufen.“ 

Doch statt diese Realität wahrzunehmen trauert der SPD- Abgeordnete Helge Lindh lieber der Zeit nach, als sich die CDU noch hundertprozentig auf Merkel-Kurs befand und selbst im Wahlkampf kaum vom Verdrängen dieser Wirklichkeit abgewichen wäre. 

Helge Lindh (SPD): „Was ist das für ein Bild von Migration? Was ist das für ein Zerrbild und wie weit ist das entfernt von der Offenheit, für die auch mal die Union gestanden hat? Ganz weit weg von Merkels ‚Wir schaffen das‘, was noch getragen war von Optimismus und der Bereitschaft, bei aller berechtigten Kritik, diese Gesellschaft zu öffnen und ein Herz zu haben und auch gesunden Menschenverstand walten zu lassen.“

Marcus Bühl (AfD): „Es ist schon erstaunlich dass ausgerechnet die CDU das Thema für sich entdeckt. Die gleiche CDU, die 2015 die Grenzen für eine ungebremste Masseneinwanderung geöffnet hat und damit einer der Hauptverursacher der Asylkatastrophe ist. Da kann ich nur sagen: Willkommen im Superwahljahr 2024, die Nebelkerzensaison ist eröffnet.“

Der AfD-Abgeordnete Marcus Bühl mag mit seinem Nebelkerzen-Vorwurf richtig liegen. Seiner Partei war es sicher nützlich, dass fundamentale Kritik an der deutschen Zuwanderungspolitik ihr Alleinstellungsmerkmal war. Für das Land wäre es besser, wenn es endlich mehr Parteien gäbe, die für ein schnelles Umsteuern, beispielsweise auf einen dänischen Migrationskurs, einträten. Die nächste Migrationswelle baut sich bereits auf. Der Antrag der CDU/CSU-Fraktion wurde übrigens von den Bundestagsabgeordneten mehrheitlich abgelehnt.

Alexander Throm (CDU): „Die Ankunftszahlen, Frühwarnung, auf den griechischen Inseln sind im Winter um 200 Prozent gestiegen und auf der Westafrika-Route um 1300 Prozent und wir wissen alle, wo die Menschen zum Schluss hin wollen, vor allem nach Deutschland“

Hier finden Sie die Durchsicht.

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Mathias Rudek / 18.03.2024

Sorry, aber der Lindh ist für mich schlicht und ergreifend dumm.

Hans-Peter Dollhopf / 18.03.2024

Der Diener des Mannes Gottes stand früh auf und trat heraus, und siehe, da lag ein Heer um die Stadt mit Rossen und Wagen. Da sprach sein Diener zu ihm: O weh, mein Herr! Was sollen wir nun tun? Er sprach: Fürchte dich nicht, denn derer sind mehr, die bei uns sind, als derer, die bei ihnen sind! Und Elisa betete und sprach: HERR, öffne ihm die Augen, dass er sehe! Da öffnete der HERR dem Diener die Augen, und er sah.

Sam Lowry / 18.03.2024

Nachtrag zum “Kopfsalat” (was ja irgendwie auch wieder passt ;-): “Die Gastro vermeldet deutliche Umsatz-Rückgänge”... richtig so. Geht endlich pleite! ALLE!!!

sybille eden / 18.03.2024

Wiedermal genial und treffend Herr SZABO ! Sie haben aber die Krüppelin aus dem Pfarrhaus vergessen zu erwähnen . Sie gehört doch unbestritten zu den Geistesriesen des Jahrhunderts !

Michael Hinz / 18.03.2024

@L. Luhmann - #Wenn diese Leute Blut geleckt haben, dann kōnnten Millionen Jihadis zu uns strōmen.# Diese Millionen sind längst da: Bruttozuwanderung von 2010-2024 ca. 15 Millionen. Ich weiß, netto deutlich weniger. Reicht aber, wenn die Jihadis hier bewaffnet und militärisch organisiert sind, ganze Straßenzüge, Viertel, mindestens Dörfer einzunehmen wie zuletzt in Israel. Aber vielleicht bin schon paranoid und alles wird gut: #Happy Ramadan#. Und dann stoppen die ‘Rechtgläubigen’, die beste Gemeinschaft, die es je gab, die Große Transformation und all diesen Irrsinn.

Fritz Kolb / 18.03.2024

Tim Kellner hat ihn einmal sehr gut beschrieben als den Mann mit einem Gesicht, daß nur die eigene Mutter mögen kann.

Sam Lowry / 18.03.2024

“Der Staat macht keine Fehler!” (Robert 14, der Sonnenkönig) Anders gesagt: “Die Partei, die Partei, die hat immer recht.” ... übrigens “gibt es Gesichter, die nur die eigenen Mutter lieben kann” (Zitat Lovepriest)

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Peter Grimm / 13.02.2025 / 16:00 / 27

Jetzt regiert die Angst vor den Wählern

Bei der CDU herrscht bestimmt Erleichterung, weil in Wien die brandmauerfreien Koalitionsverhandlungen gescheitert sind. Dort regiert jetzt, wie in Deutschland, die Angst vor dem Wähler.…/ mehr

Peter Grimm / 13.02.2025 / 12:00 / 37

„Die Ära Merkel ist noch nicht vorbei“

Ex-Kanzlerin Angela Merkel – offiziell ohne Amt – meldete sich jüngst wieder zu Wort, um ihre Partei zu ermahnen. Der Merkel-Biograf Klaus-Rüdiger Mai fragt, wie…/ mehr

Peter Grimm / 10.02.2025 / 12:00 / 66

„Kanzlerduell“: Live-Amtsübergabe in ARD und ZDF

Hätte man den Merz-Scholz-Auftritt gleich anders genannt, müssten heute nicht so viele Kollegen über diese Plauderstunde berichten, als wäre es ein Wahlkampf-Duell gewesen. Ich gebe…/ mehr

Peter Grimm / 06.02.2025 / 10:00 / 48

Jahrestag der Wahl-Leugner

Vor fünf Jahren, am 6. Februar 2020, gab es die folgenschwere Ansage einer Kanzlerin, wonach die Wahl eines Ministerpräsidenten rückgängig zu machen wäre, weil ihr…/ mehr

Peter Grimm / 04.02.2025 / 06:00 / 82

Merz-Krönungsmesse: Entschlossen im Ausschließen

Eigentlich sollte der CDU-Parteitag das Bild einer entschlossenen Union hinter ihrem Kanzlerkandidaten bieten. Das Problem: Trotz populärer Programmpunkte in klarer Sprache verspricht die CDU-Führung ganz…/ mehr

Peter Grimm / 03.02.2025 / 11:00 / 111

Demonstrationen wie bestellt

Der „Aufstand der Anständigen“ der aktuellen Kundgebungen überzeugt durch Schnelligkeit, Zuverlässigkeit und Pünktlichkeit. Die Beteiligten sollten bei der Deutschen Bahn anheuern.  Angeblich sollen allein in Berlin…/ mehr

Peter Grimm / 01.02.2025 / 10:00 / 98

Merz im Rettungsboot, Merkel im Nacken

Der CDU-Kanzlerkandidat hat mit AfD und FDP eine Abstimmung knapp verloren. Rotgrün feiert einen mit Angela Merkels Hilfe errungenen Pyrrhus-Sieg, und der AfD wird es…/ mehr

Peter Grimm / 30.01.2025 / 12:00 / 87

AfD-Verbotsantrag: Die Stunde der Zeichensetzer

Gestern und morgen ging und geht es darum, ob und wie mit Stimmen gewählter AfD-Abgeordneter Mehrheiten gewonnen werden dürfen. Mittendrin wird heute debattiert, lieber die…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com