Das hat ja offenbar “im besten Deutschland” System: In Berlin steht inzwischen fest, daß in 6 von den 12 Wahlbezirken selbige letzte Wahl “unkorrekt” abgelaufen ist, so “unkorrekt”, daß Auswirkungen auf bestehende und nicht vergebene Mandate gegeben erscheinen. Und wen interessiert es? Die daraus hervor gegangene Berliner Landesregierung so wenig wie die dortigen obersten Gerichte. Und von der Bundesregierung ist dazu auch nichts zu vernehmen. Und -witzigerweise- von der eigentlich im Empörungsmodus heiß laufenden Opposition auch nicht. Und dann erwartet noch irgend jemand, daß zu den Realitäten ims “Spiken” die Bevölkerung beunruhigt wird? Dies von gesellschaftlich relevanten Gruppen, die für sich und ihre Liebsten die Entscheidung zum “Spritzen” getroffen haben. Muß doch keiner glauben, daß von denen jemand daran interessiert ist, sich eine gesundheitlich relevante Fehlentscheidung erklären zu lassen, für mich auch der Hauptgrund für die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes zur “Einrichtungsbezogenen Impfpflicht”, da das “Gericht” aufgrund gelebter Überzeugung in dieser Sache so tief sitzend befangen ist, wie es ein Gericht nur sein kann.

Ebenso wie Montgomery, der sich bei seiner letzten Hirnbestrahlung anscheinend die Rübe verbrannt hat, ist Piechotta im Bereich Radiologie ausgebildet und hat vom hiesigen Thema keinerlei Ahnung. Ihr Vakzin / Kadi-Vergleich kommt ähnlich hahnebüchen daher wie jener mit dem Fußballtorwart von Frau Mai Thi Leiendecker. Würde mich interessieren, wann das Studienvorhaben von Prof. Dr. Cullen und Prof. Dr. Sönnichsen genau bekannt wurde. Fiele es in etwa mit der Ankündigung eines erneuten Anlaufs zur “Impfpflicht (zunächst) ab 60” der Südländer zusammen, müsste man sich größte Sorgen um die ungeimpfte Vergleichsgruppe machen.

Politiker sind Kriminelle und kommen kurz nach der Mafia. Darf man zwar nicht sagen, ist aber so. Diese Herrschaften interessieren sich einen Feuchten um das Wohl des Volkes. Die sitzen nur in ihrer Partei-Blase und wollen dort so weit wie möglich nach oben krabbeln, um dort die Kohle des Bürgers abzugreifen (dessen sie sich nicht mal bewusst sind).  Nicht mehr, nicht weniger. Der Bürger sollte sich langsam unabhängig von Politikern und dem Politikerstaat machen. Tun diese Personen doch nichts fürs Volk (außer paar Almosen aus Wahlkampf-taktischen-Gründen zu verteilen, um im Nachgang das doppelte woanders abzugreifen). Deutschland hat fertig, und Politiker wie sie bei uns so vorzufinden sind, braucht kein Mensch. Wenn das mal in jedes Hirn in D. einsickert, braucht man sich auch nicht mehr über medizinische Dinge zu unterhalten. Der Käse ist gegessen und damit bekommt man nur noch Bauchschmerzen. Ich könnte es hier auch ausführlich erklären wie ich das meine, aber es hilft hier ja sowieso nichts mehr (abgesehen vom Schreib-Platzmangel). Deutschland soll mit seinem Missstand leben. Ist mir egal. Wem nicht zu raten dem nicht zu helfen. Sind doch alle so schlau bei uns und können außer viel reden nicht mal bis 3 zählen. Lauter Experten. Wohin das Auge reicht. Und was kommt dabei heraus? Nur Schrott!

Sprachlich kommt das ‘Etikett’ “bedingte Zulassung” möglicherweise etwas harmlos klingend beim Impfling rüber. Bliebe das aber auch so harmlos, würde man Herrn Lauterbach statt als zurechnungsfähig, als bedingt zurechnungsfähig bezeichnen?

Wenn die Verantwortlichen lauthals verkündet haben, dass der Impfstoff keine Nebenwirkungen hat, und weil er ja innerhalb kürzester Zeit vom Körper wieder vollständig abgebaut wird, auch gar keine Nebenwirkungen haben kann, dann werde die nichts unternehmen um genau das Gegenteil zu beweisen. Jedenfalls habe ich solche Dinge gehört, als es darum ging Joshua Kimmich von einer Impfung zu überzeugen. Weil ich Politikern in einer Diktatur nichts glaube, habe ich mich nicht impfen lassen. Diktatur? Ja, oder wie soll man das nennen, wenn eine demokratische Wahl, von der Bundeskanzlerin als unverzeihlicher Vorgang, der sofort wieder rückgängig gemacht werden muss, bezeichnet wird, und auch wieder rückgängig gemacht wird. Wer im Glashaus sitzt ....

Es gibt x Bedingungen der bedingten Zulassungen, die nicht erfüllt werden. U d auch die bedingte Zulassung war grob rechtswidrig- nicht nur wegen des gar nicht vorhandenen Notstandes. Die miserablen und auch noch gefälschten Zulassungsstudien wurden dazu nicht mit dem gleichen Material durchgeführt, dass später gespritzt wurde, Und nein , ich brauche diese Studie nicht mehr, es gibt weiß Gott Daten genug: Überflüssig, Nutzlos und gefährlich, wie von Anfang an klar. Alle Beteiligten sind endgültig unschädlich zu machen, es gibt keine andere Lösung.

Herr Dr. Frank tendiert nach wir vor dazu, politische Entscheidungen in Zweifel zu ziehen bzw. zu hinterfragen. Die Erkenntnis, dass es nur indirekt politische Entscheidungen sind, scheint bei Herrn Dr. Frank nach wie vor nicht angekommen zu sein.

Am 25. Mai war im Hamburger Abendblatt eine Anzeige!!! zweier Anwälte gestanden: presseportal article 235445173/ Impfschaeden-schwerwiegender als erwartet. Mandanten klagen über Hilflosigkeit der Aerzteschaft.html. - In diesem Artikel melden die beiden Anwälte den ungeheuren Zulauf in ihre Praxis und beschreiben die Nebenwirkungen. - Erstaunlicherweise ist diese Nachricht, bis auf die Überschrift in meinem “Vogelkasten” verschwunden. -Es war eine bezahlte Anzeige . Vielleicht findet diese noch jemand.