Durchgesickert: Missbräuche durch Gender-Mediziner

Chat-Nachrichten zwischen Mitgliedern der World Professional Association For Transgender Health (WPATH) offenbaren die Gefahren und die skrupellose Unwissenschaftlichkeit der sogenannten Gender-Medizin.

In den letzten Jahren haben wir oft von bekannten Ärzten, Gesundheitsexperten und Medienvertretern gehört, die beste Art, Jugendlichen zu helfen, die sich über ihr Geschlecht im Unklaren sind, bestehe in der Verabreichung von Pubertätsblockern und Hormonen sowie Operationen, um ihr körperliches Geschlecht mit ihrer Geschlechtsidentität in Einklang zu bringen. Die Alternative dazu, so wird behauptet, sei Selbstmord. Und doch fand eine im letzten Monat veröffentlichte neue Studie keine wissenschaftlichen Beweise für die Behauptung, dass Medikamente und Operationen Selbstmord bei Menschen mit Geschlechtsdysphorie verhindern.

Während wir uns Sorgen darüber machen sollten, dass Kinder und Jugendliche Probleme mit ihrem biologischen Geschlecht haben, gibt es neue Erkenntnisse, die weitaus größere Vorsicht bei unserem Umgang mit ihnen rechtfertigen. Letztes Jahr präsentierten mir Hinweisgeber ein Video und eine Auswahl von Nachrichten aus einem internen Chat-System zwischen Mitgliedern der World Professional Association For Transgender Health (WPATH).

Die WPATH-Dateien zeigen Chirurgen, Therapeuten und Aktivisten, die intern darüber diskutieren, wie Menschen mit geschlechtsspezifischen Problemen behandelt werden sollen. Sie zeigen, dass das, was geschieht, weder gute Wissenschaft noch gute Medizin ist. Diskutiert wird beispielsweise, die Pubertät eines 10-jährigen Mädchens und eines 13-jährigen entwicklungsverzögerten Kindes zu blockieren. In einem weiteren Austausch geht es um die Durchführung von Genitaloperationen an Menschen mit Schizophrenie und dissoziativer Identitätsstörung, früher bekannt als multiple Persönlichkeitsstörung.

Im Mittelpunkt der medizinischen Ethik steht der Grundsatz, keinen Schaden anzurichten. Ärzte und medizinisches Fachpersonal holen sich von den Personen, die das Arzneimittel erhalten, oder ihren Betreuern eine sogenannte „Einwilligung nach Aufklärung“ ein.

Dennoch enthalten diese Akten überwältigende Beweise dafür, dass einige mit WPATH verbundene Gender-Mediziner wissen, dass sie keine Einwilligung von Kindern, Jugendlichen und schutzbedürftigen Erwachsenen oder ihren Betreuern erhalten. Sie sind sich vollkommen darüber im Klaren, dass die sogenannte „geschlechtsbejahende Pflege“, die sie anbieten, zu lebenslangen Komplikationen führen kann und dass ihre Patienten die Auswirkungen, einschließlich Sterilität und Verlust der Sexualfunktion, nicht verstehen.

Die Dokumente offenbaren auch, dass trotz jahrzehntelanger Operationen und Medikamenten überhaupt nichts Wissenschaftliches an der sogenannten Gender-Medizin dran ist. WPATH hat acht Versionen seiner „Standards of Care“ erstellt, die jedoch eher auf Ideologie als auf Wissenschaft basieren. Das hat zur Folge, dass die Chirurgen, Ärzte und Therapeuten, die „Gender-Medizin“ praktizieren, im Grunde alles unterwegs herausfinden, unkontrollierte Experimente durchführen und kaum etwas tun, um zu überprüfen, ob diese funktionieren.

Nachdem ich diese Akten erhalten hatte, versuchten meine Kollegen und ich, wie Journalisten darüber zu berichten. Wir waren schnell von der Größe und Komplexität des Projekts überwältigt und beschlossen, einen vollständigen Bericht über die Akten für Environmental Progress, unser gemeinnütziges Forschungsinstitut, zu erstellen, um einen Kontext der besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse über geschlechtsspezifische Belastungen bereitzustellen. Dieser von der Journalistin Mia Hughes verfasste Bericht kann jetzt gelesen werden. Der völlig berechtigte Untertitel bezieht sich auf „Pseudowissenschaftliche chirurgische und hormonelle Experimente an Kindern, Jugendlichen und gefährdeten Erwachsenen“.

Wie die meisten Menschen habe ich kein Problem damit, dass Erwachsene ihren Körper verändern. Aber wir alle sollten uns Sorgen darüber machen, dass unkontrollierte medizinische Experimente an Menschen durchgeführt werden, die aufgrund ihres Alters oder ihrer geistigen Fähigkeiten nicht einwilligungsfähig sind. Die Dateien sind nicht leicht zu lesen, wir empfehlen Ihnen jedoch dringend, dies zu tun.

Dieser Artikel wurde von Sebastian Biehl aus dem Englischen übersetzt und erschien zuerst in der Publikation Unherd.

 

Michael Shellenberger ist Gründer und Präsident von Environmental Progress sowie Autor der Bestsellers Apocalypse Never.

Foto: Pixabay

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Volker Kleinophorst / 11.03.2024

Ein Problem zwischen den Ohren kann man nicht zwischen den Beinen lösen. Und ich habe sehr wohl ein Problem damit, dass Erwachsene meinen, sie könnten ihr Geschlecht ändern. Weil es dekadenter Schachsinn ist. Jedenfalls als Modetrend. Einzelfälle mag es geben. Ich war als Kind sensibel und nicht so rauflustig wie andere Jungs. Bin ich froh, dass damals niemand da war, der mir eingeredet hat, ich wäre eigentlich ein Mädchen. Gilt auch umgekehrt für meine Schwester, die als Kind ausgesprochen robust war. Heute wären wir des Wahnsinns fette Beute.

Gudrun Meyer / 11.03.2024

Die Tendenz, schutzbedürftige, aber tatsächlich nicht-geschützte Menschen als Versuchsmäuse zu missbrauchen, beschränkt sich nicht auf Kastrationen, obwohl diese “Transitionen” ausnahmslos alle ‘Transitierten” lebenslänglich verstümmeln und dies nur gerechtfertigt sein kann, wenn geistig gesunde Erwachsene, die im falschen Körper geboren worden sind, sich in Kenntnis der Folgen und Risiken hormonell manipulativ und operativ ihrer stabilen, echten, sexuellen Identität anpassen lassen. Die “Transition” multipler (“non-binärer”) Persönlichkeiten verstümmelt nicht-transsexuelle Menschen, ohne ihren psychischen Erkrankungen oder einfach pubertären Krisen auch nur entfernt gerecht zu werden.  Aber Dschender ist nicht das einzige Gebiet, auf dem medizinische Missbräuche gestattet und gefördert werden. Die “Corona-Impfungen”, die man niemals hätte “Impfungen” nennen dürfen, weil sie nicht immunisieren, wurden an 5,5 Milliarden Menschen ausprobiert, und zwar unter Einsatz massivsten Drucks. In einigen Ländern gab es allgemeine “Impf"pflichten, in anderen, z.B. Deutschland, scheiterten zwar Versuche, eine allgemeine Versuchsteilnahme zu erzwingen, wohl aber gab es Zwangs"impfungen” bestimmter Bevölkerungsgruppen, zudem noch die nach dem Nürnberger Codex ausdrücklich illegale, aber offen praktizierte “Impfung” von Kindern und nicht-geschäftsfähigen Erwachsenen. Die “‘Impf"schäden werden meist “Long Covid” genannt, eine Aufarbeitung gibt es nicht. Anscheinend gehört die Durchführung medizinischer Experimente an wehrlosen und/oder modisch und propagandistisch fehlinformierten und böswillig manipulierten Menschen auch noch zum Neuen Normal.

Rudi Hoffmann / 11.03.2024

Wenn die Psychologie   und andere Seelenmassagen für diese Probleme keine Lösung haben , dann taugen sie auch für sonst nix !

Thomin Weller / 11.03.2024

Können sich Ärzte so einfach aus ihrer studiert, beruflich, fachlichen Verantwortung mittels Vertrag ziehen? Dann können sie auch problemlos eine Sterbehilfe mittels Vertrag durchführen. Es wird viel zu wenig darauf geachtet das Gender Fachleute ihre Ausbildung, damit Stand in der Gesellschaft, ihr Status nicht aberkannt wird. Drosten, Lauterbach etc. wären Kandidaten. Das was seit 2005 bei allen Personen die Transferempfänger sind, sämtliche Ausbildung egal ob Dr. der Mathematik, Chemiker, Ingenieure, Meister, Techniker, allen wird ihre Ausbildung(en) restlos aberkannt und staatlich sanktionsbewährt erzwungen durch die 1-Euro Bullshit Jobs geschoben. Deutschland ist bis in den innersten Kern politisch, sozial, juristisch restlos verrottet. Es geht einzig “Du machst kein Sinn, nur Geld”. Wie krank Deutschland ist, es gibt eine Pille, eine Web-Extension für den Browser “No Gender”. Gender Therapeuten für Kinder/Jugendliche sollte jegliche staatlich finanzielle Grundlage entzogen werden. P.S. Sehr guter Artikel “Exzellente Entqualifizierung: Das neue akademische Prekariat von Britta Ohm”

Dr. Joachim Lucas / 11.03.2024

Erinnert mich irgendwie an die medizinischen Versuche in KZ’s. Dass alles, was mit Gender zu tun hat, reine Ideologie und unseriös ist, wusste ich eh. Und der umgedrehte Rassismus der Genderisten ist auch nichts anderes als ein Pendant zur Rassenkunde. Das sind alles nur sektenartige Dogmen, die Wahrheiten negieren, alles eine gewaltige Verirrung menschlichen (Un)Geistes. Bis hinein in die Parlamente in denen über biologische Gesetze angestimmt wird.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Michael Shellenberger, Gastautor / 12.01.2023 / 12:00 / 53

Klimawahn und verlorene Seelen

Wenn die Klima-Apokalypse eine Art unterbewusste Fantasie für Menschen ist, die eine Abneigung gegen die Zivilisation haben, dann könnte das erklären, weshalb dieselben Leute sich…/ mehr

Michael Shellenberger, Gastautor / 23.12.2018 / 12:00 / 14

Die Andersgrünen: Energiemythen (2)

Von Michael Shellenberger. Die meisten Leute sind sich darüber im Klaren, dass Deutschland einen Aufpreis bezahlt, um den Umstieg auf Erneuerbare zu schaffen. Die deutschen…/ mehr

Michael Shellenberger, Gastautor / 22.12.2018 / 13:00 / 11

Die Andersgrünen: Energiemythen (1)

Von Michael Shellenberger. Wie viele Anfang der 1970er Jahre geborene Kinder hatte ich das Glück, dass meine Eltern Hippies waren. Einer der Helden meiner Kindheit…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com