Habt Ihr das schon gelesen: “Die diskrete Ermächtigung der WHO” Von Laura Kölsch und Dr. Manfred Kölsch. Beitrag vom 19.05.2022 Da wird sich der Hr. Karl Lauterbach als Bundesgesundheitsminister richtig auf unsere aller Kosten austoben können. Sieh auch meine beiden Kommentare unten.
@Sirius Bellt: » Täglich sterben Menschen an schweren Atemwegserkrankungen (Lungenkrebs, COPD, Mukeviszidose, ALS usw). In Hospizen wird niemand mit dieser Diagnose intubiert oder zwangsbeatmet. Die Palliativmedizin ist mittlerweile so gut, dass alle diese Menschen ganz ruhig und friedlich einschlafen können, wenn ihre Zeit gekommen ist. Grausam erstickende, die mit weitaufgerissenen Augen verzweifelt nach Luft ringen gibt es dort nicht.« - - -Kann ich bestätigen! Mein Mann ist, palliativ hervorragend versorgt, vor zehn Jahren an seinem Lungenkrebs gestorben, ohne dass Erstickungsqualen auch nur ansatzweise aufgetreten sind. Mein Mann ist sehr friedlich von dieser Welt gegangen – was ich mir aber vorher auch nicht hätte vorstellen können. Meine Angst sei größer als die meines Mannes, hat mir die Palliativ-Ärztin immer wieder versichert. Sie hatte recht.
Eines ist jetzt schon sicher. Wetten? Lauterbach wird nach seinem Rausschmiss aus der Regierung (wann auch immer, hoffentlich bald) Aufsichtsrat bei Biontech. Da wette ich alles Mögliche darauf. Hoffentlich gibt es dann bald einen MRNA-Stoff der Zähne wieder wachsen lässt. Weil als zahnloser Tiger macht er im Aufsichtsrat dort auch keinen Sprung mehr.
(1 - 2) Der Inhalt der vorgeschlagenen Änderungen wurde erst am 12. April 2022 bekannt gegeben, so daß vor der geplanten Abstimmung nur wenig Zeit für Proteste blieb. Die Änderungen würden der WHO das Recht geben, wichtige Schritte zu unternehmen, um mit anderen Nationen und anderen Organisationen weltweit zusammenzuarbeiten, um die angebliche Gesundheitskrise einer Nation zu bewältigen, auch gegen deren erklärten Willen. Die Befugnis, Gesundheitsnotfälle auszurufen, ist ein potentielles Instrument, um Nationen zu beschämen, einzuschüchtern und zu dominieren. Sie kann zur Rechtfertigung der Ächtung und wirtschaftlicher oder finanzieller Maßnahmen gegen die betroffene Nation durch andere Nationen, die mit der WHO verbündet sind oder die der beschuldigten Nation schaden und sie kontrollieren wollen, verwendet werden. Eine Weltgesundheitsorganisation mit erweiterten Befugnissen ist ein erschreckendes Konzept. Können Sie sich vorstellen, einer internationalen Organisation die Befugnis zu geben, den USA vorzuschreiben, wie sie auf eine künftige Pandemie reagieren sollen? Die WHO hat bereits bewiesen, daß sie ein williges Organ von Chinas kommunistischer Führung ist. Es darf niemals dazu kommen, daß sie mit internationaler, rechtsverbindlicher Autorität über die globale Pandemiebekämpfung ausgestattet wird. Die weitreichenden neuen Befugnisse werden dem Generaldirektor der WHO übertragen, damit er selbständig handeln kann. Der Generaldirektor ist Tedros Adhanom Ghebreyesus, allgemein bekannt als Tedros. Tedros, der erste nichtärztliche Generaldirektor der WHO, ist ein äußerst umstrittener marxistischer Aktivist und Politiker aus Äthiopien, der von der Kommunistischen Partei Chinas eingesetzt wurde.
(2 - 2) Im Jahr 2020 leitete die Trump-Administration den Rückzug der USA aus der WHO ein, weil sie während der COVID-Pandemie eine schlechte Bilanz aufwies. Sie erkannte die Bedrohung durch COVID nur langsam und folgte in ihrer Berichterstattung über COVID den Wünschen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), obwohl Taiwan Fragen zur Übertragbarkeit des Virus von Mensch zu Mensch stellte, die die KPCh fälschlicherweise leugnete und die WHO einfach ignorierte. Die WHO war auch nicht in der Lage, die KPCh von der Notwendigkeit größerer Transparenz zu überzeugen oder gar eine offene Diskussion über den Ursprung des Virus zuzulassen. Schon früh machte sich die WHO die Darstellung der KPCh zu eigen, daß sich das Virus auf natürliche Weise entwickelt habe, und wandte sich gegen jeden Hinweis darauf, daß das Virus aus einem chinesischen Labor in Wuhan entwichen sein könnte. Die Erinnerungen daran, wie die Weltgemeinschaft auf die Pandemie reagierte, sind noch in aller Munde. Viele Mitglieder des diplomatischen Korps in den Niederlanden erkannten damals die schlechte Bilanz der WHO an, waren aber der Meinung, daß es ein Fehler wäre, sich während der Pandemie aus der WHO zurückzuziehen. Sie waren auch der Meinung, daß eine Nachuntersuchung der WHO warten müsse, bis die Pandemie unter Kontrolle sei; dann könne man Rechenschaft ablegen und diese gescheiterte Organisation reformieren. Junge, Junge, da haben sie sich geirrt. Während die Pandemie nun abklingt, planen die WHO und ihre Mitgliedstaaten anstelle einer Überprüfung der Rechenschaftspflicht eine massive Ausweitung ihrer Rolle als internationale Organisation zur Kontrolle des Planeten während der nächsten Pandemie. Leider ist diese “nächste Pandemie” weder weit weg noch eine hypothetische “Verschwörungstheorie”.
Neueste Schlagzeile: Immer mehr Menschen vom Affen gebissen. In den Zeiten der Schweinepest hieß es: Dumm, dasse sie Schweine beißen. To whom it concerns.
Dann kommt halt die Axt oder der Hund raus…
Der Artikel beschreibt sehr klar die Lage. Mir geht durch den Kopf , dass die verantwortlichen Protagonisten sehr mächtig sind und immer mehr Befugnisse an sich ziehen. Kontinuierlich und nicht allzeit augenscheinlich. Freiheit wird sich bewähren müssen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.