Herr Schneider, Sie verleiden es mir langsam, Ihre sonst recht unterhaltsamen Beiträge zu lesen. Zu Herrn Gedeon bin ich ganz bei Ihnen aber dieses Klientel ist leider in allen Parteien vertreten. Herr Gedeon ist ziemlich isoliert in der AfD und ich hoffe, dass seine Parteimitgliedschaft bald der Vergangenheit angehört. Leider konnte ich mich des Gefühls nicht erwehren, dass Sie wieder mal die komplette AfD ins Visier genommen haben.  Ich möchte zur Gründung der JAfD (Juden in der AfD) auf die gelungene Rede des AfD Abgeordneten Petr Bystron aufmerksam machen. Hier berichtete er u.a. von seiner Anfrage an die Bundesregierung am 16.04.18 , “Wie heisst die Hauptstadt von Israel? ” “Bitte nur mit Ortsnamen antworten”. Unsere Regierung antwortete mit einem zweiseitigen Schreiben ohne Jerusalem als Hauptstadt zu benennen.  Ferner unterstützt diese Bundesregierung das Palästinenserhilfswerk UNRWA mit 80 Mio. !! , welches in Verdacht steht, antiisraelische Hetzschriften in Umlauf zu bringen und Juden- und Israelhass zu fördern. Herr Schneider, das sollte Ihnen mal zu denken geben und bitte die Protagonisten Ihrer nächsten Veröffentlichung sorgsamer auswählen.

Gedeon verleiht der AfD eine - sagen wir - Duftnote, die ekelhaft ist. (Dagegen ist der begabte Björn Höcke ein Saubermann!) Wenn die AfD doch nur darauf vertrauen würde, dass die wenigen, die mit drm rausgeworfenen Gedeon die Partei verlassen würden,  die letzten Wankelmütigen ermutigen könnten, endlich AfD zu wählen. 2. Der kluge Alexander Gauland ist ein Fels in der Brandung des millionenschweren staatlichen AfD-Bashings aber kein Populist! Sein kluger Konservatismus provoziert all die linken Antidemokraten, die erkannt haben, dass ihre Zeit abgelaufen ist. Er hasst nicht, weil er ist ein Weiser ist, der dem linken globalistischen Zerstörungswerk ein Ende bereiten will und KANN! Und zwar noch vor der Unterzeichnung des irrsinnigen UNO Global Compact for ... Migration am 11. Dezember 2018 in Marrakesh! Dovon darf uns auch ein etwas exzentrisches, meinetwegen unappetitliches Individuum wie Gedeon nicht ablenken! Während sich Intellektuelle auf Nebenschauplätzen um den Verstand deklinieren, legen die listig lauernde Angela Merkel und ihr langjähriger Foreign und Security Kaiser, Herr Dr. Christoph Heusgen mit dem perfiden UNO-Migrationspakt die Lunte an die Fundamente unseres demokratischen Verfassungsstaates. C.H. ist bereits eilig mit dem Posten des UNO-Botschafters in NY belohnt worden. A.M. wird ebenfalls hochdekoriert das Schlachtfeld verlassen, das sie zu verantworten hat. Freilich ist der feuilletonistische Mehrwert solcher Gedankengänge wie jede knisternde Zündschnur gering. Aber irgend jemand muss sich in den bis zur Unterzeichnung verbleibenden 60 Tagen um Merkel-Heusgen und ihren Schlachtplan gegen Souveränität, Demokratie und Rechtstaat kümmern.

Ist Wolfgang Gedeon eigentlich ein größerer Antisemit als Jürgen Möllemann es war, liegen die beiden gleichauf oder hat Möllemann immer noch die Nase vorn, was meinen Sie, Herr Schneider? Und vielleicht könnten Sie ja auch mal darlegen, warum das Parteiausschlussverfahren gegen Möllemann im Februar 2003 keine Mehrheit unter den Mitgliedern der NRW-FDP erhielt und scheiterte, obwohl Guido Westerwelle Möllemann vorwarf, er wolle die FDP in eine rechtspopulistische Partei verwandeln? Oder war Möllemann, Präsident der Deutsch-Arabischen Gesellschaft, gar kein Antisemit sondern “Israel-Kritiker”? Sicher, ist schon eine Weile her, aber möglicherweise gibt es ja die eine oder andere Parallele?

Guter Beitrag. Man darf schon fragen, warum so ein Typ bei der AfD geduldet wird. Die wütende Leser Reaktion nach dem Motto: “die anderen haben ja auch Leichen im Keller” spricht für sich. Wer hier jetzt relativiert, schönredet und wegschaut, macht genau das, was er der Poltit-Klasse vorwirft. Alles egal, Hauptsache gegen Merkel. Ich will nichts mehr, als diese unsägliche Politik stoppen, mit echten Nazis oder Nazirelativierern steige ich aber nicht in den Ring. Will die AfD echte Opposition machen oder will sie Unterschlupf bieten für jeden noch so schrägen Holocaust-Leugner und Chemtrailisten. Im letzteren Fall werden die Freaks am Ende unter sich und unter einem Prozent landen.

Dass Herr Gedeon im Landtag von BaWü sitzt, ist im Besonderen dem Wahlrecht in BaWü geschuldet, denn die Wähler haben ihn im Besonderen gewichtet. Ein Parteiausschlussverfahren ist gewünscht, aber wahrscheinlich erfolglos. Also spricht Herr Gedeon so sehr für die AfD wie Herr Sarrazin für die SPD. Das nur mal als Info an den Autor, der ja bekanntlich die AfD sehr, sehr wenig mag. Die Altparteien freuen sich über jede Stimme bei der Wahl, der Autor muss nur wissen, dass sich ohne die AfD in Deutschland nichts ändern würde, ist das der heimliche Wunsch des Autors?

Schreiben Sie doch mal etwas über Friedrich Middelhauve und das Deutsche Programm…

Sehr geehrter Herr Schneider, im Vorfeld der letzten Bundestagswahl wurde ich auf vielen Strassen immer wieder von großformatigen Fotos des Herrn Lindner und seinem sehr merkwürdigen Statement “BEDENKEN SECOND” belästigt und empfinde den Wiedereinzug der FDP in den Bundestag infolgedessen als eine bizarre Laune der jüngeren Geschichte.  Nach Lektüre des neuen Artikels von Ihnen stelle ich mir nun die Frage, ob diese ungenügende Einstellung des vernachlässigbaren Nachdenkens bei den deutschen Liberalen eine Doktrin geworden ist. Oder ist es jetzt unfair und billig, wenn ich von Herrn Lindner, oder nur von Ihnen, auf den Gesamtzustand Ihrer angeblich liberalen Partei schließe? Vielleicht machen Sie mal wieder mal ein Video? Ich mag Ihren Dialekt gerne und diesen mehr als Ihre aktuelle Dialektik.

Sorry, tut mir leid, Dr. Gedeon kenne ich nicht. Der Name hat sich noch nicht bis zu mir verirrt und wenn der wirklich so etwas sagt, sollte er sich eine andere Partei suchen. Außerdem meine ich, dass man diesen Herrn nicht kennen muss. Wie Sie schreiben, Herr Schneider, kommt dieser Herr aus BaWü. Nun, ich denke, dass er eine Randfigur ist und Sie sich genau so eine Randfigur ausgesucht haben, um wieder mal eine negative Seite der AfD zu beleuchten. Sicherlich hat jede Partei ihre negativen Seiten, das aber über Randfiguren festmachen zu wollen, ist m.E. kontraproduktiv. Sie tun mir leid, Herr Schneider, dass Sie immer so tief graben müssen, um irgendeine Person aus irgendeiner Ecke herbeizuzaubern, die eben nicht koscher ist. Mein Rat, versuchen Sie es doch nächstens bitte bei den Grünlinken, da werden Sie schneller fündig und müssten nicht so tief graben, um Antisemiten zu finden oder Menschen, die von einer zionistischen Weltverschwörung warnen. Natürlich ist es einfach, wenn man eine Partei nicht leiden kann, irgendwelche bunte Vögel zu finden, die man dort nicht sehen will. Keine Partei ist sicher vor diesen eigentümlichen Menschen, die nirgendwo hineinpassen. Ich hoffe, dass ich nächstens in einem Artikel von Ihnen über bunte Vögel in der CDU/CSU, in der FDP, in der SPD, bei den Grünen und Linken lese. Da tut sich ein weites Betätigungsfeld auf, Herr Schneider. Mir wäre es aber sehr lieber, wenn Sie sich nicht auf Außenseiter von Parteien stürzen würden, sondern auf deren Politik, Demokratieverständnis und der Umgang mit anderen Meinungen. So ist es nur Tratsch, den Sie verbreiten. Übrigens, ein Artikel über die ominöse Rottendingsbums von den Grünen, wäre sinnvoller gewesen, weil es da wirklich um Demokratieverständnis bzw. -nichtverständnis geht und um die Haltungen zu unserem GG.