Gucken Sie mal die Demo in HH an. Das sind zwischen 50 und max.150 Leute, alle gut gekleidet, wer nur kurz dabei steht und nicht dazu gehört, lässt sich nicht unterscheiden. Das ist ein sterbender Schwan. Der dürfte vorübergehend nur größer gewesen sein, weil die Medien der LN eine Präsenz gaben. und wenn das nicht über dpa gelaufen ist, dürfen wir einen Besen fressen. Nun wird allerdings das gepamperte Wesen frech und zwar nicht rotzfrech, was komisch sein kann, sondern schlicht gnadenlos unverschämt wie Vorbild Thunberg und dazu noch arrogant. Das werden sich Viele nicht mehr lange antun. Mit Ihrem Stück, @ Herr Casula, machen Sie klar, wie die Abläufe sind und wie abhängig sich die Medien gemacht haben. Man kann kaum noch von vierter Gewalt sprechen. Gerichte gehören auch in dieses Netz. Sowas wie Unisex, passend zur Zeit. Es gibt nur eine Wahrheit, alternativlos, entstanden unter Merkel, und wie wir sehen, mit Steuergeldern gegen den Willen des Steuerzahlers, wenn er es denn wüsste. Der Steuerzahler dürfte dafür plädieren, sein Geld in Polizei, Straßen, Brücken und Katastrophenschutz zu stecken, nicht aber in Manipulation. Die brillante Anna Schneider ( Ich wette , die Welt hat die geheadhuntet) beschreibt den Zustand als verödet, verkrustet. Merkel hinterlässt eine Wüste ohne Sonne, eine farblose Ödnis ohne Freude. Lockdown passt dazu.

Dringliche Bitte eines Fakten-Checks (dpa, oder auch RND): In Berlin hat gestern ein „18jähriger“ in der U-Bahn (U1) ein schwules Paar (50 und 51 J. alt) zunächst homophob beleidigt und dann zugeschlagen. Nach dem Verlassen der U-Bahn am U-Bhf Schlesisches Tor wurde der dringend Tatverdächtige gefasst, aber bereits wieder aus dem Polizeigewahrsam entlassen. – Böse Stimmen in Internetforen vermuten, dass der 18jährige sein Gewalthandeln im Bewusstsein der Gebote eines Gottes verübte (Gewalttat mit spezifischem konfessionellen Hintergrund). Ob dpa oder RND derartige Spekulationen bitte - rasch - entkräften respektive angemessen einordnen könnten? Danke im Voraus. Am besten sollte es sich bei dem 18jährigen um einen jungen Reichsbürger handeln, aber zur Not ginge auch ein Buddhist oder Mormone (Zeuge J. besser nicht, das wäre dann doch zu sonderbar). Weitergabe des Ersuchens an dpa oder RND erbeten.

Regierungs- um nicht zu sagen Regime-nahe “Faktenchecker” sind eine Mischung aus Propagandisten und Zensoren. In früheren Zeiten hätten diese Figuren ihr auskommen in Goebbels “Ministerium für Volksaufklärung und Propaganda” gehabt. In der DDR gab es von 1960 bis 1989 den “Schwarzen Kanal” eines gewissen Karl-Eduard von Schnitzler. Heute präsentieren sich die offensichtlich-schlechtlichen GEZ-Abzocker als “grüner Kanal”. Und alle finden ihre denkfaule Gefolgschaft und viel zu wenig Kritiker.

Warum lacht die Dame ständig? Weil ihr der Job geschenkt wurde? Nicht gewählte Königin des Zahnpastalachens.

Die Dame ist schlicht ekelerregend. Wäre schön, wenn Sie das nächste Mal einfach nur ihren Namen hinschreiben. Ein Bild ist in der gegenwärtigen politischen Situation einfach zu viel! Der Mensch kann mehr ertragen als ein Ackergaul, aber was zu viel ist zu viel! Danke. P.S.: Selbiges gilt auch für Merkel

Nichts im Journalismus macht mich misstrauischer, als die selbsternannten “Fakten-Checker”! Denn in Wahrheit müssten sie eher “Gesinnungs-Checker”, bzw. “Meinungspolizei” heißen. Schon allein, dass es in einem Journalismus, in dem Haltung vor Objektivität geht, wobei natürlich nur politisch unliebsame Meldungen “gecheckt” werden, sagt doch schon alles.

Ursula von der Handy. Alle Daten plötzlich verschwunden, gelöscht, bereinigt, ... Politik( er*innen und von außen*innen).

FALSCH ZEUGNIS - Falsch Zeugnis reden soll man nicht, im Buch der Bücher steht’s geschrieben, doch heute vieles dafür spricht, es ist ein frommer Wunsch geblieben. - Vielleicht ist ‘s jedem schon passiert, hat irgendwem was angedichtet, hat all zu sehr dramatisiert, dann wird man nicht gleich hingerichtet. - Doch sind es einfach and’re Sachen, wenn Menschen falsches Zeugnis weben, von Amtswegen die sollten wachen bei dem, was sie so von sich geben. - Als erstes, was nicht einerlei, sollte man alle die benennen, die als Kirche oder Partei zu Gott und Christus sich bekennen. - Als zweites, was genauso wichtig, sind die, die öffentlich berichten, dass sie mitteilen, was ist richtig, und nichts nach Gusto selbst erdichten. - Als drittes stehen in Verpflichtung, Zeugnis zu halten in der Acht, die sich bewerben um die Führung oder sind längst schon an der Macht. - Immer mehr in deutschen Landen bei allen Dreien kommt ans Licht, geht das Gefühl dafür abhanden, dass man nicht falsches Zeugnis spricht. - Hat sich gebildet ein Komplex politmedialer Schwadronierer, der wie ein wucherndes Gewächs ersticken will die Opponierer. - Weil ihnen Argumente fehlen,  sie jeden Sachstreit stets verlieren, müssen sie andre Mittel wählen, den Politgegner diffamieren. - Nennen ihn Aluhut und Rechter, Verschwörer, Hetzer, Populist. Wer nicht ist rotgrüner Verfechter, in jedem Fall ein Nazi ist. - Die eine Frage steht für jeden: Wer wird in den Faschismus treiben? Sind’s die, die falsches Zeugnis reden oder die bei der Wahrheit bleiben?