@ Heiko Stadler Dazu kommt noch ein ganz anderes Problem. Bei einer Diskussion auf Bild.de ging es um verschiedene Probleme, u.A. auch um den Klimaschutz. Als Dirk Rossmann sagte, man müsse das Klima schützen und sich gut überlegen, was man tut, bekam er allgemeine Zustimmung. Als er sich aber erdreistete, auf die Überbevölkerung und die ungebremste Vermehrung in einigen Teilen der Welt hinzuweisen und dann auch noch eine Ein-Kind-Politik forderte, hatte er plötzlich alle anderen Diskussionsteilnehmer gegen sich. Dieses Thema darf also auf gar keinen Fall angesprochen werden. Dagegen ist die von Ihnen angeführte Vielfliegerei noch harmlos. Jetzt darf man ja sogar über Merkels Abschiedstournee meckern, nicht jedoch über den “Welt-Klima-Gipfel” mit einer fünfstelligen Teilnehmerzahl und einer mindestens dreistelligen Zahl an Flugzeugen Richtung Glasgow.

Eine der wichtigsten Maßnahmen zur Rettung des Klimas ist auf alle Fälle die Abschaffung der Rundfunkgebühren. Man muß nur fest daran glauben, dann ist man davon überzeugt. Jetzt brauche ich nur noch Fernseh- und Radiosender die diese Erkenntnis tagtäglich von früh bis spät verbreiten.

Wenn man genau hinschaut, Herr Matthes, steht da „ …bei dem Menschen in geografisch begrenzten Gebieten KOMMERZIELLES Fernsehen… empfangen konnten“. Spezialwirtschaftswissenschaftler Fratzscher sagt persönlich, daß kommerzielles Fernsehen prima ist. Die Öffis erwähnt er in diesem Satz/Abschnitt nicht. Umkehrschluss: Die guckst besser nicht, wenn du froh und munter bleiben willst.

Die Webseite des DIW erinnert mit dieser Argumentation an die DDR Kinderzeitschrift „ Fröhlich sein und singen” . Kurzbezeichnung Frösi. Sie enthielt Propagandacomics, als solche sind diese Aussgen des DIW auch zu sehen. Alles nach dem Motto „ Das Geld anderer gibt sich leichter aus als das Eigene”. Seriös sind diese Verlautbarungen gemessen an dem was jeder täglich erlebt nicht.

Die Wirtschaft ist eine Himmelsmacht, und Fratzscher ist ihr Prophet. Drum hüte dich davor.

@“Eine dauerhaft hohe Inflation ist sehr unwahrscheinlich und wäre eher ein Luxus-Problem, denn dies würde eine dauerhaft boomende Wirtschaft erfordern. Es gibt daher keinen Anlass zur Angst und die Politik sollte sich an populistischer Angstmache nicht beteiligen “ Dazu: Es gibt verschiedene Ursachen für Inflation bzw. die jetzige Inflation hat nicht die gewünschte Ursache! 1) Draghi wollte immer die 2% gute Inflation. Sie entsteht dadurch, dass Kredite nur teilweise gedeckt sind, also eine Geldschöpfung darstellen und sie sollten Investitionen befeuern. Jedoch diese 2% wurden nie erreicht, da das Geld, wie in Krisenzeiten, nicht investiert sondern gehortet wurde. So führten Wahlversprechen auf Pump zu Minuszinsen, alleinig zum Verhindern des Staatsbankrotts und so zur Vernichtung der Rücklagen und so zum Vertrauensverlust, dem Verhinderer von Investitionen. Es zählt nur noch Sicherheit, wo sich das Geld verlief, darum erst mal keine Inflation. So funktionierte Draghi nicht und der Corona-Fond wird nicht funktionieren! 2a) Die jetzige Inflation hat einen anderen Grund, sie ist zum einen durch Knappheit getrieben und hat mit Punkt 1) nichts zu tun!!! 2b) Zum anderen wirkt jetzt verteuernd die Energiewende durch Verteuern der Energie direkt und durch (CO2) Steuern. Auch diese Inflation ist nicht durch Investitionen getrieben und hat mit Punkt 1) nichts zu tun!!! 2a) und 2b) führen jetzt gerade zum schlimmen Fall der Stagflation. 3) Wiederum andererseits Hyperinflation ist nur durch den Staat durch totalen Vertrauensverlust verursacht. So zeigte sich unter Draghi trotz Geldschwemme Deflation und jetzt durch Steuern Stagflation. Das Geld wird gehortet in einem Damm von Geld. Durch weiteren Vertrauensbruch durch die Politik, dann erst (!!!!) bricht dieser Damm und führt zu Hyperinflation. Digitaler Euro, dann Finanzflusskontrollen, dann Lebensmittelkarten neu = bedingungsloses Grundeinkommen folgen; das zusammen ist dann schon obiger totaler Vertrauensverlust.

Das Grundübel bei der Bekämpfung der Klimaerhitzung sind nicht die zu niedrigen Energiepreise, sondern es ist die Tatsache, dass die schlimmsten Vielflieger ihre Treibstoffkosten nicht aus eigener Tasche bezahlen, obwohl diese Leute doch fürstliche Diäten erhalten. Ein weiteres Übel sind die enormen Energiekosten des ÖRR für den Sendebetrieb der vielen Dutzend Programme. Mein Beitrag zur Klimarettung besteht darin, die Forderungen des “Beitragsservice” um 50% zu kürzen. Ich finde, dass die Klimarettung eine wunderbare Sache ist, bei der wir alle zusammen halten sollten.

Schade, dass Varus nicht zurück gekommen ist. Aus seiner Niederlage hätte er sonst vielleicht Lehren gezogen. Ich muss nun seinen Erkenntnisvorgang nachvollziehen. Ich habe mir vier rechteckige kleine Papierzettel geschnitten und darauf geschrieben: Verachtung, Hochmut, Dummheit, Gewalt. Jetzt geht es darum, daraus eine klare Ursache-Wirkungs-Kette zu legen. Wehret den Anfängen! Wenn man wüsste, womit es angefangen hat. War zuerst der Hochmut, der dann zur Dummheit geführt hat, weil man dachte, man weiß und kann alles schon. Dann würde ja das fünfte Rechteck fehlen, Faulheit. Ich glaube die Faulheit muss unbedingt mit in diese Kette. War sie der Anfang? Oder war am Anfang Gewalt und die Faulheit entstand aus der Resignation vor der Gewalt? Aber wieso hat Varus dann seine Legionen weitergetrieben, als sie an den Externsteinen ankamen und auf einer Seite war der aufgestaute See, auf der anderen der Berg. Man kämpft nicht bergauf! Wenn da nicht dieser Regen gewesen wäre, hätte man ja erstmal ein Lager aufschlagen können. Aber auf diesem sumpfigen Boden? Man hätte ein oder zwei Kilometer zurück gehen müssen, ein Moratorium für Seuchengelehrte errichten müssen, die Pandemie pausieren lassen, um einen Tag nachzudenken, einen einzigen Tag! Nein, die Legionen mussten durch das Nadelöhr getrieben werden, einzeln, wo die Nachdrückenden nicht sehen konnten, was dahinter ist. Ach wäre doch der Feind wenigstens wirklich hinter ihnen gewesen, aber das war ja nur ein Trick des Varus, weil er seine erschöpften Esel weitertreiben wollte, weil er sie verachtete. Varus hatte seine Goldesel immer mit Lügen und Drohungen getrieben und er konnte ihnen nichts gönnen. Er verachtete sie vollständig. Das war am Ende der Untergang. Alle starben, auch der dumme, gewalttätige Varus. Wie kann man da den Anfängen wehren? Das ist doch längst zu spät! Und heute schlachten seine Enkel ihren Goldesel und fordern dann dafür Ersatz? VON WEM DENN!!!