
Bleibt noch anzumerken, Herr Sarrazin, dass die SPD (das ist jene Partei, an der Sie sich panisch angeklammert haben, um dort unbedingt bleiben zu dürfen) die irrationale Politik ab 2011, die Sie oben beschreiben, umfänglich und kritiklos mitgetragen hat. ... Und hören Sie mir doch, Herr Sarrazin, mit den “Corona-Toten” auf. Wer fällt denn auf die Regierungspropaganda noch herein, dass alle (angeblich) infizierten Toten an Corona gestorben sind (und alle nach der Impfung Verstorbenen an ihren Vorerkrankungen)? Also geht jeder Selbstdenkende zu den einzigen Zahlen, die wirklich statistisch belastbar sind: die Sterblichkeit. Darüber liegen ja nun inzwischen die offiziellen Zahlen aus dem Jahr 2020 vor, z.B. aus Deutschland und auch aus Schweden. Einfach mal anschauen! ... Oder mal was anderes (zu der von Ihnen so gelobten “Durchimpfung”) kurz überschlagen: Bei 14,38 Mio. Impfungen in Deutschland gab es 407 Todesfälle im unmittelbaren Zusammenhang mit den Impfungen. Das sollten sich alle Impfwilligen mal vergegenwärtigen, wenn sie ihren Lottoschein abgeben: Die Wahrscheinlichkeit nach der Impfung zu versterben, ist ca. 400mal höher, als den Lotto-Hauptgewinn zu erlangen. Na, denn!
Da ist sie wieder, die meiner Meinung nach Verharmlosung dessen, was geschieht. Dilettantismus ist immer mit unüberlegten, oberflächlichen, nachlässigen, unwissenden, versehentlichen oder wie man es immer nennen will, Handeln verbunden. Diesen Begriff auf das aktuelle Handeln der Verbrecher anzuwenden, suggeriert, dass diese nicht wissen, was sie tun. Das Gegenteil ist der Fall. Die jüngsten Entscheidungen zur weiteren Demontage des Föderalismus und damit die Abschaffung eines weiteren wesentlichen GG-Bestandteiles ist ein bis ins Detail geplanter Putsch von oben, mit dem Ziel, eine Alleinherrschaft in einem dystopischen System zu etablieren. Ich kann absolut nicht erkennen, was daran dilettantisch ist.
Wenn die Einhaltung oder auch die Beachtung von Gesetzen, Verordnungen und Verträgen der politischen und medialen Beliebigkeit preisgegeben werden dann kann man im Gegenzug auch jede Menge neue Gesetze, Verordnungen und Verträge beschließen. Dafür reicht politisches Deppenwissen. Man kann auch so schön seine Basis stärken. Dazu braucht Deppenpolitiker nur großschreierischen Studienabbrechern den Zugang zur politischen / staatlichen Vollversorgung zu ebnen. Lohn und Brot für die organisierte Meinung. Der staatlichen Willkür sind Tür und Tor ja sowieso schon geöffnet. Man kann als Bürger (der für alles bürgt) kaum dagegen vor gehen. Meinungsfreiheit im öffentlichen Diskurs (?) - Niete, Versammlungsfreiheit zur Dokumentation der Meinung von Vielen (?) - Niete! Die aktuellen politischen Überlegungen gehen dahin, Organisatoren von Protest-Demos für Schäden gesamtschuldnerisch haftbar zu machen—das wäre der absolute Todesstoß für jede konträre öffentliche Meinungsäußerung!! Bei jeder Demo reichen 10 Leute (auch weniger), um solche Schäden anzurichten, die einen Organisator ruinieren würden. Hallo Antifa, damit wird jede (!) Zerstörung demokratischer Bewegungen regelrecht preiswert für Euch. Ihr braucht nur die ernsten Anliegen von Demokraten damit torpedieren: “ein bisschen Feuer legen, ein bisschen Glasbruch anrichten, ein paar Körperglieder zerschmettern - wie einfach! Mir ist schlecht ….
@ Dieter Kief - Zur Übersterblichkeit in Schweden 2020 ist die Untersterblichkeit dort in 2019 um fast 5% mit in Betracht zu ziehen. Da gab es offensichtlich einen gewissen Nachholeffekt und vielleicht war auch SARS-CoV-2 daran beteiligt. Das schwedische Gesundheitamt hatte jedenfalls die Politiker gewarnt und Schutz für die insbesondere zuhause betreuten Senioren angemahnt, aber die hatten nichts unternommen.
@Dieter Kief, danke für den Hinweis. Und die Schweden machen: Nichts. Gab es da nicht mal so ein Propagandafilmchen der Bundesregierung mit den “Corona-Helden”, das gealterte Päärchen, das genau das tat: Nichts. Absolut heldenhaft. Damals ... . Aber die BR hält sich noch nicht mal an die eigene blöde Propaganda - wenn das das Volk wüsste.
Volker Kleinophorst, Sie irren immer noch e bissel (= ein wenig). Denn Hanlon hat seinen Hinweis auf die Dummheit nicht als Ersatz von Ockhams Argument gegen die Therorieverfettung verstanden, sondern als Ergänzung. Hanlon ist daher so zu lesen: Oft stellt sich heraus, dass die schlichte Dummheit regiert, wo der pseudoaufklärerische Eifer die komplexe Böswilligkeit am Werke wähnt.
Guter Artikel, auch wenn ich Sarrazin in Sachen Impfstoff nicht unbedingt zustimme. Der Zustand unserer Politiker in verantwortlichen Positionen lässt sich wohl am Besten mit dem Dunning-Kruger-Effekt beschreiben. Besonders ausgeprägt bei Grünen und Linken
Dieter@Kief, schon früh des Morgens auf Panikstimulation aus. Seien Sie vorsichtig mit Prozentzahlen. Sie haben hier schon öfters bewiesen, daß Sie diese Zahlen mangels Rechenschwäche nicht kognitiv verarbeiten können. Das SARS-CoV-2- Virus unterscheidet sich in seiner Gefährlichkeit nicht von einem Influenza-Virus, tritt in den kalten Monaten des Jahres auf und verliert im ständig mutierenden Prozess, ein völlig normales Procedere bei aerosolgetragenen Viren, seine Aggressivität. Das ist genauso wie bei Ihnen. Je länger Sie joggen, desto mehr lassen Ihre Kräfte nach. Gunter Frank hat noch so manch anderes gesagt. Sie verfügen über eine ausgesprochen selektive Wahrnehmung. Es gibt das Virus. Es gibt Milliarden anderer Viren. Viele davon sind weit tödlicher und gefährlicher andere nicht. Es gibt keine Übersterblichkeit weltweit. Es gibt nur eine Fake- Pandemie. Was ist Ihr ideologischer Auftrag? Es wird langsam schwer für die Panikfraktion. So viele Länder leben zwischenzeitlich OHNE Masken und Restriktionen. Ganz normal. Nichts passiert. UUUPPSS! Gestern sprach Spahn: Er könne nicht glauben, daß die I- Zahlen so niedrig seien! Ja was machen wir denn da?? Neue Fakes müssen her, denn Muddi will den deutschen Laden dicht machen, zentralistisch betrachtet am liebsten den GANZEN europäischen, und den Schlüssel den großen GLOBAL- Playern übergeben. Danke, Herr Kief, daß Sie dabei helfen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.