Ich finde es befremdlich, in blinder Wut auf „die DFG“ einzuschlagen. „Die DFG“ gibt es nämlich als quasi homogene, politisch gesteuerte Forschungsförderungeinrichtung nicht. Ich verweise auf die Arbeit der Fachkollegien (leicht zu finden mit der Suchmaschine des persönlichen Vertrauens). Ich selbst habe in meinem Fachgebiet eine sehr gute und seriöse Arbeit erlebt, und das über Jahrzehnte. Herr Broder (der mit als sicher anzunehmender Wahrscheinlichkeit niemals die Arbeit der Fachkollegien wahrgenommen hat) sollte sich mäßigen und die (berechtigte) Kritik an die für Geschwätz“wissenschaften“ und Gedöhns zuständigen Fachkollegien richten, anstatt pauschal eine Institution in den Dreck zu ziehen, ohne die die Grundlagenforschung in Deutschland am Bettelstab gehen würde.
Der dazugehörige Text der DFG ist so schräg, da könnte selbst Lars von Trier keinen passenden Film erschaffen. “Ausgewiesene Experten aus der Genderforschung” suchen nach Jüdischen Zuhältern (wenn es Sie denn überhaupt gibt !) Ich hätt da einen Vorschlag für das nächste Tatort-Drehbuch der ARD ; “Maximal pigmentierter Jude , der sich als Mann zur Frau umoperieren ließ ( oder umgekehrt), schleppt im Kühllaster , unschuldige palästinensische Mädchen nach Deutschland, um sie in diversen Bordellen zu verhökern.” Vom Gewinn gründet er eine Bank und läßt sich von einem Schönheits-Chirurgen seine jüdische Nase verschönern. Bei soviel Klischees und Vorurteilen würde selbst Roger Waters applaudieren…...
Den ultimativen Spaßfakt, Herr Broder, haben Sie allerdings vergessen. Die Autorin dieses Werkes, Frau Stefanie Fischer, arbeitet für das Zentrum für Antisemitismusforschung. In diesem wiederum lehrte er Wolfgang Benz und ist dem “Institut”, heute ist ja alles ein Institut, noch heute verbunden ist. Und über diesen muss ich glaube ich kein Wort verlieren
Nur die “Zarten” kommen in den Garten!
Schon allein die Geschwindigkeit, mit der sich die DFG von Nuhr distanzierte, dessen Aussagen ja nun wirklich genauso richtig, wie harmlos waren, zeigt was für ein, wie Sie es nennen, Herr Broder, “akademischer Abschaum” dort das Sagen hat. Und womit begründet die DFG ihre Handlung?! Sie will Schaden von sich fern halten, oder besser gesagt, sie hat Angst vor Hüpf-Kindern, Kommunistenpack und bildungsfernen Apokalyptikern. Damit dürfte der reale Image-Schaden bei der DFG höher ausfallen, als hätte sie einfach nur nichts getan. Der keifende Internet-Pöbel, wäre weniger Tage später, sowieso gelangweilt weiter gezogen, wenn keine hysterische Reaktion erfolgt wäre, um eine andere “Sau” durch das sprichwörtliche Dorf zu treiben. Und Sie, Herr Broder, hätten wahrscheinlich nie bekannt gemacht, was die DFG noch so alles für “wissenschaftlich” hält und fördert. Mal sehen, wie lange es dauert, bis die DFG ihr Eigentor bemerkt.
Die jüdischen Huren haben also ihre Zuhälter dominiert!? Womöglich waren das auch noch Islamisten!? Da sieht man wie gefährlich diese Spezies ist! Und so etwas wird von unseren Steuergeldern, ich habe es oben bereits erwähnt, (3,4 Mrd. €), finanziert. Ein klaren Fall für das Schwarzbuch der Steuerzahler! Und dieser “Verein” ist unsäglich, eine Schande für die Wissenschaft.
Peggy Piesche rules. Deutschland vor der Eimerpflicht. Das Sonnenlicht aufzufangen und in die Gebäude zu tragen. In nur 15 Jahren ist es dem pyknischen Trampel gelungen - einzig von monströser Selbstsucht geleitet - ein ganzes Land auf ihr unterirdisches Niveau einer mäßig begabten Jugendlichen herunterzudrücken.
Unabhängig vom Thema der Studie ist es bemerkenswert, dass die Studien-Betreibenden schon vorab genau wissen, was ihre Studie als Ergebnis zeigen wird: “Unsere Studie wird hingegen zeigen, dass…”,
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.