Ach, kommt mir doch nicht immer mit Logik. Es geht um einen grünen Morgenthauplan der mit willfährigen Helfern, u.a. auch aus dem (vormals) konservativen Lager umgesetzt werden soll. Nicht mehr und keinesfalls weniger. Derlei Politik wird in Deutschland aus einem gutmenschlichen Geschwurbel heraus gemacht und für alternativlos erklärt. Daß man dabei auch den ökonomischen Ast absägt, auf dem wir alle sitzen hat zumindest einen Vorteil, mit allem verfügbaren Zynismus sei es gesagt: Diese Blödeleien werden ein Ende nehmen, sobald die wirtschaftliche Substanz aufgezehrt ist.

Ich bin ja schon froh, dass in den ÖR nun zumindest darüber debattiert wird. Es kann offensichtlich nicht sein, dass praktizierende Lungenfachärzte keine Feinstaub-Opfer entdecken wollen, dabei müssten diese “wissenschaftlich” betrachtet doch so quasi an jeder dieser bösen Messstationen nur so rumliegen. Praktiker müssen den Regierenden heutzutage nachweisen, dass Theoretiker auch mal falsch liegen können. Es ist aber das typische Deutschland, welches Nachrichten bzw. Fakten nur “hinnimmt” statt zu hinterfragen. Wer glaubt, dass sich das Dschungelcamp mitten im Busch weit jeglicher Zivilisation befindet und dessen Insassen alle MINT-Wissenschaften studiert hätten, der lässt sich auch seinen Diesel wegnehmen, zahlt mit den teuersten Strom,  dämmt seine Hütte zur Schimmelbude und saugt mit Staubsaugern, welche nicht mal mehr die Katzenhaare bewältigen. Der Michel der Zukunft wird von seinem Smartphone geweckt, an den Toilettengang erinnert und speist nach Android-generiertem Ernährungsplan. Begleitet von personalisierter Werbung und vorgeschlagenen Mittelchen, abhängig von zu weichem oder zu hartem Stuhl oder potenzfördernder Substanzen, falls im Bett schlechte Leistungskurven registriert wurden. Seine Wählerstimme verkauft er zukünftig an NGO´s und bekommt dafür Gutscheine für die Tafel oder Reisegutscheine für eine Baggerfahrt durch die Eiffel. PS: Windräder und Solaranlagen sollen ja zur Zeit fast bei Null Leistung liegen. Aber dank atomgestützer Nachbarn wie Frankreich oder Tschechien ist elektronisches Geschwätz a lá Maibritt, Anne, Sandra und wie sie sonst noch auf ihren üppigen Gehaltsabrechnungen genannt werden noch abgesichert.

Herr Stobbe,  natürlich muss die Diskussion auf den Kopf gestellt werden. Ich fürchte aber, dass das im Sande verlaufen wird, gab es doch schon genügend Politikeraussagen, dass diese gesetzlich festgeschriebenen Grenzwerte nicht geändert werden können. Die Gesetze sind zudem schon soweit in die Zukunft gefasst, dass man da auch nichts mehr ändern kann ( auf EU-Ebene). Ein Abgeordneter der AfD berichtete von den neuen Grenzwerten für Verbrauch und CO2 (Video auf youtube, Titel: „Das ist der Hammer“). Demnach wird es in der Zukunft Strafzahlungen geben. Ausgehend von 4 l Verbrauch werden dann pro Liter Mehrverbrauch eines verkauften Autos 2500 € Strafe fällig.  Diese muss der Hersteller des Autos an die EU zahlen. Wie viel er davon prozentual an den Verbraucher weitergeben wird, steht noch in den Sternen. Fakt ist jedoch, dass mit diesem Gesetz in Kauf genommen wird, dass die Automobil- beziehungsweise Zulieferindustrie massiv geschwächt wird und somit Arbeitsplätze in Dimensionen wegfallen werden. In einer Sitzung mit Industrievertretern wurde auf Hinweis aus der Industrie dies schulterzuckend zur Kenntnis genommen.  Wäre vielleicht auch mal eine Recherche wert, was da vor sich geht.

Ach Herr Stobbe, das ist doch blanker Populismus, was hier betreiben! Auch wenn Sie Ihre Aussagen mit Zahlen belegen - geschenkt. Auch wenn Sie mit Ihrer Argumentation recht haben - geschenkt. Wenn ich Ihren Artikel so lese, dann liegt die Vermutung nahe, dass Sie womöglich noch der deutschen Handball-nationalmannschaft die Daumen drücken… Also überlassen Sie bitte diese Diskussion den Grünen, der SPD und den Experten von ARD und ZDF! PS: Ich muss feststellen, dass hier auf Achgut zum grossen Teil Artikel zu lesen sind, die nicht der gängigen Meinung entsprechen! Bin deswegen innerlich a bisserl aufgewühlt und habe diesbezüglich schon meiner Landtagsabgeordneten Frau Schulze schriftlich meine Besorgnis mitgeteilt…

Der Wähler ist aufgerufen, diesem Land eine Atempause von der linksgrünen - das schließt übrigens die Unionsparteien ein - Unvernunft zu verschaffen.

Nicht zu vergessen, dass es auch noch eine Alarmschwelle gibt. Die liegt bei 400µg/m³. Hier muss eine Kommune unverzüglich handeln, wobei der Wert immer noch weniger die Hälfte des Arbeitsplatzgrenzwerts ist. An Arbeitsplätzen muss da noch weiter gearbeitet werden. Die Alarmschwelle von 400µg/m³ im Außenbereich entspricht in der Handlungsanweisung ungefähr der eines Innenraumrichtwerts II, das sind bei NO2 60µg/m³. Also sofort Kerzen auspusten, Kirchen evakuieren, Gasherde ausschalten. Dass der Innenraumrichtwert II höher ist als der Grenzwert auf der Straße hat das Umweltbundesamt in Erklärungsnöte gebracht, der Grenzwert am Arbeitsplatz sowieso. Es gab deshalb schon Androhungen aus der Richtung des UBA, den Richtwert senken zu wollen. Warum erklären wir eigentlich die Straße nicht zum Innenraum und schlagen den DUH-Anwälten ein Schnippchen? wir leben doch nach anderen Theorien in einem großen Glashaus.

Guten Tag Herr Stobbe, vielen Dank für Ihre Argumente. Aber ein Detail sollte genauer betrachtet werden. In § 3 (1) der genannten Verordnung steht “... der über eine volle Stunde gemittelte Immissionsgrenzwert ...”. Sie erwähnen die Verarbeitung der Daten: “... Einmal pro Stunde wird der jeweilige in dieser Stunde höchste gemessene NO2-Wert festgeschrieben ...”  Bei angenommen drei Meßwerten 18, 22, 20 wäre der Mittelwert 20, der Höchstwert aber 22. Die Einzelheiten werden sich finden.

Es gibt in Deutschland Anwaltskanzleien,  die ein milliardenschweres Geschäftsmodell entdeckt haben: Abmahnverfahren im ganz großen Stil an die deutsche Autoindustrie. Dafür braucht man die absurden Grenzwerte und korrupte EU-Politiker. Das Geschäft läuft.