Das Problem mit den Grünen war und ist, dass die bürgerlichen Parteien die Grünen und deren Glaubensbekenntnisse von Anfang an nicht als politischen Gegner ernst genommen haben. Strauß hat sie vom hohen Roß aus immer nur als linke Spinner abgetan. Nie hat man ernsthaft ihre Sprache, ihre Ziele oder ihr Parteiprogramm richtig auseinander genommen und politisch ganz klar als Lügenpaket entlarvt und kontinuierlich bekämpft. Nie hat man für die breite Masse offensiv offengelegt, dass die Grünen ihren Ursprung in den Kommunistischen Plattformen der 70er haben. Wer weiß denn, dass Kretschmann in den 70ern die Steinzeitkommunisten (Rote Khmer), Mao und Ho Tschi Minh bewundert hat. Nie hat man die Grünen wirklich entlavt: Das Grün und die Umweltpolitik sind nur das Deckmäntelchen um den verhassten bürgerlichen Staat um- und abzubauen, in ein sozialistisches bzw. in jedem Fall totalitäres System. Die Bürgerlichen (auch die AfD) waren und sind bis heute nicht fähig, eine so klare politische Sprache zu benutzen, dass jeder auf der Straße versteht welche Gefahr von dieser grünen Sekte für unser Gesellschaftssystem ausgeht. Diese Kritik müsste auch ständig über die Medien transportiert werden! Die Grünen selbst machen es viel schlauer: Sie wiederholen gebetsmühlenartig immer den gleichen Mist, egal ob es stimmt oder nicht (siehe Grenzwerte für Stickoxide, das Netz ist der Speicher usw.). Die jungen Menschen heutzutage folgen nun bereits wie die Lemminge ihren Göttern mit Sonnenblume, das ist genau das, was erreicht werden sollte. Die Ideologen haben gewonnen.

Dass sich Deutsche im Gegensatz zu Bürgern anderer Länder zumeist duckmäuserisch verhalten und alles Mögliche hinnehmen, ist sicher kein genetischer Defekt, sondern Ergebnis einer Volkserziehung. Die Vorstellung, dass es in breiter Front nach Vernunft gehe, haben hier sicher die wenigsten. Man ersetzt Sachverstand und Argumente durch einen Glauben an Experten, die nicht nach Kompetenz ausgewählt werden, sondern ob sie dem politischen Willen dienstbar sind. Argumente spielen dann keine Rolle, denn die bevorzugten Experten - also jene Helfershelfer der Macht - können es alleine beurteilen. Abweichler werden immer schärfer sanktioniert. Aber auch eine Nazi-Keule nutzt sich ab ... und das ist schade, denn echte Nazis wollen sicher die allermeisten gar nicht. Aber wie kann man jene von Konservativen unterscheiden, wenn sie alle das gleiche Bapperl aufgeklebt bekommen? Es fehlt noch der Durchbruch hin zu den Mehrheiten der Vernünftigen, aber das kann durchaus kommen, wenn immer mehr Lügengebäude zusammenbrechen ... es ist nur eine Frage der Zeit. Der Stundengrenzwert von 200 µg ist immer noch zu vorsichtig, denn eine Wirksamkeit bei Lungenkranken wurde erst bei mindestens 290 µg beobachtet. Bei gesunden wären sogar 9000 µg problemlos.

Mittlerweile ist mir der Wert“Wurscht“. Alte Autos habe ich stets in Drittländer verkauft und dort wird sich auch nichts ändern, das Problem habe ich somit verschoben. Mea cupa, ich habe nicht an andere gedacht. Aber was die Luft und irgendwelche Mess-Stationen betrifft, mir hat es in La Paz auf 3600 Meter Höhe gereicht, die außergewöhnlichen KfZ-Düfte zu konsumieren. Teilweise fahren die Fahrzeuge mit einem Auspuff auch 1,60 Meter über dem Straßenboden, einfach „köstlich“. Ich kann den deutschen Irrsinn daher überhaupt nicht verstehen.

Gibt es eigentlich auch Studien, die nachweisen, wie hoch die Indoor-Belastung für die Lunge ist, als Folge der Dämmvorschriften? Zum Beispiel durch Schimmelsporen. Die meiste Zeit verbringen die Menschen in Deutschland doch in geschlossenen Räumen. Unser erstes Kind hatte z.B. sehr häufig Atemwegsinfekte und andere Infekte in der Mietwohnung,  in der wir damals lebten. Kein Altbau. Als wir in ein ungedaemmtes, älteres Haus umzogen,  war es nur noch selten krank.

Ein Aspekt wurde überhaupt noch nicht erwähnt: wer nicht im Strassenbau, in der Landwirtschaft oder sonstwo im Freien arbeitet, verbringt 22 von 24 Stunden in geschlossenen Räumen, wo sich niemand un Grenzwerte kümmert. Ich denke an die rotgrüne Demonstrantin gegen Diesel, die nach Rückkehr in ihre Wohnung Kerzen anzündet, den ökologische Holzofen entzündet und ihr Essen auf einem Gasofen zubereitet.

Das zeigt doch das wir nur Versager in der Regierung haben!Deshalb wohl auch die neuen Polizeigesetze…

Wie schaffen wir denn NO2 < 40 und gleichzeitig NOx < 30, wenn NO2 ≤ NOx?

Grenzwerte sind egal.  Wenn es genug E-Autos gibt, werden die natürlich auch verboten.  Die Volkserziehung endet doch nicht beim Diesel, sondern erstreckt sich auf alle Lebensbereiche.